logo

Маевский Вячеслав Леонидович

Дело 5-1922/2022

В отношении Маевского В.Л. рассматривалось судебное дело № 5-1922/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Лебедевым А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маевским В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1922/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедев Андрей Валерьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отмена закона, установившего административную ответственность
Дата решения
03.06.2022
Стороны по делу
Маевский Вячеслав Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 5- 1922/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2022 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Лебедев А.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Маевского ФИО3, <данные изъяты> по ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2022 года 20.00 час Маевский находился в общественном месте по адресу г. Уфа, ул. Лесотехникума 24/1 без средств индивидуальной защиты, маски.

Маевский на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом прихожу к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданам и организациям, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» которые гласят, что граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требован...

Показать ещё

...ия законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

Пунктом 6 Указа Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" (с последующими изменениями от ДД.ММ.ГГГГ № УГ 134) на граждан РФ находящихся на территории РБ возложена обязанность: использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, при этом иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц паспорт или иной документ, удостоверяющий личность гражданина.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Согласно части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Положения части 2 статьи 1.7 и пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц. Согласно этим нормам, действие закона, отменяющего административную ответственность, распространяется на лиц, в отношении которых не исполнено постановление о назначении административного наказания.

Указом Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N УГ-359 " ношение средств индивидуальной защиты (масок) приостанавливается.

В этой связи производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Маевского ФИО4, <данные изъяты> года рождения, прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.В. Лебедев

Свернуть

Дело 4/9-99/2022

В отношении Маевского В.Л. рассматривалось судебное дело № 4/9-99/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 мая 2022 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Лебедевым А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маевским В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/9-99/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене исправительных работ лишением свободы (пп.в п.2 ст.397 УПК РФ)
Судья
Лебедев Андрей Валерьевич
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
02.06.2022
Стороны
Маевский Вячеслав Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-1786/2020

В отношении Маевского В.Л. рассматривалось судебное дело № 5-1786/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гареевым Р.Э. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маевским В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1786/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гареев Руслан Эльмирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.06.2020
Стороны по делу
Маевский Вячеслав Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело №5-1786/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2020 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Гареев Р.Э.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Маевского В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2020 года в 19 час. 50 мин. Маевский В.Л. находился в общественном месте по адресу: РБ г.Уфа ул. Лесотехникума, 20, в отсутствии законных оснований, в нарушении режима самоизоляции.

Гордеев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем возможно рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданам и организациям, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» которые гласят, что граждане обязаны: соблюдать общественный поряд...

Показать ещё

...ок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

Указом Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года N УГ-111 "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" (с последующими изменениями от 31.03.2020 № УГ 128) на граждан РФ находящихся на территории РБ возложена обязанность начиная с 20.00 часов 31 марта 2020 года соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных настоящим Указом.

Вина в нарушении режима самоизоляции, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Маевского В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Э.Гареев

Свернуть

Дело 4/9-172/2022

В отношении Маевского В.Л. рассматривалось судебное дело № 4/9-172/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 сентября 2022 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гаймалеевым Р.Р.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маевским В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/9-172/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене исправительных работ лишением свободы (пп.в п.2 ст.397 УПК РФ)
Судья
Гаймалеев Радмир Раисович
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
24.10.2022
Стороны
Маевский Вячеслав Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-1021/2011 ~ М-790/2011

В отношении Маевского В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1021/2011 ~ М-790/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Уфимском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Киньябаевым А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маевского В.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маевским В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1021/2011 ~ М-790/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Уфимский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киньябаев А.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.05.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Уфимского района РБ в интересах неопределенного круга лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маевский Вячеслав Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-1021/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2011 г. г. Уфа

Судья Уфимского районного суда РБ Киньябаев А.Г.,

с участием помощника прокурора Уфимского района РБ Исламова А.В.,

при секретаре Карачурине Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО5 Маевскому В.Л. в порядке ст. 45 ГПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> РБ обратился в суд с иском к Маевскому В.Л. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, до получения им медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами категории <данные изъяты>, обязании возвратить водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в МРЭО ГИБДД при МВД по РБ, указав, что согласно сведениям МБУЗ «Уфимская центральная районная поликлиника» Маевский В.Л. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете с диагнозом «<данные изъяты>».

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РБ Исламов А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Маевский В.Л., 3 лица МРЭО ГИБДД при МВД по РБ, МБУЗ «Уфимская центральная районная поликлиника» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно письму МБУЗ Уфимская центральная районная поликлиника № от ДД.ММ.ГГГГ Маевский В.Л. состоит на учете с диаг...

Показать ещё

...нозом «<данные изъяты>».

Согласно письму МРЭО ГИБДД при МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ Маевский В.Л. имеет право на управление транспортными средствами категории <данные изъяты>, в связи с чем ему ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение <адрес>.

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении;

соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;

лишение права на управление транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ для управления транспортными средствами существуют следующие противопоказания: для управления автомобилями, полная масса которых не превышает 3 500 кг., а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, - 8 (категория В), без права работы по найму, противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания (допускаются при стойкой ремиссии) и др., для управления автомобилями, предназначенными для перевозки грузов, полная масса которых превышает 3 500 кг. (категория С), противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания (допускаются при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из ОВД) и др., для управления автомобилями, предназначенными для перевозки пассажиров и имеющих более 8 мест, помимо сиденья водителя (категория D), противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания и др.

Таким образом, Маевский В.Л. в силу имеющегося у него заболевания «наркомания» не имеет права осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами категорий <данные изъяты> в связи с чем иск прокурора <адрес> РБ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора <адрес> РБ удовлетворить.

Прекратить действие права Маевского В.Л. на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, до получения им медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами категории <данные изъяты>.

Обязать Маевского В.Л. возвратить водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в МРЭО ГИБДД при МВД по РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья

Уфимского районного суда РБ А.Г. Киньябаев

Свернуть
Прочие