Магадиева Ильмира Рифовна

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

6 августа 2013 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,

с участием истцов Магадиевой И.Р., Магадиева И.Р.,

при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магадиевой И.Р., Магадиева И.Р. Магадиева Н.Р. к администрации сельского поселения Старобаишевский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении в наследственное имущество жилого помещения и земельного участка,

у с т а н о в и л :

Магадиевы обратились в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к администрации сельского поселения Ангасяковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ (далее по тексту администрация сельского поселения) о включении в наследственное имущество жилого помещения и земельного участка. В обоснование исковых требований истцы указали, что после смерти мужа и отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных в <адрес> Однако принятию наследства истцами препятствует то обстоятельство, что право собственности на квартиру и земельный участок при жизни ФИО1 не зарегистрировано. В связи с чем, Магадиевы просят в судебном порядке включить данные квартиру и земельный участок в наследственное имущество мужа и отца ФИО1., умершего в ДД.ММ.ГГГГ году.

В судебном заседании истцы Магадиева И.Р.., Магадиев И.Р. исковые требования поддержали в полном объем...

...е, просили удовлетворить.

Истец Магадиев Н.Р. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы, поступившей в Дюртюлинский районный суд РБ, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации сельского поселения в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению, поступившему в Дюртюлинский районный суд РБ, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал.

Третье лицо - нотариус нотариального округа г.Дюртюли и Дюртюлинский район РБ Хасанова в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению, поступившему в Дюртюлинский районный суд РБ, просила рассмотреть дело без ее участия, решение оставила на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, учитывая мнения истцов, суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие указанных лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов РФ.

В Республике Башкортостан порядок предоставления земельных участков в собственность граждан регламентирован положениями Закона РБ от 5 января 2004 г. №59 «О регулировании земельных отношений в РБ», согласно ст.10 которого предоставление земельных участков в собственность из земель, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан или муниципальной собственности, осуществляется однократно и бесплатно, гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Земельного кодекса РФ, но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы.

На основании положений ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.ст.1112-1113 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Ахмадуллина И.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Магадиева, актовая запись № (л.д.6).

Как видно из свидетельств о рождении серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ и IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом Магадиева И.Р. и Магадиева Н.Р. является ФИО1, актовые записи № и № (л.д.17-18).

Согласно свидетельству о смерти серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, запись акта о смерти № (л.д.5).

Выпиской из похояйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации сельского поселения, подтверждается, что ФИО1. принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2973 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7).

В кадастровом паспорте № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что правообладателем земельного участка с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровым номером №, площадью 2973 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 (л.д.11).

Как следует из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Росреестра по РБ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по вышеуказанному адресу в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют (л.д.10).

Из типового договора № о купле-продаже жилого дома усадебного типа с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1. у Племзавод «Россия» приобретен жилой дом (л.д.8).

В технических паспортах домовладения и жилого помещения (квартиры) № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер 942, сведения о принадлежности отсутствуют (л.д.12-16).

Согласно справке администрации сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрированы Магадиева И.Р. Магадиев И.Р. Магадиев Н.Р. (л.д.9).

Таким образом, с учетом тех обстоятельств, что вышеуказанные земельный участок предоставлен умершему ФИО1 и жилое помещение приобретено им на законных основаниях, в течение длительного периода времени находились в его пользовании, участок предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, разрешение данного спора прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить земельный участок, общей площадью 2973 кв.м, с кадастровым номером № относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья И.Р. Салимгареев