Магафуров Батыр Губайтович

К делу №2-208/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2014 года с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием истца Махмутова ФИО9 его представителя адвоката Ягудиной ФИО10. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Магафурова ФИО11., прокурора Лукманова И.А.,

при секретаре Яганшиной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмутова ФИО12 к Магафурову ФИО13 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Махмутов ФИО14 обратился в суд с названным иском о взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., расходов на оплату помощи представителя 10000 руб. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ он выгружал товар из автомобиля. К нему мне подошел гражданский муж ФИО5 -Магафуров ФИО15, являющийся жителем <адрес>, ударил его ладонью по лицу, затем он зашел в магазин <данные изъяты> стал выяснять отношения с хозяйкой магазина ФИО5, т.е. между ними возник скандал. В помещении магазина между ФИО5 и Магафуровым ФИО16 происходила ссора. Магафуров ФИО16 начал выходить из помещения магазина и вдруг неожиданно ударил истца кулаком 4-5 раз в лицо. В результате действий Магафурова ФИО16. истцу были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. На основании постановления, вынесенного мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело в отношении Магафурова ФИО19, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. 116 УК РФ прекращено вследствие акта об амнистии. Действиями Магафурова ФИО16 истцу были причинены нравственные и физические ...

...страдания, его беспокоит бессонница в связи со случившимся. Сумму причиненного морального вреда истец оценивает в 20000 рублей, судебные расходы на представителя составили 10000 рублей.

В судебном заседании истец Махмутов ФИО21, его представитель адвокат Ягудина ФИО22. иск поддержали.

Ответчик Магафуров ФИО16 иск не признал, в представленном письменном отзыве на иск считает размер компенсации морального вреда сильно завышенным.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление удовлетворить частично, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ) В соответствии со статьей 1101 ГК РФ 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Магафурова ФИО16 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ – в следствие акта амнистии, то есть по нереабилитирующему основанию.

При этом мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 ч 00 мин. Магафуров ФИО16 находясь в магазине «Ысык», расположенном по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес множественные удары руками, не менее трех, по лицу Махмутова ФИО21. Своими умышленными действиями Магафуров ФИО16 причинил Махмутову ФИО21. телесные повреждения в виде <данные изъяты> расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются.

Постановление мирового судьи сторонами не обжаловано и вступило в законную силу.

Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Учитывая пол, возраст Махмутова ФИО21 <данные изъяты>., суд считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

Учитывая сложность дела, длительность его рассмотрения, частичное удовлетворение иска, в пользу истца также подлежат взысканию его расходы на оплату услуг представителя в разумном пределе в сумме 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Махмутова ФИО21 удовлетворить частично.

Взыскать с Магафурова ФИО16 в пользу Махмутова ФИО21 компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., возмещение расходов на оплату услуг представителя 5000 руб., а всего 10000 руб.

Взыскать с Магафурова ФИО16 в доход муниципального бюджета муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан государственную пошлину в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Судья В.Ф.Ахматнабиев

К делу №2-107/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2015 года с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием истца Магафурова ФИО18 его представителя адвоката Суюндукова ФИО17. (удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.), прокурора Асылгужина Б.С.

при секретаре Усмановой А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магафурова ФИО10 к Ахмедьянову ФИО11 о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Магафуров ФИО12. обратился в суд с названным иском о взыскании материального ущерба и возмещении морального вреда, мотивируя свое требование тем, что приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Ахмедьянов ФИО13 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ с назначением наказания в виде наложения штрафа в размере 6000 рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Преступлением истцу причинен ущерб. Просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Магафуров ФИО14 его представитель Суюндуков ФИО15. иск поддержали, в полном объеме, пояснили, что в результате причинения вреда истец испытывает боли <данные изъяты>.

Ответчик Ахмедьянов ФИО16. о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочн...

...ого производства.

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела вина Ахмедьянова ФИО19 в причинении телесных повреждений ФИО3 подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г., который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанного в приговоре мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан у Магафурова ФИО20. имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые влекут кратковременного расстройства здоровья, как вред здоровью не расценивается.

С учетом даты причинения вреда ДД.ММ.ГГГГ и даты обращения за медицинской помощью с диагнозом атеросклероз сосудов 17.12.2014, а также с учетом возраста истца, характера заболевания суд не связывает данное заболевание с последствиями причинения вреда, доказательств обратного, наличия причинно-следственной связи суду не представлено, судом не добыто.

Учитывая пол, возраст истца Магафурова ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, степень и характер телесных повреждений причиненных Ахмедьяновым ФИО22., обстоятельства причинения вреда, длительность его амбулаторного лечения, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию физических и нравственных страданий в сумме <данные изъяты>

С учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, частичного удовлетворения иска суд находит возможным взыскать с ответчика расходы истца на оплату юридических услуг, подтвержденные ордером адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ г., квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Магафурова ФИО23 удовлетворить частично.

Взыскать с Ахмедьянова ФИО24 в пользу Магафурова ФИО25 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением <данные изъяты>

Взыскать с Ахмедьянова ФИО26 в доход муниципального бюджета Муниципального района Абзелиловский район РБ государственную пошлину 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ф.Ахматнабиев