Магамадова Зарина Заиндыевна

№г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при помощнике судьи Курсаевой Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «СпецСнаб71» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 13.05.2022г. по делу №г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 13.05.2022г. по делу №г., указывая на то, что оспариваемое решение суда ими получено лишь 15.07.2022г.

Стороны, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

В соответствии с п.2 ст.112 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Изучив доводы ходатайства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80085774662674, ООО «СпецСнаб71» получил копию заочного решения суда от 13.05.2022г. по делу №г. – 13.07.2022г., в Малгобекский городской суд апелляционная жалоб...

...а отправлена 18.07.2022г., в связи с чем, пропущенный срок обжалования подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО «СпецСнаб71» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 13.05.2022г. по делу №г. удовлетворить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней через Малгобекский городской суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Л.К.Цечоева

№г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при помощнике судьи Курсаевой Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «СпецСнаб71» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 13.05.2022г. по делу №г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 13.05.2022г. по делу №г., указывая на то, что оспариваемое решение суда ими получено лишь 15.07.2022г.

Стороны, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

В соответствии с п.2 ст.112 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Изучив доводы ходатайства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80085774662622, ООО «СпецСнаб71» получил копию заочного решения суда от 13.05.2022г. по делу №г. – 13.07.2022г., в Малгобекский городской суд апелляционная жалоб...

...а отправлена 18.07.2022г., в связи с чем, пропущенный срок обжалования подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО «СпецСнаб71» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 13.05.2022г. по делу №г. удовлетворить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней через Малгобекский городской суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Л.К.Цечоева

Дело № Председательствующий – ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего – ФИО6,

судей – ФИО7

при секретаре ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

по апелляционной жалобе ООО «СпецСнаб71» на заочное решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление № на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» на сумму 40 460 руб. под 57,8 % сроком на 12 месяцев на приобретение товара. Банк акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения ФИО1 данной карты она была активирована ДД.ММ.ГГГГ Для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 123 100 руб. под 24,9/36,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования, а именно: ДД.ММ.ГГГГ впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 47 800 руб. В последующем ФИО1 совершала действия по частичному погашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами офердрафта, ...

...производя снятие наличных. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № произведено ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору с приложенными документами, подтверждающими права требования с требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности для добровольного погашения кредитной задолженности. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с сайта «Почта России» письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность ФИО1 на дату перехода прав по договору цессии № о ДД.ММ.ГГГГ согласно детальному реестру заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ составляет 220 059,66 руб., в том числе 122 106,05 руб. – просроченный основной долг; 96 986,61 руб. – просроченные проценты; 967 руб. – комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Республики Ингушетия по заявлению ООО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 220 059,66 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 700,30 руб. Определением мирового судьи судебного участка № судебный приказ отменен согласно ст. 129 ГПК РФ в связи с поступившими возражениями должника.

Поскольку на момент подачи заявления от должника платежей в срок погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало, просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору в размере 220 059, 66 руб., зачесть в счет подлежащей уплате госпошлину в размере 2 700,30 руб., уплаченную при обращении в мировой суд, и взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5 400,60 руб.

Заочным решением Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ООО «СпецСнаб71» ставится вопрос об отмене решения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия нашла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон пли существа смешанного договора.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского кредита считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Основанием для отказа судом в удовлетворении иска ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 послужило то, что истцом в обоснование заявленных требований не представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Между тем данные выводы суда судебная коллегия полагает необоснованными, так как они основаны на недостаточной оценке всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» № на сумму 40 460 руб., под 57,8 % сроком на 12 месяцев на приобретение товара.

Согласно п. 2 заявления на получение потребительского кредита, ФИО1 3.3. просит открыть на её имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления на получение потребительского кредита, а также предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 руб.; проценты, платы установленные Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами, а также просит неоднократно увеличивать Кредитный лимит в указанных пределах.

Открытие Банковского счета и предоставление овердрафта осуществляется только после получения Заемщиком Карты и при условии ее активизации Заемщиком путем звонка по телефону, указанному на Карте. Заемщик уведомлен о том, что активизация Карты является добровольной и у него есть право не активировать Карту. После получения Карты и в случае ее активизации, просит банк направить ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления.

В случае активизации Карты, открытия Банковского счета и предоставления овердрафта Заемщик обязуется соблюдать Правила и Тарифы.

Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия Банковского счета, датой одобрения (изменения) Банком условий овердрафта является дата установления (увеличения) Банком Кредитного лимита (данные действия могут быть совершены Банком в течение 10 лет с даты подписания Заявления).

Таким образом, ФИО1 3.3., подписав заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение товара, дала свое согласие на заключение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на получение и обслуживание кредитной карты.

Кроме того, сделанное банком предложение на выдачу карты (предоставление кредита) является офертой, а заявление, поданное ФИО1 в банк на ее получение, является акцептом о заключении договора о предоставлении кредитной карты или получения такого кредита. Данный договор является договором присоединения, что соответствует законодательно установленной форме заключения договора (ч. 1 ст. 428 ГК РФ).

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно акцептировал ФИО1, выпустил и выслал заемщику Банковскую карту. После получения ФИО1 данной карты она была активирована ДД.ММ.ГГГГ, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 123 100 руб. под 24,9/36,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

В соответствии с п. 2.2 Правил, Настоящие Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления (оферты) на получение потребительского кредита.

Согласно информационному письму от ДД.ММ.ГГГГ исх. № кредитные карты, выпущенные в рамках проекта «Перекрестные карты», права требования по которым уступлены АО «ОТП Банк» в пользу ООО «СпецСнаб71» на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №, оригиналом кредитного досье является досье, оформленное данному клиенту в рамках потребительского кредитования.

Таким образом, кредитным досье кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ является заявление на получение потребительского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОПТ Банк», тарифы.

ООО «СпецСнаб71» ДД.ММ.ГГГГ направило ФИО1 уведомление о переуступке права требования по кредитному договору с приложенными документами, подтверждающими права требования с требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности для добровольного погашения кредитной задолженности. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с сайта «Почта России» письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода права по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу – 122 106,05 руб., по просроченным платежам – 96 986,61, комиссия – 967 руб., а всего 220 059,66 руб.

Судом не дана надлежащая оценка указанным юридически значимым обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, что является основанием для отмены заочного решения суда и вынесении нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).

Перечень случаев, в которых суд вправе зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение последующих требований установлен п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ.

С учетом данной нормы, обращенная в доход государства государственная пошлина в размере 2 700,30 руб., уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа, и государственная пошлина в размере 2 700,30 руб., уплаченная при подаче настоящего иска, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, то есть в размере 5 400,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

апелляционную жалобу ООО «СпецСнаб71» удовлетворить.

Заочное решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять по делу новое решение, которым исковое заявление ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору в размере 220 059 (двести двадцать тысяч пятьдесят девять) руб. 66 коп., из них: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 122 106 руб. 05 коп., сумма задолженности по просроченным процентам – 98 986 руб. 61 коп., сумма комиссии за оформление и передачу документов страховщику – 967 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 400 (пять тысяч четыреста) руб. 60 коп.

Председательствующий

Судьи

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Судья ФИО6

Дело № Председательствующий – ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего – ФИО6,

судей – ФИО8

при секретаре ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

по апелляционной жалобе ООО «СпецСнаб71» на заочное решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» № на сумму 16 610 руб., под 58,55 % сроком на 9 месяцев на приобретение товара. Банк акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения ФИО1 данной карты она была активирована ДД.ММ.ГГГГ, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 122 400 руб. под 24,9/36,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования, а именно: ДД.ММ.ГГГГ впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 45 000 руб. В последующем ФИО1 совершала действия по частичному погашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами офердрафт...

...а, производя снятие наличных. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору № произведено ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными документами, подтверждающими права требования с требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности для добровольного погашения кредитной задолженности. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с сайта «Почта России» письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность ФИО1 на дату перехода прав по договору цессии № о ДД.ММ.ГГГГ согласно детальному реестру заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ составляет 252 068, 98 руб., в том числе 121 726,06 руб. – просроченный основной долг; 129 623,92 руб. – просроченные проценты; 719 руб. – комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Республики Ингушетия по заявлению ООО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 252 068,98 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 2 860,34 руб.

Поскольку на момент подачи заявления от должника платежей в срок погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало, просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору в размере 252 068,98 руб., зачесть в счет подлежащей уплате госпошлину в размере 2 860,34 руб., уплаченную при обращении в мировой суд, и взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5 720,69 руб.

Заочным решением Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ООО «СпецСнаб71» ставится вопрос об отмене решения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия нашла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского кредита считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Основанием для отказа судом в удовлетворении иска ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 послужило то, что истцом в обоснование заявленных требований не представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Между тем данные выводы суда судебная коллегия полагает необоснованными, так как они основаны на недостаточной оценке всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» № на сумму 16 610 руб., под 58,55 % сроком на 9 месяцев на приобретение товара.

Согласно п. 2 заявления на получение потребительского кредита, ФИО1 3.3. просит открыть на её имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления на получение потребительского кредита, а также предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 руб.; проценты, платы установленные Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами, а также просит неоднократно увеличивать Кредитный лимит в указанных пределах.

Открытие Банковского счета и предоставление овердрафта осуществляется только после получения Заемщиком Карты и при условии ее активизации Заемщиком путем звонка по телефону, указанному на Карте. Заемщик уведомлен о том, что активизация Карты является добровольной и у него есть право не активировать Карту. После получения Карты и в случае ее активизации, просит банк направить ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления.

В случае активизации Карты, открытия Банковского счета и предоставления овердрафта Заемщик обязуется соблюдать Правила и Тарифы.

Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия Банковского счета, датой одобрения (изменения) Банком условий овердрафта является дата установления (увеличения) Банком Кредитного лимита (данные действия могут быть совершены Банком в течение 10 лет с даты подписания Заявления).

Таким образом, ФИО1 3.3., подписав заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение товара, дала свое согласие на заключение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на получение и обслуживание кредитной карты.

Кроме того, сделанное банком предложение на выдачу карты (предоставление кредита) является офертой, а заявление, поданное ФИО1 в банк на ее получение, является акцептом о заключении договора о предоставлении кредитной карты или получения такого кредита. Данный договор является договором присоединения, что соответствует законодательно установленной форме заключения договора (ч. 1 ст. 428 ГК РФ).

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно акцептировал ФИО1, выпустил и выслал заемщику Банковскую карту. После получения ФИО1 данной карты она была активирована ДД.ММ.ГГГГ, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 122 400 руб. под 24,9/36,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

В соответствии с п. 2.2 Правил, Настоящие Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления (оферты) на получение потребительского кредита.

Согласно информационному письму от ДД.ММ.ГГГГ исх. № кредитные карты, выпущенные в рамках проекта «Перекрестные карты», права требования по которым уступлены АО «ОТП Банк» в пользу ООО «СпецСнаб71» на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №, оригиналом кредитного досье является досье, оформленное данному клиенту в рамках потребительского кредитования.

Таким образом, кредитным досье кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ является заявление на получение потребительского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОПТ Банк», тарифы.

ООО «СпецСнаб71» ДД.ММ.ГГГГ направило ФИО1 уведомление о переуступке права требования по кредитному договору с приложенными документами, подтверждающими права требования с требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности для добровольного погашения кредитной задолженности. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений с сайта «Почта России» письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному стороной истца расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода права по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ составляет 252 068,98 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 121 726,06 руб., по просроченным процентам – 129 623,92, комиссия – 719 руб.

Судом не дана надлежащая оценка указанным юридически значимым обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, что является основанием для отмены заочного решения суда и вынесении нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).

Перечень случаев, в которых суд вправе зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение последующих требований установлен п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ.

С учетом данной нормы, обращенная в доход государства государственная пошлина в размере 2 860,34 руб., уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа, и государственная пошлина в размере 2 860,34 руб., уплаченная при подаче настоящего иска, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, то есть в размере 5 720,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

апелляционную жалобу ООО «СпецСнаб71» удовлетворить.

Заочное решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять по делу новое решение, которым исковое заявление ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору в размере 252 068 (двести пятьдесят две тысячи шестьдесят восемь) руб. 98 коп., из них: сумму задолженности по просроченному основному долгу – 121 726 руб. 06 коп., суммы задолженности по просроченным процентам – 129 623 руб. 92, сумма комиссии за оформление и передачу документов страховщику – 719 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб71» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 720 (пять тысяч семьсот двадцать) руб. 69 коп.

Председательствующий

Судьи

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Судья ФИО6