Маганаев Наби Абакарович

№1-29/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 16 апреля 2018 г.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омарова А.О.,

при секретаре – Раджабовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора г. Буйнакска Исаева Р.З., подсудимого МагаН. Н. А., его защитника – адвоката Гаджиева М.М., представившего удостоверение № от 10.06.2004 года и ордер за № от 12.04.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

МагаН. Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего там же, гражданина Российской Федерации, свободно владеющего русским языком, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего троих совершеннолетних детей, временно не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ),

установил:

МагаН. Н.А. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

в начале 2011 года, он, находясь в <адрес> незаконно приобрел у своего односельчанина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., патроны калибра 7,62 мм. в количестве 55 шт., которые в последующем расфасовал поровну в двух разных пакетах и незаконно хранил по месту своего жительства в <адрес>.

14 февраля 2018 года в ходе проведения сотрудниками ОУР ОМВД РФ по Буйнакском району совместно с сотрудниками ЦПЭ МВД по РД, отдела УФСБ РФ РД по г.Буйнакск, ОГ ВОГО и П по РД с дислокацией в г.Буйнакск, оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» согласно постановлению Буйнакского районного суда №29 от 12.02.2018 года в домовладении М...

Показать ещё

...агаН. Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. расположенного по адресу: РД, <адрес> -13, на 2-м этаже, в спальной комнате внутри 2-х спальной кровати, с левой стороны обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились: 28 патронов 7,62 х 54мм, которые были скреплены между собой прозрачной липкой лентой (скотчем); 2 шт. ВОГ-17 ВМГ-М70, 2 шт. ВОГ-25 ВМГ-К70 скрепленные между собой прозрачной липкой лентой (скотчем); одна граната РГД-5; запал для гранаты РГД-5.

Также на втором этаже домовладения МагаН. Н.А. в другой спальной комнате, отведенный для жилья своему сыну ФИО2, под кроватью обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, при вскрытии внутри которого находились патроны от автомата «Калашникова» калибра 7,62 мм в количестве 27 шт., граната без запала в количестве 1 шт., а так же запал к гранате 1 шт., и три выстрела ВОГ-25.

Согласно заключения эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по РД дислокация г. Буйнакск за № 5/44 от 23.02.2018 года представленные на экспертизу патроны в общем количестве 55 (пятьдесят пять) шт., изъятые 14.02.2018 года в ходе ОРМ «обследования помещений» в домовладении МагаН. Н.А. в с.Карамахи Буйнакского района - относятся к 7,62 мм. винтовочным патронам калибра (7,62x54) промышленного изготовления и являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия под данные патроны-7,62 мм. винтовки СВД, 7,62-мм. винтовки Мосина обр. 1891/30гг. и др. Пригодны для производства выстрелов.

Таким образом, МагаН. Н. А., по квалифицирующим признакам незаконного приобретения и хранения боеприпасов, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ.

Он же, в начале 2011 года, находясь в с.Карамахи Буйнакского района незаконно приобрел у своего односельчанина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., запалы к ручной гранате - УЗРГМ-2 - 2 шт., ручные гранаты РГД-5 – 2 шт., ВОГ- 17 ВМГ-М70 – 2 шт., ВОГ-25 ВМГ-К70-5 шт., которые в последующем расфасовал поровну в двух разных пакетах и незаконно хранил по месту своего жительства в <адрес>, РД.

14 февраля 2018 года в ходе проведения сотрудниками ОУР ОМВД РФ по Буйнакском району совместно с сотрудниками ЦПЭ МВД по РД, отдела УФСБ РФ РД по г.Буйнакск, ОГ ВОГО и П по РД с дислокацией в г.Буйнакск, оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» согласно постановлению Буйнакского районного суда №29 от 12.02.2018 года в домовладении МагаН. Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. расположенного по адресу: РД, <адрес>-13, на 2-м этаже в спальной комнате, внутри 2-х спальной кровати, с левой стороны обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились: 28 патронов 7,62 х 54 мм, которые были скреплены между собой прозрачной липкой лентой (скотчем); 2 шт. ВОГ-17 ВМГ-М70, 2 шт. ВОГ-25 ВМГ-К70 скрепленные между собой прозрачной липкой лентой (скотчем); одна граната РГД-5; запал для гранаты РГД-5.

Также на втором этаже домовладения МагаН. Н.А. в другой спальной комнате, отведенной для жилья своему сыну ФИО2, под кроватью обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, при вскрытии внутри которого находились патроны, предположительно от автомата «Калашникова» калибра 7,62 мм в количестве 27 шт., гранта без запала в количестве 1 шт., а так же запал к гранате 1 шт., и три выстрела ВОГ-25.

Согласно заключения эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по РД дислокация г. Буйнакск за 5/44 от 23.02.2018 года представленные на исследование объекты являются:

- выстрелами ВОГ-25, взрывными устройствами, боеприпасами осколочного действия промышленного изготовления, к 40 мм. подствольному гранатомету ГП-25 выстрелами ВОГ-25. Выстрелы ВОГ-25-пригодны для применения по назначению.

- Представленные предметы группы №2 в форме эллипсоида относятся к боеприпасам ближнего боя, взрывными устройствами, осколочным наступательным гранатам РГД-5 (ручная осколочная наступательная граната дистанционного действия), бризантного действия, промышленного изготовления, предназначенного для поражения целей (боевой техники, строений, живой силы и т.д. Представленные гранаты РГД-5 содержат бризантные взрывчатые вещества - тротил массой 100-115гр.

- Представленные гранаты РГД-5 пригодны для производства взрыва при наличии (запала) детонатора.

- УЗРГМ-2, в количестве 2 штук, являются взрывателями ручных гранат типа УЗРГМ (унифицированный запал ручных гранат модифицированный) промышленного изготовления, предназначенные для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа: Ф-1, РГД-5 и т.д.

- Представленные предметы конически-цилиндрической формы являются выстрелами гранатомёта промышленного изготовления ВОГ-17М калибра 30мм. к нарезным автоматическим гранатометам калибра 30мм. (гранатомет станковый АГС-17 «Пламя», авиационный гранатомёт АГ-17 «Пламя-А»).

Таким образом, МагаН. Н. А., по квалифицирующим признакам незаконного приобретения и хранения взрывных устройств совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 УК РФ.

МагаН. Н.А. с предъявленными органом дознания обвинениями согласен в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый МагаН. Н.А. свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, заявил о согласии с предъявленными обвинениями в полном объеме и в присутствии защитника поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию производства дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и просил о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства по делу. Также пояснил, что ему обвинение понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Гаджиев М.М. в судебном заседании также поддержал заявленное подсудимым ходатайство, подтвердив, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В рассмотрении дела в особом порядке также не возражает и государственный обвинитель Исаев Р.З.

Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, позицию государственного обвинителя, счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия решения, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях наказание, по которым не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого, суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 и ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение боеприпасов и незаконное приобретение, хранение взрывного устройства.

Санкция ч.1 ст. 222.1 УК РФ предусматривает в качестве одной из мер наказания лишение свободы на срок до пяти лет.

Таким образом суд пришел к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч.1 ст. 222.1 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости постановления обвинительного приговора.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым согласно ст. 15 УК РФ являются преступлениями средней тяжести, максимальный срок наказания за которые не превышает 5 лет лишения свободы.

МагаН. Н.А. совершил преступления средней тяжести, свою вину полностью признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, главой МО «сельсовет Карамахинский» и УУП Карамахинского ОП ОМВД РФ по Буйнакскому району характеризуется с положительной стороны.

Указанные обстоятельства в совокупности в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого.

Суд также, принимает во внимание ходатайство сельчан, которые характеризуют подсудимого исключительно с положительной стороны и просят назначить МагаН. Н.А., наказание не связанное с лишением свободы.

Обстоятельств отягчающих наказание МагаН. Н.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Суд не усматривает достаточных оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами преступлений, не установлено.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, среднюю тяжесть совершенных преступлений, чистосердечное раскаяние подсудимого и признание им своей вины, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание в виде реального лишения свободы, не будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, закрепленным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, и отвечать целям наказания. В связи с чем, суд полагает возможным исправление МагаН. Н.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и постановляет в соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание условным с назначением подсудимому испытательного срока, со штрафом в пределах санкций названных статей.

При этом с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд полагает назначить МагаН. Н.А. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения основных наказаний в виде лишения свободы и полного присоединения дополнительного наказания в виде штрафа.

Также суд полагает необходимым решить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

МагаН. Н. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 и частью 1 статьи 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, со штрафом в размере 10 (десяти) тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить МагаН. Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 10 (десяти) тысяч рублей.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное МагаН. Н.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года и не приводить в исполнение, если осужденный, в течение испытательного срока не совершит новое преступление и своим примерным поведением оправдает оказанное ему доверие.

Контроль за исполнением условного осуждения возложить на Буйнакский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РД.

Меру пресечения МагаН. Н.А. в виде домашнего ареста по вступлению приговора в законную силу – отменить.

В соответствии со ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Банк: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН г.Махачкала, УФК по РД (МВД по Республике Дагестан л/счет 04031420570), КПП 057201001, ИНН 0541018037, БИК 048209001, ОКТМО 82611000, р/счет 40101810600000010021, КБК 18811621050056000140.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- патроны калибра 7,62 мм в количестве 55 штук, обнаруженные в ходе обследования домовладения МагаН. Н.А. (окончательное количество патронов 50 штук с учетом израсходованных при проведении баллистической экспертизы 5 патронов), взрывные устройства – ВОГ-17 ВМГ-М70 в количестве 3 шт., ВОГ – 25 ВМГ – К70 в количестве – 4 шт., РГД -5 в количестве 2 шт.; запал для гранаты РГД-5 в количестве 2 шт., хранящиеся в отделе МВД России по Буйнакскому району РД - уничтожить.

Два следа пальцев руки МагаН. Н.А., упакованные в бумажный конверт и опечатанный оттиском печати МЭКО МВД по РД – хранить при уголовном деле № №.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам предусмотренном п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В остальной части он может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному МагаН. Н.А., что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а так же поручить ведение дела адвокату, ходатайствовать о назначении адвоката, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.О. Омаров

отпечатано в совещательной комнате

Свернуть