Магарамов Загир Асамудинович

05RS0029-01-2022-000580-91

Дело № 5-828/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2022 г. с.Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Казаватов А.А., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Магарамова Загира Асамудиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, владеющего русским языком,

установил:

Магарамов З.А. в 10:55 12.12.2021 находился в зале ожидания аэровокзала а/п Махачкала, без средств индивидуальной защиты.

В судебное заседание Магарамов З.А. не явился, был предупрежден, что в случае неявки, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствии, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Указанное, свидетельствует о надлежащем извещении, в связи с чем, дело на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 31 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной в...

...ласти субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 417 утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Согласно указанным Правилам, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе, выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Главы РД от 17.11.2021 N 196 "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан" возложена обязанность граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) на любых видах общественного транспорта (транспорта общего пользования), включая такси, в помещениях органов государственной власти Республики Дагестан и органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Дагестан, в государственных и муниципальных учреждениях, в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), в которых оказываются услуги населению (в том числе при посещении магазинов, объектов бытового и коммунального обслуживания, организаций досуга и развлечений, предприятий, учреждений здравоохранения, аптек, финансовых и почтовых организаций) и соблюдать в общественных местах социальную дистанцию.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина Магарамова З.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, а также зафиксированными в протоколе объяснениями Магарамова З.А.; рапортом сотрудника полиции.

Анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют сделать вывод о том, что вина Магарамова З.А. является доказанной.

При назначении наказания учитываю характер правонарушения и его последствия, сведения о личности Магарамова З.А., который ранее не привлекался к административной ответственности, а также его материальное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю привлечение впервые к административной ответственности.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

С учетом всех обстоятельств по делу, считаю необходимым назначить Магарамову З.А. наказание в виде предупреждения, что в свою очередь, будет отвечать принципам достижения задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Магарамова Загира Асамудиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Казаватов

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 мая 2013 года г. Дербент

Дербентский районный суд в составе:

председательствующего: Ашурова К.В.,

с участием государственного обвинителя: зам. прокурора г. Дербента Джабраилова М.Д.,

защиты в лице: адвоката Ибрагимова Г.М., ордер №532 от 14. 05. 2013г., удостоверение № 1451,

при секретаре: Айдунбековой З.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Магарамова Загира Асамудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, <данные изъяты>, образование высшее, <данные изъяты>, работающего в отделении пенсионного фонда РФ по РД ведущим специалистом отдела информационных технологий, ранее не судимого, военнообязанного, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магарамов Загир Асамудинович 22 февраля 2013 года примерно в 09 часов 40 минут на 921 км. ФАД «Краснодар-Баку» - севернее поворота в сел. Чинар на территории Дербентского района, управляя автомобилем ВАЗ-217230 «Приора»» с регистрационными знаками № и следуя со стороны гор. Махачкалы в направлении гор. Дербента нарушил требования п.п. 1.4: 1.5 часть 1 и 10.1 часть 1 Правил дорожного движения, выразившиеся в том, что управлял транспортным средством без учета интенсивности движения дорожных и метеорологических условий со скоростью, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля над движением управляемого им транспортного средства, вследствие чего при приближении к следующему впереди в попутном направлении транспортному средству, в целях предотвращения столкновения с ним выехал на правую обочину, создав тем самым опасность для движения, после чего потеряв контроль за движением управляемого им транспортного средства и не справившись с управлением, допустил неуправляемый выезд на полосу встречного движения и столкновение со следовавшим по своей полосе движения во встречном направлении автомобилем ВАЗ – 211440 с регистрационными знаками № под управлением водителя Гаджиева А.М. В результате этого водитель автомобиля ВАЗ -211440 Га...

...джиев Ахмед Минетуллахович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от полученных телесных повреждений – закрытого перелома левой бедренной кости, закрытых переломов обеих костей правой голени, закрытых переломов обеих лодыжек правой голени, ушибленной раны левого коленного сустава, множественных ссадин нижних конечностей, осложненных посттравматическим тромбофлебитом вен обеих голеней, тромбоэмболией легочных артерий, воспалением легких, отеком легких и головного мозга, находящихся в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, скончался 17 марта 2013 года в Астраханской Мариинской областной клинической больнице.

Таким образом, он по признаку нарушения лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.264 УК РФ.

Подсудимый Магарамов З.А., с предъявленным ему обвинением по ч.3 ст. 264 УК РФ полностью согласился и добровольно заявил ходатайство, согласованное со своим защитником, адвокатом Ибрагимовым Г.М. об особом порядке постановления приговора.

В силу ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция вмененной подсудимому Магарамову З.А. в обвинение статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.

Судом установлено, что подсудимый Магарамов З.А. заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель и потерпевший Гаджиев М.М. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Предъявленное подсудимому Магарамову З.А обвинение по ч.3 ст.264 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном заключении, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений.

При назначении подсудимому Магарамову З.А вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность: ранее не судим и впервые совершил преступление средней тяжести по неосторожности, последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, добровольно возместил материальный ущерб и загладил моральный вред семье потерпевшего, а также учитывая мнение потерпевшего Гаджиева М.М., который не имеет к нему никаких претензий и просит суд строго его не наказывать, положительно характеризуется по месту жительства и работы, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу. Коллектив, где работает подсудимый, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, которое отклонено судом, но позиция коллектива, характеризующего подсудимого положительно, учитывается при назначении ему наказания.

Отягчающих его ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.

Исходя из совокупности смягчающих ответственность подсудимого Магарамова З.А. обстоятельств по делу и его личности, его поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, свидетельствующее о его деятельном раскаянии, а также позиции представителя потерпевшего Гаджиева М.М., который примирился с подсудимым и просит его строго не наказывать, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания, постановив считать его условным в соответствии со ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Магарамова Загира Асамудиновича признать виновным по ч.3 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание 2 (два ) года лишения свободы, с лишением его права управления транспортными средствами на 2 (два ) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ему основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один ) год, в течение которого осужденный Магарамов З.А. обязан не менять место своего постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и своевременно являться в этот орган один раз в месяц для регистрации.

Контроль за его поведением возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Дербентскому району.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении осужденного Магарамова З.А. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: флеш-карта, упакованная в бумажный конверт, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 3 17 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий:

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьей.