Магдеев Али Рафаилевич

Дело № 2а-613/2023

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

23 марта 2023 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Нефедовой Е.А.,

с участием прокурора Бондаря И.В.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области – Майкенова И.Ж., действующего на основании доверенности от 02.12.2022,

административного ответчика – осужденного Магдеева Али Рафаилевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело № 2а-613/2023 по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении Магдеева Али Рафаилевича, освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указывая, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области отбывает наказание осужденный Магдеев А.Р., ... года рождения. Осужден 22.06.2020 Николаевским районным судом Ульяновской области по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 22.06.2020, окончание срока – 21.10.2023. В период отбывания наказания зарекомендовал себя непоследовательностью поведения, по приговору имеет особо опасный рецидив преступлений.

Просил установить административный надзор в отношении Магдеева А.Р. по месту его убытия. В период административного надзора установить Магдееву А.Р. следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; - запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприя...

...тиях; - запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Майкенов И.Ж., действующий на основании доверенности от 02.12.2022, представивший диплом о высшем юридическом образовании, административное исковое заявление поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Магдеев А.Р. в судебном заседании с административным исковым заявлением согласен.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Бондаря И.В., считающего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. Администрация исправительного учреждения не позднее чем за 2 месяца до истечения определённого приговором суда срока отбывания осуждённым наказания подаёт в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении осуждённого, в том числе ограничения, установление которых является обязательным, перечислены в ч.1 и ч. 2 ст.4 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 2 ч. 1 и п.1 ч.3 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что Магдеев А.Р. имеет судимость по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 28.11.2013, которым осужден по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 131 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам 7 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях Магдеева А.Р. признано наличие опасного рецидива преступлений. Освобожден по отбытии наказания 20.01.2017. В настоящее время Магдеев А.Р. отбывает наказание по приговору Николаевского районного суда Ульяновской области от 22.06.2020, которым признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание 3 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Признано наличие рецидива преступлений.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 131 УК РФ относится к категории тяжких, в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашалась по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Поскольку по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 28.11.2013 Магдеев А.Р. имеет особо опасный рецидив преступлений, осужден за совершение тяжкого преступления, имеются основания для установления в отношении него административного надзора по данному приговору сроком на 6 лет с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 28.11.2013.

При определении конкретных административных ограничений суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику Магдеева А.Р. в период отбывания наказания, данные о личности. Суд считает, что установленные административные ограничения будут способствовать оказанию на административного ответчика воспитательного воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и антиобщественного поведения, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области удовлетворить частично.

Установить в отношении Магдеева Али Рафаилевича, ... года рождения, административный надзор на срок 06 (шесть) лет, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 28.11.2013.

В период административного надзора установить Магдееву А.Р. следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;

- обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Предупредить Магдеева А.Р. об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2023.

Судья:

...

...

...

...

...

Дело №_а-618/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

рп. Торбеево 25 октября 2016 года

Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Лопухова С.А.,

при секретаре судебного заседания Шеркуновой О.Н.,

с участием в деле старшего помощника прокурора Торбеевского района Республики Мордовия Андреевой Е.В.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия» Надина С.Я., имеющего высшее юридическое образование и действующего на основании доверенности от 25.10.2016,

административного ответчика Магдеева А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия» (далее ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Мордовия) к Магдееву А. Р. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Мордовия обратился в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Магдеева А.Р.

В обосновании административного искового заявления указано, что Магдеев А.Р. _._._ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, <...>, проживал по адресу: <адрес>. Ранее судим: 03.06.2009 Николаевским районным судом Ульяновской области по статье 158 части 2 пункту «а» УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, по статье 161 части 2 пунктам «а,в» УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, в силу статьи 69 части 3 УК Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 23.10.2009 Николаевским районным судом Ульяновской области по статье 161 части 2 пунктам «в, г» УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, в силу статьи 74 части 5 УК Российской Федерации и статьи 70 УК Российской Федерации путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору от 03.06.2009 к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 13.11.2012 приговоры Николаевского районного суда Ульяновской области от 03.06.2009 и 23.10.2009 пересмотрены: по приговору Николаевского районного суда Ульяновской области от 03.06.2009 действия переквалифицированы со статьи 161 части 2 пунктам «а,в» УК Российской Федерации на статью 161 части 2 пунктам «а,в» УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), по кот...

...орой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании статьи 69 части 3 УК Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы; по приговору Николаевского районного суда Ульяновской области от 23.10.2009 действия переквалифицированы со статьи 161 части 2 пунктов «в,г» УК Российской Федерации на статью 161 часть 2 пункты «в,г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании статьи 74 части 5 УК Российской Федерации и статьи 70 УК Российской Федерации окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы. Освобожден 21.06.2013 по отбытии срока наказания; осужден 28.11.2013 Ленинским районным судом г. Пензы по статье 139 части 1 УКРоссийской Федерации, с применением статьи 62 части 5 УК Российской Федерации и статьи 68 части 2 УК Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; по статье 131 части 1 УК Российской Федерации с применением статьи 62 части 5 УК Российской Федерации и статьи 68 части 2 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу статьи 69 части 3 УК Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, с применением статьи 71 части 1 пункта «г» УК Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонииособого режима. Приговор вступил в законную силу 20.12.2013. Начало срока 23.06.2013. Конец срока 22.01.2017. Часть срока, по отбытию которой возможно представление к условно-досрочному освобождение – ?, 08.04.2015.

Отбывая срок наказания в местах лишения свободы, характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО-1 г. Пензы с 25.06.2013 по 28.12.2013 допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что объявлено 6 выговоров, одно водворение в карцер. Поощрений не имел. С 01.07.2013 поставлен на профилактический учет как лицо, <...>. 28.12.2013 прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия. По прибытию трудоустроен швеем-мотористом в швейный цех. На основании статьи 124 УИК Российской Федерации и решения административной комиссии исправительного учреждения, распределен на обычные условия отбывания наказания. К общественно-полезному труду относился удовлетворительно. Трудоустраивался на производстве ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия обрезчиком, швеем-мотористом. За время отбывания срока наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Поощрений не имел. С 13.01.2015 поставлен на профилактический учет как лицо, <...>. Требования режима и правила внутреннего распорядка исправительного учреждения не соблюдал. К имуществу учреждения относился удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещал редко, реагировал на них слабо. За время отбывания срока наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Мордовия с 21.11.2015 нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал. Поощрений не имеет. По прибытию в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Мордовия трудоустроен на работах по капитальному ремонту объектов исправительного учреждения. К исполнению своих обязанностей относится посредственно. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно. По характеру спокоен, в коллективе осужденных уживчив. Требования санитарии и гигиены соблюдает не всегда. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. В отношении администрации грубость не допускает. С родственниками поддерживает связь путем переписки и телефонных переговоров. С 28.12.2013 содержится на обычных условиях содержания. Состоит на профилактическом учете в учреждении как лицо, <...>, а также как лицо, <...>. В местах лишения свободы преступлений не совершал, к организованным преступным группировкам причастности не имеет, не имеет отношения к написанию необоснованных жалоб. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал. По приговору суда имеет иск в размере 50 000 рублей в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда. В бухгалтерии учреждения имеется исполнительный лист о взыскании с осужденного 50 000 рублей в пользу ФИО1, по которому удержано и перечислено с заработной платы 23 911 рублей 91 копейка, остаток составляет 26 088 рублей 09 копеек.

Вывод: осужденный Магдеев А.Р. за время отбывания наказания на путь исправления не встал, характеризуется отрицательно.

Согласно приговору Ленинского районного суда г. Пензы от 28.11.2013 осужденным Магдеевым А.Р. совершено тяжкое преступление, в его действиях имеется особо опасный рецидив.

Руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит вынести решение об установлении административного надзора сроком на 8 лет в отношении осужденного Магдеева А.Р., освобождаемого из мест лишения свободы 22.01.2017 по отбытии срока наказания, с административными ограничениями: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток по местному времени.

В судебном заседании представитель административного истца Шубин Н.П., действующий на основании доверенности, и имеющий высшее юридическое образование, требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик Магдеев А.Р. против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений не возражал.

Прокурор Андреева Е.В. просила заявленные требования об установлении административного надзора с возложением административных ограничений, удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

В соответствии со статей 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

В силу положений части 2 статьи 3, пункта 2 части 1, пункта 1 части 3 статьи 5 этого Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исчисляется указанный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу требований статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно части 2 статьи 272 КАС Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду заявителем доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 28.11.2013, Магдеев А.Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью. 1 статьи 139 УК Российской Федерации и частью 1 статьи 131 УК Российской Федерации, и ему назначено наказание: по части 1 статьи 139 УК Российской Федерации с применением части 5 статьи 62 УК Российской Федерации и части 2 статьи 68 УК Российской Федерации в виде 6 месяцев исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, по части 1 статьи 131 УК Российской Федерации с применением части 5 статьи 62 УК Российской Федерации и части 2 статьи 68 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с применением пункта «г» части 1 статьи 71 УК Российской Федерации окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 20.12.2013 (л.д.6-9, 10).

Срок отбывания наказания Магдеева А.Р. в виде лишения свободы истекает 22.01.2017.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 139 УК Российской Федерации, отнесено к категории небольшой тяжести, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 131 УК Российской Федерации, отнесено к категории тяжких.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения им преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно части 8 статьи 272 КАС Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Магдеев А.Р. судим за совершение преступлений против собственности и против половой неприкосновенности и половой свободы личности, одно из которых относится к категории тяжких. Указанные преступления им совершены при особо опасном рецидиве. До своего задержания Магдеев А.Р. нигде не работал, имел постоянное место жительства, среднее образование, холост.

Администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Мордовия осужденный Магдеев А.Р. характеризуется отрицательно. Содержась в СИЗО №1 г. Пензы допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имел. 01.07.2013 поставлен на профилактический учет как лицо, <...>. В ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия был трудоустроен швеем - мотористом в швейный цех. К общественно-полезному труду относился удовлетворительно. За допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Поощрений не имел. 13.01.2015 поставлен на профилактический учет как лицо, <...>. Требования режима и правила внутреннего распорядка исправительного учреждения не соблюдал. К имуществу учреждения относился удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещал редко, реагировал на них слабо. В ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Мордовия нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал. Поощрений не имеет. По прибытию трудоустроен на работах по капитальному ремонту объектов исправительного учреждения. К исполнению своих обязанностей относится посредственно. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно. По характеру спокоен, в коллективе осужденных уживчив. Требования санитарии и гигиены соблюдает не всегда. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. В отношении администрации грубость не допускает. С родственниками поддерживает связь путем переписки и телефонных переговоров. Состоит на профилактическом как лицо, <...>, а также как лицо, <...>. В местах лишения свободы преступлений не совершал, к организованным преступным группировкам причастности не имеет, не имеет отношения к написанию необоснованных жалоб. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал. По приговору суда имеет иск в размере 50 000 рублей. В бухгалтерии учреждения имеется исполнительный лист о взыскании с осужденного 50 000 рублей, по которому удержано и перечислено с заработной платы 23 911 рублей 91 копейка, остаток составляет 26 088 рублей 09 копеек (л.д.12-13,14).

На диспансерном учете не состоит. Заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 №54, не имеет. В настоящее время состояние здоровья удовлетворительное, жалоб не предъявляет (л.д.15).

На основании изложенного, с учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым установить в отношении Магдеева А.Р. административный надзор на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, составляющий в данном случае шесть лет, установив следующие административные ограничения:

обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Установление именно этих видов административных ограничений направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, то обстоятельство, что указанные преступления им были совершены в 05 часов, а также учитывает поведение Магдеева А.Р. в период отбывания наказания в местах лишения свободы.

Количество, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, определено судом в пределах, установленных пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона, и с учетом обстоятельств дела, по мнению суда, является разумным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия» к Магдееву А. Р. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Магдеева А. Р. административный надзор на срок шесть лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении поднадзорного лица Магдеева А. Р. в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

запретить пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток по местному времени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2016.

Судья С.А. Лопухов