logo

Маггерамов Хиджран Бехбуд оглы

Дело 5-295/2017

В отношении Маггерамова Х.Б. рассматривалось судебное дело № 5-295/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Прокофьевой Т.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маггерамовым Х.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-295/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.08.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Советский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прокофьева Т.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
24.08.2017
Стороны по делу
Маггерамов Хиджран Бехбуд оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рязань 24 августа 2017 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Прокофьева Т.Н.,

рассмотрев материал в отношении Маггерамова Х.Б. оглы, <...>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Советский районный суд г.Рязани поступил протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Маггерамова Х.Б. оглы.

В силу ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

На основании ст.29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно указываться, в числе прочего, событие административного правонарушения.

Вопреки данной норме в протоколе об административном правонарушении при описании вмененного Маггерамову Х.Б. оглы правонарушения не в полной м...

Показать ещё

...ере указаны его юридически значимые обстоятельства - описание события правонарушения.

Так, должностное лицо, составившее протокол, указывает, что Маггерамов Х.Б. оглы пребывает в РФ свыше установленного пп.2 п.1 ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срока, чем допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно 21.10.2015 года он въехал в Российскую Федерацию, неоднократно продлевал миграционный учет до 15.08.2017 года, после окончания которого должен был выехать за пределы Российской Федерации, то есть 16.08.2017 года, однако этого не сделал.

Между тем, из приложенных к протоколу об административном правонарушении сведений ФМС России АС ЦБДУИГ следует, что после постановки Маггерамова Х.Б. оглы на учет 24.05.2017 года планируемая дата его убытия была установлена как 22.08.2017 года. Однако обстоятельства, послужившие основанием к сокращению срока временного пребывания Маггерамова Х.Б. оглы в РФ с 22.08.2017 года до 15.08.2017 года, в протоколе не указаны.

Более того, на основании чего должностное лицо пришло к выводу об уклонении иностранного гражданина, осужденного 17.05.2016 года Октябрьским районным судом г.Рязани по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, от выезда за пределы РФ (учитывая, что в силу п.2 ст.28 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» выезд иностранных граждан, осужденных за совершение преступления на территории РФ до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания, ограничен), в протоколе не указано, соответствующих данному выводу норм законодательства в фабуле протокола не приведено.

Вышеуказанные недостатки протокола являются существенными, а следовательно, служат основанием к возвращению протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении в отношении Маггерамова Х.Б. оглы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, со всеми материалами возвратить в УМВД России по Рязанской области.

Судья

Свернуть
Прочие