logo

Магла Светлана Викторовна

Дело 2-21/2012 (2-426/2011;) ~ М-430/2011

В отношении Маглы С.В. рассматривалось судебное дело № 2-21/2012 (2-426/2011;) ~ М-430/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Вдовиной Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маглы С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маглой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-21/2012 (2-426/2011;) ~ М-430/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Краснинский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вдовина Наталия Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Магла Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Краснинского городского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО "Краснинский район" Смоленской области.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-526/2015 ~ М-464/2015

В отношении Маглы С.В. рассматривалось судебное дело № 2-526/2015 ~ М-464/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Вдовиной Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маглы С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маглой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-526/2015 ~ М-464/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Краснинский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вдовина Наталия Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Магла Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Павловского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-526/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2015 года п. Красный

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием представителя ответчика Лукьяновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магла <данные изъяты> к администрации Павловского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Магла С.В. через представителя по доверенности Старшинову А.П. обратилась в Краснинский районный суд Смоленской области с иском к администрации Павловского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Доводы мотивированы тем, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследство приняла, но не оформила свои наследственные права его жена - бабушка истца ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 наследство приняла её дочь, мать истца ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив своих наследственных прав. После смерти ФИО2 наследство приняли, но не оформили свои наследственные права, её муж - отец истца ФИО7 и её дочь - истец Магла С.В. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умер, после его смерти истец ФИО1 приняла наследство, и нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Однако на оставшуюся ? долю в праве собственности ...

Показать ещё

...на земельный участок истец Магла С.В. не может оформить свои наследственные права, поскольку в её первоначальном свидетельстве о рождении была допущена ошибка в написании её фамилии и фамилии её матери, вместо «ФИО25» указано «ФИО9».

Истец Магла С.В. и её представитель Старшинова А.П. в судебное заседание не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что настаивают на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика - администрации Павловского сельского поселения Краснинского района Смоленской области Лукьянова Н.А. в судебном заседании признала исковые требования, заявленные Магла С.В., подтвердив факт родственных отношений между истцом и ФИО2, а именно, что истец Магла С.В. приходилась дочерью умершей ФИО2

В соответствии со ст.167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., разрешенного использования – для личного пользования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что объективно подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), постановлением администрации Павловского сельского поселения Краснинского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресных данных земельному участку (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12).

По смыслу ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу норм ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Исходя из требований ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предписывает ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Часть 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Применительно к правилу, сформулированному в ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, законодатель подразумевает любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.Из копии свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО23 (л.д. 109).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Павловского сельского поселения Краснинского района Смоленской области, на день смерти ФИО3 совместно с ним были зарегистрированы и проживали следующие наследники: жена ФИО5 (л.д. 110).

В связи с чем, суд исходит из того, что ФИО5 после смерти мужа - ФИО3 фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, но не оформила на него своих наследственных прав.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, свидетельство о смерти № (л.д. 13).

В силу ч.1 ст.1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно повторному свидетельству о рождении № родителями ФИО6 значатся: отец - ФИО15, мать - ФИО4 (после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО23) (л.д. 8).

ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО25 (л.д. 10).

Как следует из копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась её дочь ФИО8, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д. 31-41).

В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, ФИО8, вступив в часть наследства матери – ФИО5, приобрела право собственности по праву наследования и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, предназначенный для личного пользования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Как следует из копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о принятии и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились её муж ФИО7 и дочь ФИО9., которым ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежную компенсацию, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д. 43-68).

Согласно повторному свидетельству о рождении № ФИО10 её родителями значатся: отец - ФИО7, мать - ФИО8 (л.д. 9).

Из повторного свидетельства о заключении брака № усматривается, что ФИО11 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Магла (л.д. 11).

Из представленных документов установлено, что наследодатель ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и истец - до замужества ФИО12, имели следующие персональные данные - фамилия «ФИО25», представитель ответчика в судебном заседании подтвердила факт родственных отношений между истцом и ФИО2. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что умершая ФИО8 приходилась матерью истца, в связи с чем суд находит установленным факт принятия истцом Магла С.В. наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО2

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на спорное имущество.

Таким образом, истец Магла С.В. и её отец ФИО7, вступив в часть наследства ФИО2, приобрели право общей долевой собственности по праву наследования по закону и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, предназначенный для личного пользования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ умер, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Как следует из копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась его дочь Магла <данные изъяты>, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежную компенсацию, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону дополнительное на ? долю в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, предназначенный для личного пользования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 69-117).

Вместе с тем, суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении спорного имущества, наличие притязаний на данный объект со стороны третьих лиц судом также не установлены.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Магла <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Магла <данные изъяты> право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.И. Вдовина

Свернуть
Прочие