logo

Магнус Юрий Александрович

Дело 5-128/2025

В отношении Магнуса Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-128/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Петрозаводском городском суде в Республике Карелия РФ судьей Дегтем Н.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магнусом Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-128/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Карелия
Название суда
Петрозаводский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Деготь Наталья Евгеньевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.02.2025
Стороны по делу
Магнус Юрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 10RS0011-01-2025-001631-46

Дело № 5-128/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2025 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна при секретаре Черненко О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО8, <данные изъяты>

установил:

12.02.2025 примерно в 09 час. 50 мин. Магнус Ю.А., находясь в подъезде дома 7 по ул. Труда в г. Петрозаводске Республики Карелия, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: выражался нецензурной бранью в общественном месте, пинал входную дверь квартиры 29, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Магнус Ю.А. вину во вменяемом административном правонарушении признал, указав на то, что поругался с сожительницей, она не пускала его домой.

Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте слушания дела извещена.

Кроме того, вина Магнуса Ю.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; протоколами об административном задержании и доставлении; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями свидетелей ФИО12., ФИО11 заявлением ФИО10 другими материалами дела.

Оценив доказательства по делу в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Магнуса Ю.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то ...

Показать ещё

...есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о его личности, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению противоправных действий с его стороны.

Оснований, установленных статьей 3.9 КоАП РФ и исключающих возможность применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста, не установлено. Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Поскольку привлекаемое лицо было фактически ограничено в свободе перемещения с момента выявления правонарушения, что следует из протокола об административном правонарушении и протокола о задержании, принимая во внимания конституционно-правовое толкование термина «административное задержание», содержащееся в абзаце 8 пункта 5 постановления Конституционного суда Российской Федерации от 16.06.2009 № 9-П, судья приходит к выводу о включении срока задержания в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Магнуса Юрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Петрозаводску.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 09 часов 50 минут 12 февраля 2025 года.

Наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья Н.Е. Деготь

Свернуть

Дело 4/17-13/2020

В отношении Магнуса Ю.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-13/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 ноября 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Муезерском районном суде в Республике Карелия РФ судьей Варламовой В.Л.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магнусом Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-13/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Карелия
Название суда
Муезерский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Варламова Вера Леонидовна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
10.12.2020
Стороны
Магнус Юрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие