Магомаев Омар Шалаевич
Дело 2-894/2016 ~ М-516/2016
В отношении Магомаева О.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-894/2016 ~ М-516/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Насрутдиновым М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомаева О.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомаевым О.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 16 марта 2016 года
Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы – Насрутдинов М.А.,
при секретаре – Исамагомедовой Г.А., с участием представителя истца и ответчика,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Магомаеву ФИО8 о взыскании задолженности за поставленный газ,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане обратилось в суд с иском к Магомаеву О.Ш. о взыскании задолженности за поставленный с 01.01.2007 г. по 17.11.2015 г. газ в размере 345710,72 рублей, указав, что на ответчике в соответствии со статьями 309, 540, ч.1 ст. 539, 548 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа, которую ответчик не исполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента.
Представитель истца по доверенности Гусебов И.А. в суде исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении поддержал, просил их удовлетворить.
Магомаев О.Ш. исковые требования не признал, представив письменные возражения, из которого следует, что он не является ответчиком по исковому требованию истца поскольку не является абонентом по договору, сам договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 27.08.2015 г., представленный истцом в суд, не заключал и не подписывал, о наличии этого договора узнал из искового заявления, указанный договор, акт инвентаризации газифицированного домовладения от 01.11.2015г. и досудебное предупреждение от 01.11.2015г. считает сфальсифицированными, т.к. собственником домовладения не является, в нем не зарегистрирован, его отец Магомаев ФИО9 и мать Магомаева ФИО10, являвшиеся собственниками домовладения, умерли соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, после чего дом пустовал до 2006 года, отопительный котел и система были разморожены и пришли ...
Показать ещё...в негодность, с сентября 2006г. в помещение литера «б» площадью 20,2 кв.м поселился младший брат Казим – инвалид, который скончался в сентябре 2008 года, сам он ранее работал и жил в <адрес> и в <адрес>, откуда выписался ДД.ММ.ГГГГ с одновременной постановкой на регистрационный учет в <адрес>, домовладение в Махачкале посещал периодически для осмотра и приведения в порядок, с прошлого года пользуюсь комнатой литера «б» площадью 20,2 кв.м.
Представитель истца представленные Магомаевым О.Ш. сведения не опроверг и не представил доказательств, свидетельствующих о необоснованности его заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В связи с отсутствием доказательств заключения с Магомаевым О.Ш. договора на поставку газа и принятием им на себя обязательств по его оплате, суд приходит к выводу о том, что Магомаев О.Ш. является ненадлежащим ответчиком по заявленному к нему иску о взыскании задолженности за поставленный с 01.01.2007 г. по 17.11.2015 г. газ в размере 345710 рублей 72 копеек.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Истец не отрицает того, что Магомаев О.Ш. является ненадлежащим ответчиком, ходатайства о замене его надлежащим ответчиком не заявил.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает исковые требования «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал к Магомаеву ФИО11 о взыскании задолженности за поставленный газ полностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья М.А. Насрутдинов
СвернутьДело 12-474/2012
В отношении Магомаева О.Ш. рассматривалось судебное дело № 12-474/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 04 июня 2012 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Исаибовым М.Г.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомаевым О.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 8.13