Магомедгаджиев Тагир Заурбекович
Дело 5-307/2013
В отношении Магомедгаджиева Т.З. рассматривалось судебное дело № 5-307/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Мадановым З.Ш. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедгаджиевым Т.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
АД №5-307/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Махачкала 23 апреля 2013 года
Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы – Маданов З.Ш., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Магогаджиева Тагира Заурбековича, в открытом судебном заседании рассмотрел материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП в отношении Магогаджиева Тагира Заурбековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>.
Проверив представленные материалы,
УСТАНОВИЛ:
23.04.2013 года примерно в 05 часов 00 минут Магогаджиев Т.З. находился по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, находился в состоянии опьянения, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при этом оказал неповиновение законному требованию представителю власти.
Прибывший на место полицейский 1-го полка ППСП прапорщик полиции ФИО3 составил протокол об административном правонарушении в отношении Магогаджиева Т.З., в последующим его определили в комнату для задержанных.
В судебном заседании Магогаджиев Т.З. свою вину не признал.
Выслушав Магогаджиева Т.З., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Магогаджиева Т.З. в совершении правонарушения, предусмотр...
Показать ещё...енного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, доказана полностью.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Из рапорта сотрудника полиции видно, что Магогаджиев Т.З. находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительно приставал к гражданам и оказал неповиновение законному требованию представителю власти.
Представленный протокол о медицинском освидетельствовании подтверждает факт нахождения Магогаджиева Т.З. в состоянии опьянения.
Содеянное Магогаджиевым Т.З. правильно квалифицировано по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам и оказал неповиновение законному требованию представителю власти.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Магогаджиевым Т.З. не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Магогаджиевым Т.З. не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Магогаджиеву Тагиру Заурбековичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженцу <адрес>, не работающему, административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток со дня административного задержания, то есть с 05 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Маданов З.Ш.
СвернутьДело 5-17847/2021
В отношении Магомедгаджиева Т.З. рассматривалось судебное дело № 5-17847/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым С.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедгаджиевым Т.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
5-17847/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 сентября 2021 года гор. Махачкала
Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы – Магомедов С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Магогаджиева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Россия, РД, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за нарушение, выявленного ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 00 минут, в <адрес>, пр-кт Расула Гамзатова, 100, выразившегося в отсутствии средства индивидуальной защиты (защитной маски) в нарушение Указа Главы РД № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
Исследовав материалы дела об АП, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, доказана.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об админ...
Показать ещё...истративном правонарушении; рапортом; фотоснимком; объяснением ФИО1
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.6.1,29.10.4.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Россия, РД, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.
Судья С.И. Магомедов
Свернуть