Магомедов Абдулмалик Нажмудинович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении, <адрес> 29 июля 2016 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Нестуров М.Р., с участием дежурного дежурной части ОП по <адрес> У МВД РФ по <адрес> Юнусова А.А. и правонарушителя Магомедова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов А.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.

Он, 29.07.2016г. в 03 часов 45 минут, находясь на территории городского пляжа «Березка», в состоянии алкогольного опьянения, справлял малую нужду в общественном месте, на замечания не реагировал, проявил тем самым явное неуважение к обществу.

Доставленный в суд правонарушитель Магомедов А.Н. вину свою признал, просил строго не наказывать, пояснив, что впредь не будет нарушать.

В суде дежурный дежурной части ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> Юнусов А.А. пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ было выявлено административное правонарушение, а именно: Магомедов А.Н. справлял малую нужду в общественном месте, на замечания не реагировал, в связи с чем, он был доставлен в ОП по <адрес> для составления материала и направления его в суд.

Исследовав представленный материал и выслушав стороны, считаю, что вина Магомедова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, кроме признания им вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ...

...рапортами инспекторов полиции от 29.07.2016г.

Действия Магомедова А.Н. суд квалифицирует как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и другие обстоятельства по делу.

Магомедов А.Н. вину свою признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Магомедова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащего взысканию в доход государства (УФК по РД (Управление МВД РФ по <адрес> л/сч 04031423240; ООО МГМБ, счет 40№, БИК 048209001, к/р 30№, ОКТМО 82701000, ИНН 0541019263, КБК 18№, КПП 057201001.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

М.Р. Нестуров

71-20/19г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владикавказ 14 марта 209 г.

Судья Верховного Суда РСО-Алания Хадонов С.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Магомедова Абдулмалика Нажмудиновича на определение судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 12 декабря 2018 года, об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 14 судьи Пригородного судебного района РСО-Алания от 28 июня 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Магомедова А.Н.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 14 судьи Пригородного судебного района РСО-Алания от 28 июня 2018 года, Магомедов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Определением судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 13 декабря 2018 года Магомедову А.Н. отказано в восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления мирового судьи от 28 июня 2018 года.

В жалобе, поданной в Верховный Суд РСО-Алания, Магомедов А.Н. просит отменить определение судьи районного суда и восстановить срок обжалования постановления мирового судьи.

С указанным определением не согласился Магомедов А.Н. В жалобе просит его отменить, как вынесенное с нарушением норм права, по доводам, указанным в жалобе. Кроме тог...

...о, просит восстановить срок обжалования постановления мирового судьи от 28.06.2018 года.

В судебное заседание Магомедов А.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, надлежащим образом извещен.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как усматривается из материалов дела, и достоверно установлено судей районного суда, копия постановления мирового судьи судебного участка № 14 Пригородного судебного района РСО-Алания от 28 июня 2018 года, была направлена Магомедову А.Н. по почте заказным почтовым отправлением по адресу его места жительства, и вручена 11 августа 2018 года (л.д. 51).

Жалоба Магомедова А.Н. на постановление мирового судьи от 28 июня 2018 года поступила в районный суд 28 ноября 2018 года, что усматривается из почтового конверта (л.д. 19).

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Пригородного судебного района РСО-Алания от 28 июня 2018 года была подана за пределами, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ десятидневного срока. При этом приведенные заявителем доводы, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока.

Поскольку суду не представлено доказательств в обоснование уважительности причин для пропуска срока обжалования постановления мирового судьи от 28 июня 2018 года, судья районного суда обоснованно отказал в восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

определение судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 13 декабря 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Магомедова А.Н., оставить без изменения, а жалобу Магомедова Абдулмалика Нажмудиновича без удовлетворения.

Судья

Верховного Суда РСО-Алания С.З. Хадонов

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.12.2018 г. ...

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания Магкаева ФИО3., рассмотрев ходатайство Магомедова ФИО4 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ...,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ... Магомедову ФИО5 назначено наказание по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ...) месяцев.

...г. (согласно штампа почтового отправления) Магомедов ФИО6. подал жалобу на указанное постановление от ... с ходатайством о восстановлении срока обжалования. Просит восстановить пропущенный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ... о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ... (восемь) месяцев.

Магомедов ФИО7. в суд не явился. О времени и месте извещен надлежащим образом по адресу указанному в жалобе.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд п...

...о месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Материалами дела подтверждается, что копия постановления от ... вручена Магомедову ФИО8. ....

Как было указано выше, жалоба на постановление поступила в ... районный суд РСО-Алания ..., направлена по почте ..., то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Каких-либо уважительных причин пропуска процессуального срока Магомедовым ФИО9. не приведено и в материалах дела отсутствуют.

Так, в соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Магомедов ФИО10. извещен о времени и месте рассмотрения жалобы по адресу указанному в данной жалобе.

Таким образом, учитывая, что уважительных причин пропуска срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка ... ... судебного района РСО-Алания от ... судом не установлено, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления следует отклонить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Определил:

Магомедову ФИО11 отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка ... ... судебного района РСО-Алания от ....

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия- Алания в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья ФИО12.Магкаева