Магомедов Арсен Хожабдуллаевич
Дело 2-2407/2013 ~ М-2268/2013
В отношении Магомедова А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-2407/2013 ~ М-2268/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ефремовой И.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедова А.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
10 октября 2013 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Матовой Е.Н.
с участием представителя ответчиков
в порядке ст. 50 ГПК РФ Пысиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утк, Утк. к Роз., Кут., Чер., Мер., Куч., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО и ФИО, Тер., Губ., Чер., Фах., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, Вер., Боб., Ос., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, Щер., Шеп., Ар., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, Кам., Аб., Сал., Лаз., Мух., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, Маг., Дж., Мар., Дж., Ус., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, Лок., Поп., Неус., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, Гор., Сим., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО, Аб., Лу., Пр., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО о признании прекратившими права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу - город Нефтеюганск, .
Свои исковые требования истцы мотивировали тем, что они являются собственниками вышеуказанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 19 марта 2013 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок имеется запись от . В вышеуказанном жилом помещении бывшими собственниками жилого помещения зарегистрированы ответчики, кот...
Показать ещё...орые с ними совместно не проживают, их личные вещи в квартире отсутствуют, фактическое место жительство ответчиков им не известно. Каких-либо договоров по пользованию жилым помещением они с ответчиками не заключали.
12 сентября 2013 года истцы исковые требования изменили, просили признать ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением (л.д.46-48).
В судебном заседании истец Утк исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительно пояснил, что ответчиков он не знает. После заключения договора купли-продажи бывшие собственники вывезли вещи из квартиры, каких-либо вещей в квартире не оставалось. Ответчики оплату за коммунальные услуги не производят.
В судебном заседании истец Утк. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель комитета опеки и попечительства администрации города Нефтеюганска о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил (л.д.50-51, 64).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя комитета опеки и попечительства администрации города Нефтеюганска.
Ответчики в судебное заседание не явились. Ответчики зарегистрированы по адресу - город Нефтеюганск, (л.д.14-17). Однако по указанному адресу ответчики не проживают, что подтверждается актом проверки фактического проживания, составленного 21 августа 2013 года жильцами дома города Нефтеюганска (л.д.18-19), а также актом фактического проживания, составленного участковым уполномочным ОМВД России по г. Нефтеюганску (л.д.63). Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики по месту регистрации не проживают, их место жительство не известно.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков, с участием их представителя, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, поскольку поступившие сведения с последнего известного их места жительства указывают, что в настоящее время их место пребывания неизвестно.
В судебное заседании представитель ответчиков, назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, адвокат Пысина Т.В. (л.д.65-67), исковые требования не признала, от пояснений отказалась.
Выслушав всех участников судебного заседания, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу - город Нефтеюганск, на основании договора купли-продажи от 19 марта 2013 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок имеется запись от (л.д.11-13).
В вышеуказанном жилом помещении ФИО и ФИО, являющимися собственниками спорного жилого помещения с по (л.д.11), были зарегистрированы без родственных отношений следующие лица:
- Роз. с 22 декабря 2009 года
- Кут. с 05 февраля 2010 года
- Чер. с 23 апреля 2010 года
- Мер. с 30 апреля 2010 года
- Куч. с несовершеннолетними детьми ФИО, ФИО, ФИО с 14 мая 2010 года
- Тер. с 21 мая 2010 года
- Губ. с 18 мая 2010 года
- Чер. с 11 июня 2010 года
- Фах. с 11 июня 2010 года, несовершеннолетний ФИО с 29 января 2013 года
- Вер. с 20 августа 2010 года
- Боб. с 01 сентября 2010 года
- Ос. с несовершеннолетним ребенком ФИО с 11 октября 2010 года
- Щер. с 18 октября 2010 года
- Шеп. с 26 октября 2010 года
- Ар. с 28 октября 2010 года, а его несовершеннолетняя дочь ФИО с 22 декабря 2011 года
- Кам. с 03 ноября 2010 года
- Аб. с 10 ноября 2010 года
- Сал. с 10 ноября 2010 года
- Лаз. с 10 ноября 2010 года
- несовершеннолетняя ФИО с 15 ноября 2010 года
- Маг. с 15 ноября 2010 года
- Дж. с 15 ноября 2010 года
- Мар. с 29 ноября 2010 года
- Дж. с 29 ноября 2010 года
- Ус. с несовершеннолетним ребенком ФИО с 02 декабря 2012 года
- Лок. с 23 декабря 2010 года
- Поп. с 23 декабря 2010 года
- Неус. с несовершеннолетним ребенком ФИО с 14 января 2011 года
- Гор. с 18 января 2011 года
- несовершеннолетняя ФИО с 18 января 2011 года
- несовершеннолетний ФИО с 24 января 2013 года
- Аб. с 11 января 2011 года
- Лу. с 24 января 2011 года
- несовершеннолетняя ФИО с 02 марта 2011 года, что подтверждается справкой открытого акционерного общества «Рассчетно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства от 22 августа 2013 года (л.д.16-17), а также поквартирной карточкой (л.д.29-45).
Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, их личные вещи в квартире отсутствуют, что подтверждается актом проверки фактического проживания, составленного 21 августа 2013 года жильцами дома города Нефтеюганска (л.д.18-19), а также актом фактического проживания, составленного участковым уполномочным ОМВД России по г. Нефтеюганску (л.д.63).
Доказательств о заключении договора по пользованию спорным жилым помещением между истцами и ответчиками, не установлено.
Суд считает, что требования истцов о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу - Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Нефтеюганск, обоснованные и подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что ответчики спорным жилым помещением не пользуются с 19 марта 2013 года.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Утк, Утк. удовлетворить.
Признать Роз., Кут., Чер., Мер., Куч., ФИО, ФИО, ФИО, Тер., Губ., Чер., Фах., ФИО, Вер., Боб., Ос., ФИО, Щер., Шеп., Ар., ФИО, Кам., Аб., Сал., Лаз., ФИО, ФИО, Дж., Мар., Дж., Ус., ФИО, Лок., Поп., Неус., ФИО, Гор., ФИО, ФИО, Аб., Лу., ФИО прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу - Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Нефтеюганск, .
Решение суда является основанием для снятия Роз., Кут., Чер., Мер., Куч., ФИО, ФИО, ФИО, Тер., Губ., Чер., Фах., ФИО, Вер., Боб., Ос., ФИО, Щер., Шеп., Ар., ФИО, Кам., Аб., Сал., Лаз., ФИО, ФИО, Дж., Мар., Дж., Ус., ФИО, Лок., Поп., Неус., ФИО, Гор., ФИО, ФИО, Аб., Лу., ФИО с регистрационного учета по адресу - Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Нефтеюганск, .
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца.
Судья Нефтеюганского
районного суда подпись И.Б. Ефремова
Свернуть