Магомедов Курбан Худаевич
Дело 2-588/2016 ~ М-568/2016
В отношении Магомедова К.Х. рассматривалось судебное дело № 2-588/2016 ~ М-568/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровым Р.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедова К.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым К.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-588/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2016 года г. Кизляр, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Омарова Р.О.,
с участием представителя истца ФИО2 ФИО7,
представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.
представителя ответчика УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> ФИО8,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к Главному Управлению отделения Пенсионного фонда России по <адрес> о признании незаконными действий по неназначению досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что он обратился в УОПФ РФ по РД в <адрес> и <адрес> со всеми необходимыми документами для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Для назначения трудовой пенсии у него не приняли архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 12.02.2015г„ № от ДД.ММ.ГГГГ выданные архивным отделом администрации Степновского муниципального района <адрес>, проверенные ГУ-Управлением пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в которых указано, что он работал в качестве газоэлектросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стаж работы в этом качестве дает право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком № разделом № код позиции 2300000- 11620. Причиной отказа в приеме документов является то обстоятельство, чтоотсутствуют сведения о получении заработной платы с 1988 года по ДД.ММ.ГГГГ год. С данным отказом он не согласен, так как архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт его работы в совхозе «Богдановский» <адрес>. Просит суд признать не обоснованными действия УОПФ РФ по РД в <адрес> и <адрес> в части отказа в приеме докуме...
Показать ещё...нтов для назначениятрудовой пенсии по старости, обязав УОПФ РФ по РД в <адрес> и <адрес> включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы в совхозе «Богдановский» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика.
Представитель истца ФИО7 заявленное ФИО2 требование поддержал, дав аналогичные поданному иску пояснения.
Представитель заинтересованного лица УОПФР по РД в <адрес> ФИО8 исковые требования ФИО2 не признал, не дав каких - либо пояснений, помимо содержащихся в отказе о назначении досрочной трудовой пенсии.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с положениями пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, а за период работы до ДД.ММ.ГГГГ - Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173. Списки составлены по производственному принципу, определяют наименование профессии в соответствующих производствах, условия работы и характер занятости, при которых предоставляется право на досрочное пенсионное обеспечение.
В соответствии со Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имели "электросварщики и их подручные", "газосварщики и их подручные" (раздел XXXII "Общие профессии").
В соответствии со Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности" (раздел XXXIII "Общие профессии").
Учитывая, что Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, были предусмотрены как электросварщики, так и газосварщики, то трудовая деятельность в должности газоэлектросварщика свидетельствует о выполнении работы, в условиях дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.
Как усматривается из копии трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ он переведен газоэлектросварщиком в совхоз «Богдановский» <адрес>.
Уволен из указанного совхоза ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, по собственному желанию.
Таким образом, стаж его работы в качестве газоэлектросварщика в указанном совхозе составляет 20 лет 4 месяца и 1 день.
Отказывая истцу в назначении досрочной трудовой пенсии Управлением ОПФР по РД в <адрес> и <адрес> указано, что в архивном фонде совхоза «Богдановский» <адрес> имеются сведения о заработной плате ФИО2 за пять лет и нет подтверждения льготного стажа требуемых 12,5 лет для назначения досрочной льготной пенсии, поскольку отсутствуют сведения о получении заработной платы с 1988 по 2002 год.
Вместе с тем, согласно архивной справке выданной администрацией Степановского муниципального района <адрес>, в документах архивного фонда совхоза «Богдановский» имеются сведения о приеме на работу ФИО2 в качестве скотника с ДД.ММ.ГГГГ, переводе его на должность газоэлектросварщика занятого на резке и ручной сварке с ДД.ММ.ГГГГ и увольнении его по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, также выданной администрацией Степановского муниципального района <адрес>, в лицевых счетах имеются сведения о заработной плате ФИО2 за январь 1983 года по декабрь 1987 год.
Учитывая изложенное, оснований для отказа в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" у ответчика не имелось, поскольку сохранение сведений о заработной плате является не обязанностью истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО2 к Главному Управлению отделения Пенсионного фонда России по <адрес> о признании незаконными действий по неназначению досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить.
Признать незаконными действия Управление отделения Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> и <адрес> выразившиеся в отказе принять документы ФИО2 для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости.
Обязать Управление отделения Пенсионного фонда России по <адрес> в <адрес> и <адрес> включить в трудовой стаж ФИО9 дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в качестве газоэлектросварщика в совхозе «Богдановский» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Дагестан, в течении месяца со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Кизлярский городской суд.
Судья Омаров Р.О.
Свернуть