Магомедов Курши Ахмедгаджиевич

Уголовное дело № 1-9-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2018 года с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аюпова Р.А.,

при секретаре Баймурзаевой А.А.

с участием старшего помощника прокурора Ногайского района РД Магомедова М.А.,

адвоката Азимова Б.Я. представившего удостоверение № 035 и ордер № 04,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Магомедова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца села <адрес> РД, жителя села <адрес> РД, образование среднее, женатого, являющегося главой КФХ «Салам» <адрес> РД, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, будучи заведомо осведомленным об истечении срока пребывания в Российской Федерации гражданина Узбекистана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в соответствии со ст.25.10 Федерального Закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской ФИО1 и въезда в ФИО1» незаконно находился на территории Российской Федерации, обеспечил его жильем, разместив в жилом помещении арендуемой им чабанской точки КФХ «Салам» <адрес>, расположенной на расстоянии 8 км южнее <адрес> РД, обеспечил оплачиваемой работой, обустроил его всеми необходимыми условиями для проживания и пропитания, т.е. умышленно организовал незаконное пребывание гражданина Республики Узбекистан в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> в ходе проведенных специальных рейдовых мероприятий в сфере миграционного законодательства, на территории чабанской точки КФХ «Сапам» <адрес>, арендуемой Маг...

Показать ещё

...омедовым К.А., был выявлен Хан А.Д. являющийся гражданином Республики Узбекистан, незаконно пребывающий на территории Российской Федерации.

Своими действиями Магомедов ФИО11 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 322.1 УК РФ - организация незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

Подсудимый Магомедов К.А. вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и заявил, что ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по его уголовному делу поддерживает. Данное решение принято им добровольно, после консультации со своим защитником. Он осознаёт характер и последствия своего заявленного ходатайства. Просит суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным ему обвинением.

Суд, выслушав доводы адвоката, государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ногайского района РД Магомедова М.А.,, который согласился с заявленным ходатайством подсудимого, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд при этом приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Магомедов К.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Юридическая оценка деяния по ч.1 ст. 322.1 УК РФ соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела. Магомедов К.А. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Ему разъяснены положения ст.317 УПК РФ.

С учетом положений ст.60 УК РФ и при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, установлено следующее.

Согласно требования ИЦ МВД РД, подсудимый Магомедов К.А. ранее не судим (л.д. 34).

Из имеющейся в деле и оглашенной в судебном заседании характеристики следует, что подсудимый Магомедов К.А. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.38 ).

Признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него заболевания бронхо-легочной системы, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств,отягчающих наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании, которое может быть назначено подсудимому Магомедову К.А. суд принимает во внимание следующее.

Как установлено, инкриминируемое подсудимому преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Как следует из положений ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, личность подсудимого (ране не судим, по месту жительства характеризующегося положительно), наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть без изоляции от общества, назначив ему испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого Магомедова К.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же ежемесячно являться на регистрацию по вызову указанного органа.

Наказание Магомедову К.А. следует назначить по правилам ст. 316 УПК РФ.

При этом оснований применения дополнительного вида наказания по ч.1 ст. 322.1 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года, в течение которого Магомедов К.А. должен доказать свое исправление.

Меру пресечения в отношении Магомедова К.А. – обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать Магомедова К.А. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же являться ежемесячно (один раз в месяц) на регистрацию по вызовам указанного органа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Текст приговора составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий:

судья Р.А. Аюпов

Свернуть