logo

Магомедов Магомедгабибулла Абдуллаевич

Дело 2-178/2025 ~ М-136/2025

В отношении Магомедова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-178/2025 ~ М-136/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Акушинском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Алиевым М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедова М.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-178/2025 ~ М-136/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Акушинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алиев Магомед Нурайкадиевич
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО СК " Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707067683
ОГРН:
1027739049689
Алиев Камиль Алиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Боос Константин А
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Магомедов Магомедгабибулла Абдуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 5-908/2015

В отношении Магомедова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-908/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым Р.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-908/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедов Рашидхан Абдулкадирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.06.2015
Стороны по делу
Магомедов Магомедгабибулла Абдуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> <адрес> Магомедов Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Магомедов М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 40 мин. <адрес> Магомедов М.А. управляя т/с ВАЗ-21093 за №, в нарушение п.1,5; 10,1 ПДД РФ управляя т/с, со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля над движением т/с, выехал за пределы проезжей части дороги и совершил столкновение с а/м ГАЗ 322132 за №, который стоял на обочине, в результате которого пассажир ФИО1 получил вред здоровью легкой степени тяжести, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Из объяснений Магомедов М.А. имеющихся в материалах дела следует, что примерно в 11 ч. 00 мин. при указанных выше обстоятельствах, он на своем автомобиле ехал со своим братом ФИО1 в направлении <адрес> со скоростью 70-80 км/ч по полосе своего движения в западном направлении. В это время ФИО1 заснул, проехав примерно 35-36 км. от <адрес> он впереди на северной обочине увидел стоящую а/м Газель-пассажирскую желтого цвета, подъезжая к которой он на что-то отвлекся, оглянулся и в этот момент почувствовал сильный удар, передняя часть его а/м столкнулась с задней частью а/м марки Газель. В этот день он спиртные напитки не употреблял, лекарственные препараты не принимал, наркотические средства не употребляет...

Показать ещё

....

Эти обстоятельства подтверждаются объяснениями потерпевшего ФИО1, заключением автотехнической экспертизы и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Факт совершения правонарушения и вина водителя Магомедов М.А. в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 40 мин. <адрес> Магомедов М.А. в нарушение п.1,5; 10,1 ПДД РФ управляя т/с, со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля над движением т/с, выехал за пределы проезжей части дороги и совершил столкновение с а/м ГАЗ 322132 за №, который стоял на обочине, в результате которого пассажир ФИО1 получил вред здоровью легкой степени тяжести.

- постановлением ст. следователя СО ОМВД России по <адрес> об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что при вышеуказанных обстоятельствах в действиях Магомедов М.А. формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ, однако уголовная ответственность по ст.264 УК РФ наступает в случае нарушения ПДД, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека, а в данном случае потерпевшему причинен легкий вред здоровью, и в действиях ФИО1 по данному факту усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего).

- схемой места ДТП, из которой усматриваются обстоятельства ДТП;

- объяснениями Магомедов М.А., из которых усматриваются обстоятельства нарушения ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что потерпевшему ФИО1, причинен вред здоровью легкой степени тяжести;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что действия водителя а/м ВАЗ-21124 Магомедов М.А. в данной ситуации противоречили требованиям пунктов 1.5 и 10.1 (ч.1) ПДД, поскольку он не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части и совершил столкновение с автомобилем, который стоял на обочине. В действиях водителя автомобиля ГАЗ-322132 не усматриваются несоответствия с требованиями ПДД.

В судебном заседании Магомедов М.А. вину признал и в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, так как потерпевший является ему братом и претензий не имеет, он единственный кормилец семьи и на его иждивении находится жена с малолетними детьми.

Потерпевший ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и о причинах неявки суду не сообщил.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя Магомедов М.А. в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения, а также то, что Магомедов М.А. вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетних детей и приходит к выводу, что Магомедов М.А. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Магомедов М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты ОБ ДПС ГИБД МВД РД для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по РД (МВД по РД)

Р/с 40101810600000010021

ИНН 0541018037

КПП 054101001

Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России

БИК 048209001

ОКАТО 82401000000

КБК 18811630020016000140 (штрафы).

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Р.А. Магомедов

Свернуть

Дело 2-46/2022 ~ М-22/2022

В отношении Магомедова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-46/2022 ~ М-22/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Степновском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Рябухиным С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедова М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-46/2022 ~ М-22/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Степновский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рябухин Станислав Николаевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
03.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магомедов Магомедгабибулла Абдуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магомедова Патимат Магомедгабибуллаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО Сбербанк России Ставропольское отделение № 5230
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
МРЭО ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие