logo

Магомедов Муртазали Закарижаевич

Дело 2-156/2014 ~ Материалы дела

В отношении Магомедова М.З. рассматривалось судебное дело № 2-156/2014 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новолакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хизиевым М.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедова М.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-156/2014 ~ Материалы дела смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Новолакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хизиев Мугутин Джахпарович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
27.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Магомедов Муртазали Закарижаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куркиев Загиди Чейхусович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Новолакское 27 мая 2014 года.

Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., при секретаре Исмаиловой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Магомедова М.З. к Куркиеву З.Ч. о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов М.З. обратился в суд с иском к Куркиеву З.Ч. и просит взыскать принадлежащие его семье 140000 рублей, мотивируя тем, что военными действиями по уничтожению вооружённых банд формирований в сентябре 1999 года ему был причинён ущерб. Он доверенностью уполномочил ответчика взыскать причитающуюся сумму ущерба с Министерства Финансов РФ. В декабре 2011 года через заинтересованное лицо Магомедову Л.Р. он узнал о состоявшемся решении суда и взыскании в его пользу 200000 рублей, по требованию которой им была дана расписка, в котором не указал размер полученной компенсации. Заинтересованным лицом ему выплачены 60000 рублей и разъяснила, что ответчик остальную сумму не дал. Именно какую сумму причитающейся ему компенсации взыскал ответчик, он не знает.

Истец Магомедов М.З. через своего представителя по доверенности Басриева И.А. обратился в суд с заявлением, в котором отказывается от своих исковых требований.

По сообщению представителя истца Басриева И.А. его доверитель отказался от иска в связи с отсутствием оснований для дальнейшего разбирательства по делу.

Определением суда от 13 мая 2014 года в утверждении мирового соглашения между сторонами отказано, по основаниям, что ответчиком по доверенности на семью истца взыскана компенсация в размере 2433000 рублей, все деньги получены в банке им, а истцу выплачено всего 60000 рублей, расписка о получении денежных средств у ответчика истцом выдана без денег и не зная о принятом решен...

Показать ещё

...ии суда, и достигнутое между сторонами мировое соглашение об оказании ответчиком санаторно-курортного лечения истцу нарушает права и законные интересы других 4 членов пострадавшего жилья в пользу которых взыскана компенсация.

Члены семьи истца Магомедова С.И., Магомедов М.М., Магомедов А.М. и Магомедов З.М. обратились в суд с заявлениями, в которых разъясняют об отсутствии каких-либо претензий к сторонам разбирательства по исковым требованиям.

Истец в заявлении указывает, что порядок и последствия отказа от иска ему известны, и отказ им заявлен добровольно.

Истец вправе в судебном заседании отказаться от своих требований(ч.1 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обстоятельства, препятствующие принятию судом отказа истца от исковых требований, по делу отпали.

Более того из заявлений заинтересованных лиц и сообщения представителя истца усматривается, что прекращением производства по делу чьи-либо права не ущемляются.

Сторонам разбирательства судом разъяснено, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается(ст.221 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Магомедова М.З. к Куркиеву З.Ч. о взыскании суммы ущерба, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 15 дней.

Судья М.Хизиев.

Отпечатано в совещательной комнате.

Свернуть
Прочие