Салимова Любовь Михайловна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Дата обезличена года г. Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе:

председательствующего судьи: МОСИЯВИЧ С.И.

при секретаре: С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску С.Л.М. к С.В.Л. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Спорное жилое помещение расположено по адресу: город Ноябрьск, Адрес обезличен

Истец обратилась с настоящим иском, указала, что спорное жилое помещение принадлежит ей и её несовершеннолетней дочери на праве собственности на основании договора купли-продажи. Ответчик была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи. Однако, с Дата обезличена года ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Лицевой счет открыт на имя истца, бремя расходов истец несет один.

В судебном заседании истец не присутствовала. Просила о рассмотрении делав ее отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Суд находит возможным, с учетом мнения истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на основании договора купли-продажи квартира от Дата обезличена года л.д.7-7-об.). Ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении л.д.11). ...

...Лицевой счет открыт на имя С.Л.М. л.д.13). Бремя расходов истец несет одна. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении с Дата обезличена года л.д.12).

Указанные выше обстоятельства являются достаточным основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования квартирой Адрес обезличен, в городе Ноябрьск за С.В.Л..

Снять С.В.Л. с регистрационного учета по адресу: город Ноябрьск, Адрес обезличен

Решение может быть обжаловано в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение 10 дней через Ноябрьский городской суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Секретарь суда:

Дело № 2-114/2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 21 марта 2019 года

Погарский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Булавина И.В.,

при секретаре Ямашкиной Е.Л.,

с участием истца Салимовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимовой Любови Михайловны к Юдиновской сельской администрации Погарского района Брянской области о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности на нее в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Салимова Л.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка под ним по адресу: <адрес>, и которые она приняла в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировав указанное недвижимое имущество в Росреестре. Кроме того, отцу при жизни на основании постановления администрации Погарского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок из земель колхоза «<данные изъяты> <адрес> общей площадью <данные изъяты> га, оформить право собственности на который при жизни он не успел, хотя числится в списках на выделение земельной доли под номером №, что является препятствием для включения данной земельной доли в наследственную массу и выдачи ей нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону.

В настоящее время оформить свои права на указанную земельную долю другим способом, кроме судебного, не представляется возможным в связи с чем Салимова Л.М. просит суд включить земельную долю колхоза «<данн...

...ые изъяты>» <адрес> общей площадью <данные изъяты> га в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец Салимова Л.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, и просила удовлетворить их с учетом уточнения, а именно: включить условную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «<данные изъяты>» <адрес> площадью <данные изъяты> га в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования после отца ФИО2

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием и с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве собственности на наследство, как указано в п.1 ст.1162 и п.1 ст.1163 ГК РФ, выдается по месту открытия наследства нотариусом по заявлению наследника в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Из этого следует, что получение такого свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, которое он может реализовать в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия такого наследства.

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 75 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Из паспорта истца следует, что Салимова Л.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Юдиновским сельским Советом Погарского района Брянской области, Шиленок Любовь Михайловна, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её родителями являлись ФИО2 и ФИО3.

Из свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Юдиновским сельским Советом Погарского района Брянской области, следует, что ФИО8 и Шиленок Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Салимова».

Из постановления администрации Погарского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных паёв в колхозе «<данные изъяты>» следует, что администрацией Погарского района Брянской области было принято решение о закреплении в собственность земельных долей колхоза «<данные изъяты>» за гражданами площадью 2,68 га сельскохозяйственных угодий, из них 2,29 га пашни; 0,02 га садов, 0,22 га сенокосов, 0,15 га пастбищ, персонально, согласно прилагаемым спискам, комитету по земельным ресурсам и землеустройству было указано на необходимость выдачи каждому члену колхоза «<данные изъяты>» свидетельств о праве собственности на земельные доли без выдела их в натуре.

Из постановления администрации Погарского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельных участков у крестьянских (фермерских) хозяйств «<данные изъяты>», «<данные изъяты> и арендных земель у колхоза «<данные изъяты>» следует, что были изъяты земли предоставленные в аренду колхозу «<данные изъяты>» находящиеся на территории ТОО «<данные изъяты>» общей площадью 1226 га, в том числе 962 га – сельскохозяйственных угодий, из них 894 га – пашни, 7 га - многолетних насаждений, 61 га – пастбищ и 264 га – прочих земель. На основании чего за каждым гражданином было закреплено в собственность земельных долей колхоза «<данные изъяты>» - <данные изъяты> га.

В списке собственников земельных долей колхоза «<данные изъяты>» <адрес> ФИО2 значится под номером №.

Согласно повторному свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Юдиновской сельской администрацией <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Юдиновской сельской администрацией <адрес>, следует, что у ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется земельный пай колхоза «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> га и этот пай исключен из списков невостребованных земельных долей. Наследником после смерти ФИО2 является его дочь Салимова Л.М., которая приняла наследство в виде жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону серии №, серии № Салимова Л.М. вступила в наследство по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выданы настоящие свидетельства, состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно ответу нотариуса Погарского нотариального округа Брянской области ФИО9 следует, что заведено наследственное дело после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь – Салимова Л.М.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности Салимовой Л.М. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в п. 8 Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что поскольку доказательств принадлежности спорного имущества третьим лицам суду не представлено, факт принадлежности умершему ФИО2 спорного имущества ответчиком не оспаривается, земельная доля из земель колхоза «<данные изъяты>» <адрес> общей площадью <данные изъяты> га принадлежала отцу истца ФИО2 на праве собственности, в связи с чем, входит в состав наследуемого имущества после смерти ФИО2

Принятие Салимовой Л.М., как наследницей по закону, имущества из состава наследства ФИО2, означает принятие всего причитающегося ей, как наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Салимовой Л.М. о включении земельной доли в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 и признании права собственности на нее в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Салимовой Любови Михайловны к Юдиновской сельской администрации Погарского района Брянской области о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности на нее в порядке наследования - удовлетворить.

Включить условную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «<данные изъяты>» <адрес> площадью <данные изъяты> га в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Салимовой Любовью Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на условную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «<данные изъяты>» <адрес> площадью <данные изъяты> га.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Булавин

Мотивированное решение составлено 22 марта 2019 года.