Магомедов Сагид Залимханович
Дело 5-1866/2022
В отношении Магомедова С.З. рассматривалось судебное дело № 5-1866/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым С.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым С.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1866/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Махачкала 17 марта 2022 года
Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.,
При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Магомедова Сагида Залимхановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 вменяется нарушение Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № « О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан", ответственность за которую предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.
Исследовав письменные материалы дела, считаю производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории (далее – Правил), на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.
Указ Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № содержит несколько пунктов и подпунктов, за несоблюдение которых наступает ответственность в зависимости категории квалификации деяния.
Указание в протоколе об административном правонарушении должностным лицом на нарушение ФИО1 всего Указа Главы РД не мо...
Показать ещё...жет свидетельствовать о нарушении конкретно описанного деяния в протоколе.
Должностным лицом необоснованно вменено ФИО1 нарушение, так как в случае нарушения ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, применятся, такое нарушение пункта правил в зависимости от события административного правонарушения.
Однако в протоколе об административном правонарушении, пункт нарушения Правил, как совершения события административного правонарушения не указан, что свидетельствует об отсутствии нарушения ФИО1 правил, на основании которого возникает ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Магомедова Сагида Залимхановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.И. Магомедов
Свернуть