Магомедов Васиф Дашбекович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(з а о ч н о е)

г. Дербент 7 февраля 2014 года

Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре Алиевой Д.Л., с участием представителя истца - ОАО «Россельхозбанк» Ханмагомедова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Россельхозбанк» в лице его дополнительного офиса в г. Дербент обратился в суд с иском к Гаджибайрамову Р.Б., Исрафилову И.А. и Магомедову В.Д. о досрочном взыскании задолженности по кредиту в виде суммы основного долга в размере 184 615 руб.40 коп., неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 760 руб.75 коп., просроченных процентов в размере 7 514 руб.05 коп., просроченной ссудной задолженности в размере 26 010 руб. 16 коп., начисленных процентов на текущую ссудную задолженность в размере 553 руб. 46 коп., ссылаясь на то, что 12 мая 2010 года ответчику Гаджибайрамову Р.Б. был предоставлен кредит в размере 300 000 руб., под 14,5 % годовых, сроком возврата до 11 мая 2015г., однако, свои обязательства Гаджибайрамов Р.Б. надлежащим образом не выполнил, денежные средства и проценты в установленные договором сроки не возвратил.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Ханмагомедов М.А. иск поддержал и пояснил, что 12 мая 2010 года между банком и Гаджибайрамовым Р.Б. заключен кредитный договор <номер изъят> и последним был предоставлен кредит в размере 300 000 руб., под 14,5 % годовых, сроком возврата до 11 мая 2015 года, при этом заемщику Гаджибайрамову Р.Б. был открыт ссудный счет и деньги зачислены на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 руб. Получив указанную сумму денег, ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнил. На 05.07. 2013 г. Гаджибайрамовым Р.Б. не погашена основная сумма займа в размере 184 615 руб.40 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 760 руб.75 коп., просроченные проценты в размере 7 514 руб.05 коп., просроченная ссудная задолженность в размере 26 010 руб. 16 коп., начисленные проценты на текущую ссудную задолженность в размере...

... 553 руб. 46 коп.. Способами обеспечения обязательства по данному кредитному договору являются договора поручительства №1004341/0216-7/1, <номер изъят> от 12 мая 2010 г., заключенные между банком, с одной стороны, и Исрафиловым И.А. и Магомедовым В.Д. с другой стороны. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Гаджибайрамовым Р.Б. взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 184 615 руб.40 коп., неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 760 руб.75 коп., просроченных процентов в размере 7 514 руб.05 коп., просроченной ссудной задолженности в размере 26 010 руб. 16 коп., начисленных процентов на текущую ссудную задолженность в размере 553 руб. 46 коп., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 394 руб.

Ответчики Гаджибайрамов Р.Б., Исрафилов И.А. и Магомедов В.Д., неоднократно извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки сведения суду не сообщили, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя истца, суд считает исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г. Дербент иГаджибайрамовым Р.Б. 12 мая 2010 года заключен кредитный договор, согласно которому займодавец - ОАО «Россельхозбанк» передал деньги заемщику - Гаджибайрамову Р.Б. в сумме 300 000 руб. под 14,5 % годовых, с обязательством возвратить их до 11 мая 2015 года. С Исрафиловым И.А. и Магомедовым В.Д. были заключены договора поручительства в целях обеспечения обязательств по кредитному договору, согласно которых поручители перед кредитором отвечают солидарно с ответчиками.

Однако, ответчик Гаджибайрамов Р.Б. свои обязательства надлежащим образом не выполнил, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки банку не возвратил.

Согласно кредитному договору № 1004341/0216, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г. Дербент и Гаджибайрамовым Р.Б. 12 мая 2010 г., последний получил в банке деньги в сумме 300 000 руб. под 14,5 % годовых, с возвратом их 11 мая 2015 года.

Согласно распоряжению об открытии ссудного счета по кредитному договору от 12 мая 2010 г. Гаджибайрамову Р.Б. предоставлен кредит.

Согласно договору поручительства №1004341/0216-7/1, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г. Дербент и Магомедовым В.Д. 12 мая 2010 г., Гаджибайрамов Р.Б. получил в банке деньги в сумме 300 000 руб. под 14,5 % годовых, с возвратом их 11 мая 2015 года, Магомедов В.Д. отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно договору поручительства №1004341/0216-7/2, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г. Дербент и Исрафиловым И.А. 12 мая 2010 г., Гаджибайрамов Р.Б. получил в банке деньги в сумме 300 000 руб. под 14,5 % годовых, с возвратом их 11 мая 2015 года, Исрафиловым И.А. отвечает в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что полученные в банке денежные средства заемщиками до настоящего времени не возвращены.

Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Материалами дела, в том числе и представленным истцом расчетом подтверждается, что по состоянию на 05.07. 2013г. невозвращенная сумма основного долга составляет 184 615 руб. 40 коп., размер неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 760 руб.75 коп., размер просроченных процентов 7 514 руб.05 коп., размер просроченной ссудной задолженности 26 010 руб. 16 коп., размер начисленных процентов на текущую ссудную задолженность 553 руб.46 коп., а всего 219 453 руб. 82 коп.

Кроме того, с ответчиков подлежит взысканию солидарно и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 394 руб.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Гаджибайрамова Рамана Бегпулатовича, Исрафилова Исрафила Абдуловича и Магомедова Васифа Дашбековича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 184 615 руб.40 коп. в виде основного долга, 760 руб. 75 коп. в виде неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов, 7 514 руб. 05 коп. в виде просроченных процентов, 26 010 руб. 16 коп. в виде просроченной ссудной задолженности, 553 руб. 46 коп. в виде начисленных процентов на текущую ссудную задолженность, а всего 219 453 (двести девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят три) руб. 82 коп.

Взыскать с Гаджибайрамова Рамана Бегпулатовича, Исрафилова Исрафила Абдуловича и Магомедова Васифа Дашбековича солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 5 394 (пять тысяч триста девяносто четыре) руб. в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На решение ответчики Гаджибайрамов Р.Б., Исрафилов И.А. и Магомедов В.Д. вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Дербент 21 ноября 2013 года

Судья Дербентского районного суда РД Алекперов А.С., при секретаре Рамазанове Р.К.,

с участием представителя ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Ханмагомедова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гаджибайрамову Р.Б., Исрафилову И.А. и Магомедову В.Д. о взыскании полной ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в Федеральный суд Советского района г. Махачкала с исковым заявлением к Гаджибайрамову Р.Б., Исрафилову ИА. и Магомедову В.Д. о взыскании полной ссудной задолженности.

Определением указанного суда от 06 сентября 2013 года ввиду того, что в соответствии с кредитным договором, приобщенным к материалам дела местом разрешения спора и разногласий указан суд общей юрисдикции по месту нахождения дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», то есть г. Дербент РД, настоящее гражданское дело, на основании п.З ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передано для рассмотрения по существу в Дербентский городской суд РД.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Из материалов дела видно, что заемщиком по кредитному договору является Гаджибайрамов Р.Б., проживающий <адрес>.Однако, в соответствии с п.7.7 кредитного договора от 12. мая 2010 года, местом разрешения спора и разногласий указ...

...ан суд общей юрисдикции по месту нахождения дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», то есть г. Дербент РД.

Определение Советского районного суда г.Махачкалы вступило в законную силу.

Между тем, Дербентский городской суд не рассмотрев настоящее гражданское дело, в нарушение указанной выше нормы закона, направило дело своим письмом в Дербентский районный суд.

Представитель истца Ханмагомедов М.А. в судебном заседании пояснил, что местом разрешения спора по их договору с ответчиком является г.Дербент, место расположения их банка. В соответствии с этим договором, Дербентский городской суд и должен был рассмотреть их иск. Тем более, что имеется в деле вступившее в законную силу определение Советского районного суда г.Махачкалы.

Учитывая, что дело к производству было принято ошибочно, оно подлежит в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ направлению для рассмотрения в Дербентский городской суд РД.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гаджибайрамову Р.Б., Исрафилову И.А. и

Магомедову В.Д. о взыскании полной ссудной задолженности, направить по подсудности в Дербентский городской суд РД для рассмотрения по существу.

Копию определения для сведения направить сторонам по делу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Алекперов А.С.

Определение набрано судьёй в совещательной комнате.