Магомедова Булбул Багаудиновна

Дело № 5-387/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Махачкала 27.08.2018

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала – Чоракаев Т.Э.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Магомедовой ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки села <адрес> РД, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

20.07.2018 года при проведении мероприятий по контролю за питанием населения в отношении владельца кафе – выпечки «Москвичка» Магомедовой Б.Б. работниками Управления Роспотребнадзора по РД обнаружены нарушения требований санитарного законодательства, а именно нарушены:

- п. 14.1 СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья кафе» - руководителем кафе не утверждена программа производственного контроль, который осуществляется в соответствии с санитарными правилами "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. СП 1.1.1058-01";

- п. 2.5 СП 1.1.1058-01 "Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» - отсутствует договор на проведение производственного лабораторного контроля с аккредитованной орагнизацией.

Таким образом, Магомедова Б.Б. совершила административное правонарушение, ответственност...

...ь за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Магомедова Б.Б., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, на процесс не явилась, представителей не направила.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.4 Кодекса РФ об АП, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Поводом для возбуждения дела об АП послужило заявление жильцов <адрес>, по адресу: <адрес>, в котором располагается выпечка, из которого усматривается, что в выпечке не установлена профессиональная вытяжная система, а вентиляция в ней происходит через окно, которое выходит в подъезд, в связи с чем, в нем всегда присутствуют всевозможные характерные запахи.

Исследовав материалы дела об АП, суд считает вину Магомедовой Б.Б., в совершении административного правонарушения доказанной и подтверждается:

- протоколом об АП № 441-05 от 20.07.2018;

- протоколом осмотра от 20.07.2018 г.;

- определением о возбуждении дела об АП №61-05 от 18.07.2018г.;

- заявлением в Управление Роспотребнадзора.

При назначении наказания Магомедовой Б.Б., в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, судом учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного, а также, давая оценку, установленным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о виновности гражданки Магомедовой Б.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об АП, так как в ходе проверки, проведенной Управлением Роспотребнадзора по РД, выявлены нарушения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, никаких обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность по делу также не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП Магомедову ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села <адрес> РД, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей, который подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам Управления Роспотребнадзора по РД:

расчетный счет 40№ в ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России <адрес>, КБК 141 1 16 28000 01 6000 140, БИК 048209001, ОКТМО 82701000, УИН 14№, ИНН-0560029210 КПП-057301001, УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД л/сч. 04031788000). Оплата производится в любом отделении Сбербанка России.

Наименования взыскателя: Управления Роспотребнадзора по РД, юр. адрес: <адрес>.

Наименование должника: ИП Магомедова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> РД, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>.

Разъяснить Магомедовой ФИО6, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья Чоракаев Т.Э.

Дело № 5-388/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Махачкала 27.08.2018

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала – Чоракаев Т.Э.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Магомедовой ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки села <адрес> РД, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

20.07.2018 года при проведении мероприятий по контролю за питанием населения в отношении владельца кафе – выпечки «Москвичка» Магомедовой Б.Б. работниками Управления Роспотребнадзора по РД обнаружены нарушения требований санитарного законодательства, а именно нарушен п. 4.6 СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья кафе» - данное кафе не обеспечено отдельной системой вытяжной вентиляции от общедомовой.

Таким образом, Магомедова Б.Б. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Магомедова Б.Б., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, на процесс не явилась, представителей не направила.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.4 Кодекса РФ об АП, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих пред...

...принимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с п. 4.6 Санитарно - эпидемиологических правил и норм 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья" устройство и оборудование выбросов систем местной вытяжной вентиляции не должны влиять на ухудшение условий проживания и пребывания людей в жилых домах, помещениях и зданиях иного назначения.

Система вытяжной вентиляции организаций, расположенных в зданиях иного назначения, оборудуется отдельно от системы вентиляции этих зданий. Шахты вытяжной вентиляции выступают над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 м.

Поводом для возбуждения дела об АП послужило заявление жильцов <адрес>, по адресу: <адрес>, в котором располагается выпечка, из которого усматривается, что в выпечке не установлена профессиональная вытяжная система, а вентиляция в ней происходит через окно, которое выходит в подъезд, в связи с чем, в нем всегда присутствуют всевозможные характерные запахи.

Исследовав материалы дела об АП, суд считает вину Магомедовой Б.Б., в совершении административного правонарушения доказанной и подтверждается:

- протоколом об АП № 442-05 от 20.07.2018;

- протоколом осмотра от 20.07.2018 г.;

- определением о возбуждении дела об АП № 442-05;

- заявлением в Управление Роспотребнадзора.

При назначении наказания Магомедовой Б.Б., в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, судом учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного, а также, давая оценку, установленным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о виновности гражданки Магомедовой Б.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об АП, так как в ходе проверки, проведенной Управлением Роспотребнадзора по РД, выявлены нарушения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, никаких обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность по делу также не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП Магомедову ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села <адрес> РД, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей, который подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам Управления Роспотребнадзора по РД:

расчетный счет 40№ в ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России <адрес>, КБК 141 1 16 28000 01 6000 140, БИК 048209001, ОКТМО 82701000, УИН 14№, ИНН-0560029210 КПП-057301001, УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД л/сч. 04031788000). Оплата производится в любом отделении Сбербанка России.

Наименования взыскателя: Управления Роспотребнадзора по РД, юр. адрес: <адрес>.

Наименование должника: ИП Магомедова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> РД, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>.

Разъяснить Магомедовой ФИО6, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья Чоракаев Т.Э.

Дело № 5-386/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Махачкала 27.08.2018

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала – Чоракаев Т.Э.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ в отношении Магомедовой ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки села <адрес> РД, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

20.07.2018 года при проведении мероприятий по контролю за питанием населения в отношении владельца кафе – выпечки «Москвичка» Магомедовой Б.Б. работниками Управления Роспотребнадзора по РД обнаружены нарушения прав потребителей, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей», а именно:

- до сведения потребителя не доведены адрес места нахождения организации и режим ее работы, в торговом зале также отсутствует информация о государственной регистрации ИП и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Таким образом, Магомедова Б.Б. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Магомедова Б.Б., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, на процесс не явилась, представителей не направила.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.8 Кодекса РФ об АП, нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в разме...

...ре от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно ст. 9 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Поводом для возбуждения дела об АП послужило заявление жильцов <адрес>, по адресу: <адрес>, в котором располагается выпечка, из которого усматривается, что в выпечке не установлена профессиональная вытяжная система, а вентиляция в ней происходит через окно, которое выходит в подъезд, в связи с чем, в нем всегда присутствуют всевозможные характерные запахи.

Исследовав материалы дела об АП, суд считает вину Магомедовой Б.Б., в совершении административного правонарушения доказанной и подтверждается:

- протоколом об АП № 443-05 от 20.07.2018;- протоколом осмотра от 20.07.2018 г.; - определением о возбуждении дела об АП №61-05 от 18.07.2018г.; - заявлением в Управление Роспотребнадзора. При назначении наказания Магомедовой Б.Б., в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, судом учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом изложенного, а также, давая оценку, установленным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о виновности гражданки Магомедовой Б.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об АП, так как в ходе проверки, проведенной Управлением Роспотребнадзора по РД, выявлены нарушения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, никаких обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность по делу также не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ИП Магомедову ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села <адрес> РД, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей, который подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам Управления Роспотребнадзора по РД: расчетный счет 40№ в ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России <адрес>, КБК 141 1 16 90020 02 6000 140, БИК 048209001, ОКТМО 82701000, УИН 14№, ИНН-0560029210 КПП-057301001, УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД л/сч. 04031788000). Оплата производится в любом отделении Сбербанка России. Наименования взыскателя: Управления Роспотребнадзора по РД, юр. адрес: <адрес>. Наименование должника: ИП Магомедова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> РД, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>. Разъяснить Магомедовой ФИО5, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления. Судья Чоракаев Т.Э.

№ 2- 3375/18г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Махачкала 01 октября 2018г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего Багандова Ш.Б., при секретаре Гаджиевой С.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по РД к Магомедовой ФИО4 об устранении нарушений санитарного законодательства,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Роспотребнадзора по РД обратилось в суд к Магомедовой ФИО5 об устранении нарушений санитарного законодательства.

Судебное заседание по делу назначалось на 12.09.2018г., и на 01.10.2018г. стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам.

В соответствие ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, неявка сторон по вторичному вызову в судебное заседание является основанием к оставлению заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Управления Роспотребнадзора по РД к Магомедовой ФИО6 об устранении нарушений санитарного законодательства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду...

....

Судья