logo

Магомедова Элина Сайпулаевна

Дело 2-2977/2015 ~ М-2848/2015

В отношении Магомедовой Э.С. рассматривалось судебное дело № 2-2977/2015 ~ М-2848/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Аксеновым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедовой Э.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовой Э.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2977/2015 ~ М-2848/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аксенов Александр Александрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
30.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Магомедова Элина Сайпулаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Астраханский домостроительный комбинат"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2015 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Аксенова А.А., при секретаре Бекешевой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедовой Э.С. к ООО «Астраханский домостроительный комбинат» об обязании передать объект долевого строительства и взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Магомедова Э.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Астраханский домостроительный комбинат» об обязании передать объект долевого строительства и взыскании неустойки.

Впоследствии представителем истца исковые требования были уточнены и просила суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере СУММА, неустойку за нарушение планового срока ввода дома в эксплуатацию в размере СУММА, моральный вред в размере СУММА, юридические услуги в размере СУММА

В судебном заседании истец, ее представитель по доверенности Владимирская Т.В. и представитель ответчика по доверенности Заплавнова И.М. просили суд утвердить мировое соглашение следующего содержания: «Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований истца к ответчику, возникших в связи с невыполнением обязательств ответчика по договору № ДУ-1ПР о долевом участии в строительстве жилого дома от 5.02.2013г. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, находящегося по адресу: <адрес>, в размере СУММА в следующем порядке: сумму в размере СУММА. в срок до 31.08.2015 г., сумму в размере СУММА. в срок до 30.09.2015г. Ответчик обязуется выплатить истцу расходы на оплату юридическихуслуг в размере СУММА в течение 3 дней с момента утверждения настоящего мирового ...

Показать ещё

...соглашения. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки за нарушение планового срока ввода дома в эксплуатацию в размере СУММА Истец отказывается от исковых требований в части морального вреда в размере СУММА. Ответчик принимает на себя расходы по оплате госпошлины в соответствии с действующим законодательством РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны и понятны».

Суд, выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В данном случае судом не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

В связи с этим суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение по гражданскому делу по иску Магомедовой Э.С. к ООО «Астраханский домостроительный комбинат» об обязании передать объект долевого строительства и взыскании неустойки утвердить на следующих условиях:

«Ответчик обязуется выплатить истцу сумму неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, находящегося по адресу: <адрес>, в размере 122 513,98 рублей в следующем порядке: сумму в размере СУММА в срок до 31.08.2015 г., сумму в размере СУММА в срок до 30.09.2015г. Ответчик обязуется выплатить истцу расходы на оплату юридических услуг в размере СУММА. в течение 3 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки за нарушение планового срока ввода дома в эксплуатацию в размере СУММА. Истец отказывается от исковых требований в части морального вреда в размере СУММА. Ответчик принимает на себя расходы по оплате госпошлины в соответствии с действующим законодательством РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны и понятны».

Производство по гражданскому делу по иску Магомедовой Э.С. к ООО «Астраханский домостроительный комбинат» об обязании передать объект долевого строительства и взыскании неустойки - прекратить.

Взыскать с ООО «Астраханский домостроительный комбинат» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере СУММА

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья А.А. Аксенов

Свернуть
Прочие