Магомедова Раисат Мирзахановна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу

г. Дербент 16 июля 2012 года

Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре Мустафаевой А.Ш., с участием истицы Батыровой С.К. и ее представителя - адвоката Юсупова Х.И., ответчиков Магомедовой Х.М., Магомедова А.М. и их представителя - адвоката Шахбанова Р.Ч., представителя ответчицы Магомедовой Д.С. по доверенности Магомедовой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батыровой С.К. о выселении ответчиков Магомедовой Х.М., Магомедова А.М. и Магомедовой Р.М. из жилого <адрес изъят> в <адрес изъят>, принадлежащей ей на праве собственности и обязании отдела УФМС РФ по РД в <адрес изъят> снять их с регистрационного учета и по встречному иску Магомедовой Х.М., Магомедова А.М. и Магомедовой Р.М. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство Магомедовой Д.С., договора дарения жилого дома и свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Батырова С.К. обратилась в суд с иском к Магомедовой Х.М., Магомедовой Р.М. и Магомедову А.М. о выселении их из жилого <адрес изъят>, расположенного по <адрес изъят> в <адрес изъят>, принадлежащей ей на праве собственности и обязании отдела УФМС РФ по РД в <адрес изъят> снять их с регистрационного учета, ссылаясь на то, что указанный жилой дом и земельный участок, принадлежат ей на праве собственности, согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <номер изъят> <номер изъят> и <номер изъят> <номер изъят>, однако...

..., ответчики на ее требования освободить жилой дом и сняться с регистрационного учета отказались.

В ходе судебного разбирательства дела истица Батырова С.К. и ее представитель - адвокат Юсупов Х.И. обратились с заявлением о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что между сторонами заключено мировое соглашение, просят суд его утвердить, производство по делу прекратить, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Ответчики Магомедова Х.М., Магомедов А.М. и их представитель - адвокат Шахбанов Р. заявление о прекращении производства по делу поддержали, просят производство по делу прекратить в связи с заключением между ними мирового соглашения.

Суд утверждает мировое соглашение на условиях, определенных сторонами, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное между Батыровой Сакинат Курбанмагомедовной, Магомедовой Хамис Муртузалиевной, Магомедовым Арсеном Мирзахановичем, Магомедовой Раисат Мирзахановной и Магомедовой Джанет Салиховной, утвердить на следующих условиях:

Истица Батырова С.К. отказывается от исковых требований к ответчикам Магомедовой Х.М., Магомедову А.М. и Магомедовой Р.М. в полном объеме и обязуется добровольно уступить (передать) ответчикам Магомедовой Хамис Муртузалиевне, Магомедову Арсену Мирзахановичу и Магомедовой Раисат Мирзахановне причитавшуюся умершему Магомедову Мирзахану Курбанмагомедовичу 1/10 долю в наследственном доме, составляющуюся 10 кв. м. от общей площади дома.

Ответчики Магомедова Хамис Муртузалиевна, Магомедов Арсен Мирзаханович и Магомедова Раисат Мирзахановна отказывается от своих встречных исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство Магомедовой Джанет Салиховны, договора дарения жилого дома и свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом и обязуются добровольно освободить занимаемые ими жилые помещения сверх причитающейся им 1/10 доли - площади 10 кв.м. и не чинить препятствия сособственникам жилого дома пользоваться этими освобожденными жилыми помещениями, а также нести бремя содержания причитающейся им доли, в том числе производить необходимые платежи по содержанию указанной площади жилого дома.

Производство по делу по иску Батыровой С.К. и встречному иску Магомедовой Х.М., Магомедова А.М. и Магомедовой Р.М. прекратить.

Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дербент 7 мая 2015г.

Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М., с участием истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - адвоката ФИО7, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право проживанияи снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право проживанияи снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником <адрес изъят> в <адрес изъят> и прилегающего к дому земельного участка.

В этом доме кроме нее и членов ее семьи находится на регистрационном учете ФИО2, о снятии которой с учета она ранее обращалась в Дербентский городской суд, наряду и с другими исковыми требованиями. При рассмотрении этого дела в суде они пришли к мировому соглашению и ФИО12 P.M. обязалась добровольно сняться с регистрационного учета из ее дома.

Однако, ФИО2 определение Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части снятии с регистрационного учета не исполнила.

Она неоднократно к ней обращалась с просьбой, чтобы она исполнила взятые на себя обязательства по мировому соглашению и снялась с регистрационного учета из ее дома, однако ответчик на ее требования не реагирует, ссылаясь на то, что она живет и работает в <адрес изъят> и у нее нет на это времени. При этом она точного адреса своего не называет.

Она обратилась в отдел УФМС РФ по РД в <адрес изъят> с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета из ее дома, на что получила отказ, что без согласия ответчика сняти...

...е с регистрационного учета не представляется возможным и предложили ей обратиться в суд.

Считает действия ответчика и также отказ УФМС России по РД <адрес изъят> снять ее с регистрационного учета необоснованным, и противоречат положениям ст. 288 ГК РФ, согласно которому собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Регистрация ФИО12 P.M. в принадлежащем ей на праве собственности доме существенно ограничивает ее в праве владения, пользования и распоряжения своей собственностью.

Ответчик бремя расходов по содержанию дома не несет, а все расходы на это несет она, в том числе по оплате коммунальных услуг за ответчика, находящегося на учете в ее доме.

Представитель ответчика, место жительство которого неизвестно, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО7, разрешение иска оставляет на усмотрение суда, поскольку из-за отсутствия ответчика не может знать его мнение.

Проверив и исследовав материалы дела, объяснения истца, представителя ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права от 31.10.2011г. жилой дом по <адрес изъят> в <адрес изъят> зарегистрирована на праве собственности за ФИО3 - истицей.

Судом установлено, что в регистрации в указанной квартире находится ответчик ФИО2 с 02.08.2006г., который не является членом семьи собственника. Ответчик не проживает в указанной жилом доме.

Определением Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу между истицей и ФИО12 Хамис, ФИО4 и Арсеном, согласно которого ФИО12 Хамис, Арсен и ФИО4 отказываются от исковых требований о вселении и добровольно за денежную компенсацию уступают ответчику ФИО1 свою совместную долю в жилом домовладении, расположенном в <адрес изъят> площадью 10 кв.метров. Стороны достигли компенсации в сумме 75 000 рублей за причитающуюся ФИО9ФИО10 и ФИО8 площадь жилого дома в размере 10 кв.м. ФИО9, ФИО2, ФИО10 обязуются в течение 10 дней со дня получения компенсации в сумме 75 000 рублей добровольно сняться с регистрационного учета из этого жилого дома и в дальнейшем не чинить ФИО1 препятствий во владении, пользовании и распоряжении этим домом. Согласно нотариально заверенной расписки от 27.06.2013г. ФИО9 - мать ФИО12 Арсена и ФИО4 получила от ФИО11 75 000 рублей за причитающуюся им 10 кв.м. жилого дома по адресу: <адрес изъят>.

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГг. <номер изъят> «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый, переменивший постоянное место жительство, обязан в течение 10 дней сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и зарегистрироваться по новому месту жительства.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право проживанияи снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право проживания в домовладении по <адрес изъят> в <адрес изъят>, что является для отдела УФМС РФ по РД <адрес изъят> основанием для снятия ФИО2 с указанной квартиры.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РД в течение 1 месяца.

СУДЬЯ Гаджимурадова Н.М