Магомедовой Гульнаре Магомедовне
Дело 2-473/2020 ~ М-387/2020
В отношении Магомедового Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-473/2020 ~ М-387/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Омаровым А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедового Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедовым Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2а-473/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Буйнакск 27 июля 2020 года
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи Омарова А.Р.,
при секретаре Манатовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Махачкалы Республики Дагестан к Магомедовой Гульнаре Магомедовне о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Махачкалы Республике Дагестан обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам на том основании, что Магомедова Г.М. является налогоплательщиком и обязана уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям, представленным регистрирующим органом, в собственности у административного ответчика имеется квартира. Административный ответчик свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2017 годы не исполнила, в связи с чем налоговым органом начислена пеня. Налоговым органом административному ответчику выставлено требование об уплате налога и пени, которое полностью исполнено не было. Административный истец направил в мировой суд заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Магомедовой Г.М. задолженности по налогам. Судебный приказ в последующем был отменен мировым судьей, поскольку от должника поступило возражение относительно его исполнения. Просит взыскать с Магомедовой Г.М. нед...
Показать ещё...оимку по налогу на имущество физических лица в размере 3658,15 руб.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При этом административный ответчик направил в суд пенсионное удостоверение, копию заявления о вынесении судебного приказа и копию сопроводительного письма к нему.
На основании ст.150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав представленные материалы, суд находит административное исковое заявление подлежащим отказу в удовлетворении по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст.286 КАС РФ).
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ).
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз.3 п.3 ст.48 НК РФ).
Из материалов дела усматривается, что Магомедова Г.М. имеет задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 3610 руб. и пени в размере 48,15 руб.
Требование об уплате налога выставлено административному ответчику 17.02.2019 со сроком уплаты до 02.04.2019.
Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Магомедовой Г.М. налога поступило в мировой суд 18 ноября 2019 года.
Судебным приказом мирового судьи от 22.11.2019 требования налогового органа о взыскании налога удовлетворены.
Определением мирового судьи от 19.12.2019 судебный приказ от 22.11.2019г. отменен по возражению Магомедовой Г.М.
С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 19.06.2020 г.
Из анализа положений п.п.1 - 3 ст.48 НК РФ следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 №1/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п.2 ст.48 или п.1 ст.115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 №479-О-О).
В судебном заседании установлено в требовании об уплате налога Магомедовой Г.М. был установлен срок до 2 апреля 2019 г. Магомедова Г.М. обязанность по уплате налога не исполнила. В течение 6 месяцев после этого, то есть до 2 октября 2019 г. налоговый орган имел право обратиться в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако в нарушении предусмотренного законом срока налоговый орган обратился в мировой суд по истечению шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, а именно 18 ноября 2019 года.
Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, налоговым органом не представлено, соответственно, предусмотренный законом шестимесячный срок, пропущен налоговым органом без уважительных причин.
Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом, являющимся специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, не приведено.
Поскольку результатом обращения налогового органа к мировому судье г.Буйнакска Республики Дагестан с заявлением о вынесении судебного приказа стало определение об отказе в выдаче судебного приказа, то такое обращение вне зависимости от сроков его осуществления, даты получения копии судебного акта, не изменяет порядка исчисления шестимесячного срока для обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций.
Принимая во внимание, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд, налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.
Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 п. 3 ст. 44 и подпункта 4 п. 1 ст. 59 КАС РФ налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Кроме того, в соответствии с п.10 ч.1 ст.407 НК РФ право на налоговую льготу имеют пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.
Административный ответчик Магомедова Г.Р. является пенсионеркой, достигшей 55-летнего возраста, что дает ей право пользоваться вышеприведенной льготой. Это обстоятельство является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Махачкалы Республики Дагестан к Магомедовой Гульнаре Магомедовне о взыскании задолженности по обязательным платежам (налога на имущество физических лиц и пени) на общую сумму 3658,15 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.Р. Омаров
Свернуть