Магомедову Гасангусейну Магомедовичу
Дело 2-677/2018 ~ М-602/2018
В отношении Магомедову Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-677/2018 ~ М-602/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Нурмагомедовым Н.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедову Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедову Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-677/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Буйнакск 03 сентября 2018 года
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Нурмагомедова Н.Б.,
при секретаре Баштукаевой З.М.,
с участием помощника прокурора г.Буйнакска РД Батталова Н.Б.,
ответчика Магомедова Г.М.,
представителя Межрайонной ИФНС России №7 по РД Исламова М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан в интересах муниципального образования городского округа «город Буйнакск» и неопределенного круга лиц к Магомедову Г.М. о возложении обязанности приостановить предпринимательскую деятельность,
УСТАНОВИЛ:
прокурор г.Буйнакска Республики Дагестан в интересах МО городского округа «город Буйнакск» и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Магомедову Г.М. о возложении обязанности приостановить предпринимательскую деятельность, указав, что в прокуратуру города из МРИ ФНС России N 7 по РД поступил материал проверки осуществления ответчиком предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Проверкой установлено, что Магомедов Г.М. в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляет предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг общественного питания без регистрации в налоговом органе в установленном порядке и не выполняет обязанности по уплате налогов. Факт осуществления ответчиком предпринимательской деятельности, направленной на получение систематической прибыли без регистрации в налоговом органе, подтверждается протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об АП от ДД.ММ.ГГГГ. Предпринимательская деятельность Магомедова Г.М., направленная на систематическое получение прибыли в указанном кафе, являетс...
Показать ещё...я незаконной и подлежит обязательной государственной регистрации. Просит признать осуществляемую Магомедовым Г.М. предпринимательскую деятельность по оказанию услуг общественного питания в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, незаконной и приостановить указанную деятельность до регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
В судебном заседании помощник прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Батталов Н.Б. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Магомедов Г.М. исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно осуществляет предпринимательскую деятельность по оказанию услуг общественного питания в кафе «<данные изъяты>» без регистрации в налоговом органе в установленном порядке. В ближайшее время соответствующая регистрация в налоговом органе будет осуществлена. Просил приобщить к материалам дела заявление о признании иска.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом ответчику Магомедову Г.М. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что Магомедов Г.М. самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему понятны, такое признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление прокурора г.Буйнакска РД удовлетворить.
Признать осуществляемую Магомедовым Г.М. предпринимательскую деятельность по оказанию услуг общественного питания в кафе «Берлога», расположенном по адресу: <адрес>, незаконной.
Приостановить осуществляемую Магомедовым Г.М. предпринимательскую деятельность по оказанию услуг общественного питания в кафе «Берлога», расположенном по адресу: <адрес>, до регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Взыскать с Магомедова Г.М. в доход бюджета муниципального образования городской округ «город Буйнакск» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись Нурмагомедов Н.Б.
Копия верна:
Свернуть