logo

Магомедтагирова Сайдарат Идрисовна

Дело 9-123/2020 ~ М-571/2020

В отношении Магомедтагировой С.И. рассматривалось судебное дело № 9-123/2020 ~ М-571/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Махатиловой П.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедтагировой С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедтагировой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-123/2020 ~ М-571/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Махатилова Патимат Абдусамедовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
17.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Микаилов Муслимгаджи Мусаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магомедтагирова Сайдарат Идрисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 февраля 2020 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Махатилова П.А., изучив исковое заявление Микаилова Муслимгаджи Мусаевича к Магомедтагировой Сайдарат Идрисовне о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Микаилов М.М. обратился в суд с иском к Магомедтагировой Сайдарат Идрисовне о признании права собственности.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как усматривается из представленных в суд материалов, исковое заявление Микаилова М.М. не подписано заявителем.

При изложенных обстоятельствах, иск следует возвратить, как не подписанный.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Микаилова Муслимгаджи Мусаевича к Магомедтагировой Сайдарат Идрисовне о признании права собственности - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья П.А. Махатилова

Дело 9-124/2020 ~ М-575/2020

В отношении Магомедтагировой С.И. рассматривалось судебное дело № 9-124/2020 ~ М-575/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Махатиловой П.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедтагировой С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедтагировой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-124/2020 ~ М-575/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Махатилова Патимат Абдусамедовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
17.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Магомедтагирова Сайдарат Идрисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

17 февраля 2020 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Махатилова П.А., изучив исковое заявление Магомедтагировой Сайдарат Идрисовны о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Магомедтагирова С.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как усматривается из представленных в суд материалов, исковое заявление Магомедтагировой С.И. не подписано заявителем.

При изложенных обстоятельствах, иск следует возвратить, как не подписанный.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Магомедтагировой Сайдарат Идрисовны о признании права собственности - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья П.А. Махатилова

Дело 2-1523/2020 ~ М-1029/2020

В отношении Магомедтагировой С.И. рассматривалось судебное дело № 2-1523/2020 ~ М-1029/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Арсланалиевым А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедтагировой С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедтагировой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1523/2020 ~ М-1029/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсланалиев Аскерали Хизриевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.05.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Айгубов Занку Шамхалович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Айгубов Магомед Занкуевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Айгубов Расул Айгубович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Айгубова Аминат Туказовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Микаилов Муслимгаджи Мусаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магомедтагирова Сайдарат Идрисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1523/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2020 года город Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при помощнике судьи Мирзаеве Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айгубова Расула Айгубовича, Айгубовой Аминат Туказовны, Айгубова Магомеда Занкуевича, Айгубова Занку Шамхаловичу и Микаилова Муслимгаджи Мусаевича к Магомедтагировой Сайдарат Идрисовне о признании права собственности,

установил:

ФИО4 Р.А., ФИО5, ФИО4 М.З., ФИО4 З.Ш. и ФИО7 обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что ФИО8 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 328 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

На указанном участке с привлечением денежных средств истцов был построен объект индивидуального жилищного строительства, площадью 366,3 кв.м.

Указанный дом был зарегистрирован как единый объект недвижимости - жилой дом, общей площадью 407,4 кв.м., этажностью – 3 этажа, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом находится в собственности ФИО8.

Однако, с целью сохранению интересов, иных лиц, вложившихся в застройку, учитывая многоквартирность застройки, объект недвижимость следует зарегистрировать за каждым из участников долевой застройки.

Согласно заключению эксперта №, постройка соответствует всем строительным нормам, не является угрозой причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Просят суд:

- признать за Микаиловым ФИО7 право собственности на нежилое помещение на первом этаже, общей площадью 129,7 кв.м...

Показать ещё

...., расположенное в доме по адресу: <адрес> Д, на земельном участке площадью 328 кв.м. с кадастровым номером №;

- признать за ФИО4 право собственности на <адрес> на втором этаже, общей площадью 64 кв.м., в том числе жилой – 40,5 кв.м., подсобной – 23,5 кв.м., расположенной в доме по адресу: <адрес> Д, на земельном участке площадью 328 кв.м. с кадастровым номером №;

- признать за ФИО6 право собственности на <адрес> на втором этаже, общей площадью 38,7 кв.м., в том числе жилой – 18,5 кв.м., подсобной – 20,2 кв.м., расположенной в доме по адресу: <адрес> Д, на земельном участке площадью 328 кв.м. с кадастровым номером №;

- признать за ФИО3 право собственности на <адрес> на мансардном этаже, общей площадью 65,1 кв.м., в том числе жилой – 23,7 кв.м., подсобной – 41,4 кв.м., расположенной в доме по адресу: <адрес> Д, на земельном участке площадью 328 кв.м. с кадастровым номером №;

- признать за ФИО5 право собственности на <адрес> на мансардном этаже, общей площадью 38,7 кв.м., в том числе жилой – 18,5 кв.м., подсобной – 20,2 кв.м., расположенной в доме по адресу: <адрес> Д, на земельном участке площадью 328 кв.м. с кадастровым номером №.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, все стороны просили суд рассмотреть дело в их отсутствии. От ответчика в суд поступило также заявление о признании исковых требований.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

ФИО8 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 328 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Д.

На указанном участке с привлечением денежных средств истцов был построен объект индивидуального жилищного строительства, площадью 366,3 кв.м.

Указанный дом был зарегистрирован как единый объект недвижимости - жилой дом, общей площадью 407,4 кв.м., этажностью – 3 этажа, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом находится в собственности ФИО8.

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном 2-х этажном многоквартирном доме с мансардой, расположенном по адресу: РД, <адрес>, Айвазовского, 2Д находятся помещения, которые обеспечены функциональной взаимосвязью, которая обосновывается объемно-планировочным решением здания. Кроме того, объемнопланировочное решение жилого дома соответствуют требованиям п. 5.3 СНиП 31-02- 2003 "Здания жилые многоквартирные".

Площади помещений жилого дома, их габаритные размеры в плане и высота, соответствуют требованиям п.и. 4.4. предъявляемых к площади помещений, габаритным размерам помещений и их высоте, располагаемых в жилых домах.

Габариты входного проема жилого дома соответствует требованиям п. 6.16 СНиП 21-01-97 "Пожарная безопасность зданий и сооружений", в соответствии с которыми "высота эвакуационных выходов в свету должна быть не менее 1.9 м", ширина эвакуационного выхода для данного случая - не менее 0,80м.

Ширина лестниц и уклон внутридомовой лестницы в жилом доме соответствуют требованиям 7.2 СНиП 31-02-2001 "Дома жилые одноквартирные", а также требованиям п. 8.2 и требованиям таблицы 8.1 СНиП 31-01-2003 "Здания жилые многоквартирные", где указано, что минимальная ширина лестниц ведущих на этажи здания: трехэтажных и более должна быть не менее 1,05м, а максимальный уклон внутриквартирных лестниц должен составлять 1: 1,75.

Набор конструктивных элементов жилого дома не противоречат требованиям табл. 36 "Сборника укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий, строений и сооружений" (УПВС) № " Жилые здания 2-х кирпичные", требованиям предъявляемым к конструктивным элементам жилых шестиэтажных кирпичных домов.

Фундаменты и ограждающие конструкции (наружные и внутренние стены) жилого дома не противоречат требованиям СНиП П-22-81 "Каменные и армокаменные конструкции", СНиП ДД.ММ.ГГГГ-83* "Основания зданий и сооружений". Техническое состояние конструкций здания - хорошее.

Объемно-планировочное решение и набор конструктивных элементов жилого дома, имеют функциональную пожарную безопасность класса Ф.1.3, что соответствует требованиям СНиП 21-01-97 "Пожарная безопасность зданий и сооружений".

Помещения исследуемого жилого дома обеспечены естественным освещением, что соответствует требованиям п. 8.9 СНиП 31-02-2001 "Дома жилые, многоквартирные", где указано, что естественное освещение должно быть обеспечено в жилых комнатах и кухне и соответствует требованиям п. 5.1. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-00 "Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям", где указано, что жилые комнаты и кухни должны иметь непосредственное естественное освещение.

Ориентация оконных проемов обеспечивает в жилых комнатах исследуемого жилого дома нормативную продолжительность инсоляции, регламентированную требованиями п. 9.11 СНиП 31-01-2003 и п.п. 2.4., 2.5. СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-01.

Предполагаемый монтаж инженерных коммуникаций жилого дома не противоречит требованиям СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 (2000) "Внутренний водопровод канализация".

Место установки газогорелочного оборудования в подсобных помещениях жилого дома не противоречит требованиям СНиП 42-01-2002. "Газораспределительные системы".

При осмотре, жилого дома, так и его конструктивных элементов деформационных трещин, просадок не выявлено. Деформаций, прогибов, отклонений от проектной плоскости несущих и ограждающих конструкций здания, свидетельствующих о потере несущей способности не выявлено. Жилой дом соответствует требованиям СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 «Несущие и ограждающие конструкции» И СП 20.13330.2011 «Нагрузки и воздействия».

Состояние фундамента определялось по состоянию конструктивно связанных с ним элементов - цоколю, стенам, которые воспринимают и отражают все изменения фундамента. Фундаменты находятся в хорошем состоянии - повреждений и деформаций нет, выпадение отдельных участков не отмечено. Характеристики физического износа не превышают 80%. Соответственно фундамент многоквартирного жилого дома удовлетворяет требованиям СНиП ДД.ММ.ГГГГ-83 и СП 13-102-2003.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 17 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относится, в том числе квартира и ее часть. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Ответчик полностью признал исковые требования истцов, тем самым и признав обстоятельства, изложенные в иске.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств в силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания ответчика исковых требований и вынесения по делу решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 и ФИО7 к ФИО8 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Микаиловым ФИО7 право собственности на нежилое помещение на первом этаже, общей площадью 129,7 кв.м., расположенное в доме по адресу: <адрес> Д, на земельном участке площадью 328 кв.м. с кадастровым номером №.

Признать за ФИО4 право собственности на <адрес> на втором этаже, общей площадью 64 кв.м., в том числе жилой – 40,5 кв.м., подсобной – 23,5 кв.м., расположенной в доме по адресу: <адрес> Д, на земельном участке площадью 328 кв.м. с кадастровым номером №.

Признать за ФИО6 право собственности на <адрес> на втором этаже, общей площадью 38,7 кв.м., в том числе жилой – 18,5 кв.м., подсобной – 20,2 кв.м., расположенной в доме по адресу: <адрес> Д, на земельном участке площадью 328 кв.м. с кадастровым номером №.

Признать за ФИО3 право собственности на <адрес> на мансардном этаже, общей площадью 65,1 кв.м., в том числе жилой – 23,7 кв.м., подсобной – 41,4 кв.м., расположенной в доме по адресу: <адрес> Д, на земельном участке площадью 328 кв.м. с кадастровым номером №.

Признать за ФИО5 право собственности на <адрес> на мансардном этаже, общей площадью 38,7 кв.м., в том числе жилой – 18,5 кв.м., подсобной – 20,2 кв.м., расположенной в доме по адресу: <адрес> Д, на земельном участке площадью 328 кв.м. с кадастровым номером №.

Решение является основанием для внесения записи о регистрации права собственности указанных лиц в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение также является основанием для внесения соответствующих изменений в регистрационную запись права собственности ФИО8 на жилой дом, общей площадью 407,4 кв.м., этажностью – 3 этажа, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Д.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения через суд первой инстанции.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев

Свернуть
Прочие