Магомедзагирова Халида Арифовна
Дело 2-3225/2017 ~ М-3107/2017
В отношении Магомедзагировой Х.А. рассматривалось судебное дело № 2-3225/2017 ~ М-3107/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Амировым А.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедзагировой Х.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедзагировой Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-3225/17г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2017 года г.Махачкала
Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Амиров А.З., при секретаре судебных заседаний Мирзоевой Д.Д., с участием истца Магомедзагирова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 и отделу УФМС России по РД в Кировском районе г.Махачкалы о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Магомедзагиров М.М. обратился в суд с иском к Магомедзагировой Х.А. и отделу УФМС России по РД в Кировском районе г.Махачкалы о снятии с регистрационного учета указывая, что он является собственником жилого помещения расположенного по адресу: г. Махачкала, ул.Казбекова, д.161, кв.150 на основании свидетельства о государственной регистрации права от 21.07.2011 г. С декабря 2013 года в данной квартире остается зарегистрированной бывшая супруга сына Магомедзагирова Х.А., с которой сын совместно проживал и брак с которой был расторгнут на основании свидетельства о расторжении брака от 05.11.2015 г. 1-БД №609236. С момента расторжения брака и по сей день она проживает по другому адресу, на просьбы о том, чтобы она явилась в паспортно-визовую службу для снятия с регистрационного учета ответчица не реагирует и отказывается выписываться.
Просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением Магомедзагирову Х.А. и обязать отдел УФМС РФ по РД в Кировском районе г.Махачкалы снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Магомедзагиров М.М. просил удовлетворить исковое заявление по основаниям изложенным в иске, указав, что ему приходится оплачивать ко...
Показать ещё...ммунальные услуги по количеству прописанных в квартире лиц, поэтому наличие прописки ответчицы в квартире нарушает его права как собственника.
Представитель отдела УФМС РФ по РД в Кировском районе г. Махачкалы в судебное заседание не явились о дне и времени рассмотрения дела извещены.
Ответчица Магомедзагирова Х.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела по адресу, указанному в иске в суд не явилась.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. А на основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В связи с поступившим от истца ходатайством о рассмотрении данного дела, в порядке заочного производства, суд приходит к мнению о возможности удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения стороны, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования, подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 21.07.2011 года Магомедзагиров М.М. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: г. Махачкала, ул.Казбекова, д.161, кв.150.
Согласно записи из домовой книги, ответчица Магомедзагирова Х.А., зарегистрирована по адресу г. Махачкала, ул. Казбекова, д.161, кв.150. с 12.10.2012 года.
При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований.
Между тем как усматривается из свидетельства о расторжении брака от 05.11.2015 г. между супругами Магомедзагировым Э.М. (сыном истца) и Магомедзагировой Х.А. прекращены брачные отношения.
Так, в соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, так как регистрация не проживающих, но прописанных в квартире лиц наносят препятствия в осуществлении своих прав истцам.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.173 и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Признать утратившим право пользования квартирой расположенной по адресу г. Махачкала, ул.Казбекова, д.161, кв.150. и снять с регистрационного учета ФИО1, 03.02.1987 года рождения.
Данное решение является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета УФМС по РД.
В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Свернуть