Мельникова Снежана Васильевна

№

УИД:25RS0№-36

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Владивосток 10 января 2025 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи А.Н.Толмачевой,

с участием государственных обвинителей Ю.В.Гришиной, Р.М.Савонова, О.М.Гаман, А.А.Паваляева,

защитников-адвокатов Е.Ю.Мишина, М.С.Антипова, С.Н.Васильева, А.Г.Ильина, О.Н.Карповой, С.П.Рубанова,

подсудимых-Коропатовой О.В., Шандер Р.С., Клименко Д.В., Мельниковой С.В., Смирновой Д.С.,

при секретаре судебного заседания Н.В.Романовской,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коропатовой ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, не судимой, осужденной:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.3 ст.171.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ-условно с испытательным сроком 2 года,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживалась),

Шандер ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не военнообязанной, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, трудоустроенной <данные изъяты> не судимой,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживалась),

Клименко ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не воен...

...нообязанной, не замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, не трудоустроенной, не судимой,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживалась),

Мельниковой ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не трудоустроенной, не судимой,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживалась),

Смирновой ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, трудоустроенной <данные изъяты>», не судимой, осужденной:

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.3 ст.171.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ-условно с испытательным сроком 2 года,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживалась),

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коропатова О.В., Шандер Р.С., Клименко Д.В., Мельникова С.В., Смирнова Д.С., совершили незаконные организацию и проведение азартных игр, то есть организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленный период времени, но не позднее 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО34, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту-ФИО34), находясь на территории <адрес> края, заведомо зная, что в соответствии со ст. 364 Налогового кодекса Российской Федерации, игорный бизнес-предпринимательская деятельность по организации и проведению азартных игр, связанная с извлечением доходов в виде выигрыша и (или) платы за проведение азартных игр; в соответствии с ч. ч. 1-4, 6 ст.5 Федерального закона № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»(далее-ФЗ №), деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах и (или) тотализаторах в соответствии со статьей 14.2 настоящего Федерального закона; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; не допускается прием ставок организатором азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах путем перевода денежных средств, в том числе перевода электронных денежных средств, приема платежей физических лиц, почтового перевода денежных средств организатору азартных игр, осуществляемых оператором по переводу денежных средств, в том числе оператором электронных денежных средств, банковским платежным агентом и (или) банковским платежным субагентом, за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с настоящим Федеральным законом интерактивной ставкой. Организатор азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах вправе принимать интерактивные ставки, переданные только путем перевода денежных средств, в том числе электронных денежных средств (за исключением почтовых переводов), центром учета переводов интерактивных ставок букмекерских контор или тотализаторов с использованием электронных средств платежа по поручениям участников данных видов азартных игр; в соответствии с ч.ч. 1.1, 14.1 ст. 6 ФЗ №, организаторами азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах могут выступать исключительно юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации организаторов азартных игр в букмекерских конторах или саморегулируемой организации организаторов азартных игр в тотализаторах; технические и иные средства организатора азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах, с использованием которых осуществляется деятельность по учету ставок и интерактивных ставок, расчету сумм подлежащих выплате выигрышей и представлению информации о рассчитанных выигрышах, должны размещаться в процессинговых центрах букмекерских контор или процессинговых центрах интерактивных ставок букмекерских контор и процессинговых центрах тотализаторов или процессинговых центрах интерактивных ставок тотализаторов на территории Российской Федерации и находиться в собственности организатора азартных игр; в соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ №, азартная игра-основанное на риске соглашениео выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; в соответствии с п. 2 ст. 4 ФЗ №, пари - азартная игра, при которой исход основанного на риске соглашения о выигрыше, заключаемого двумя или несколькими участниками пари между собой либо с организатором данного вида азартной игры, зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет; в соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ №, ставка-денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры; в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ №, выигрыш- денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры; в соответствии с п. 5 ст. 4 и ч. 1 ст. 6 ФЗ №, организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр, а организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; в соответствии с п. 6 ст. 4 ФЗ №, деятельность по организации и проведению азартных игр-деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры; в соответствии с п. 31 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах подлежит лицензированию; в соответствии с п. 9 ст. 4 ФЗ №, лицензия на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах-документ, выдаваемый в соответствии с настоящим Федеральным законом и предоставляющий организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и (или) тотализаторах вне игорных зон, с обязательным указанием вида оказываемых услуг (услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) услуг по организации заключения основанных на риске соглашений о выигрыше между двумя или несколькими участниками азартной игры), места нахождения процессингового центра букмекерской конторы или тотализатора либо процессингового центра интерактивных ставок букмекерской конторы или тотализатора, количества и места нахождения филиалов, пунктов приема ставок букмекерских контор или тотализаторов либо иных мест осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах; в соответствии с п. 3 Положения о лицензировании деятельности по организациии проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, лицензирование деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах осуществляется Федеральной налоговой службой; в соответствии с п. 7 ст. 4 ФЗ №, игорная зона - часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом; в соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ №, игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: <адрес>; в соответствии с п. 8 ст. 4 ФЗ №, разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне-выдаваемый в соответствии с настоящим Федеральным законом документ, предоставляющий организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в одной игорной зоне без ограничения количества и вида игорных заведений; в соответствии со ст. 1 Распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, создана игорная зона «Приморье» на территории Артемовского городского округа <адрес>, и осознавая, что <адрес> края не имеет статуса игорной зоны, решил незаконно организовать на территории <адрес> края проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения незаконного дохода, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выраженным в исключительной возможности осуществления государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении путем извлечения незаконного дохода, размер которого в ходе предварительного следствия не установлен, осознавая неспособность самостоятельно реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», разработал план совершения указанного преступления, предусматривающий: подбор помещений для проведения в них азартных игр; заключение договоров аренды с собственниками помещений; приобретение игрового оборудования и комплектующих к нему; определение видов азартных игр, устанавливаемых на игровом оборудовании; установку на игровом оборудовании программ, позволяющих осуществлять незаконную игорную деятельность с использованием информационно-телекоммуникационных сетей и сети «Интернет»; создания организованной группы; подбор и привлечение к участию в незаконной игорной деятельности иных лиц, определение их обязанностей и режима работы; контроль за результатами работы игорных заведений; определение размера прибыли и убытков; сбор выручки и отчетности в игорных заведениях; определение и реализацию конспиративных мер для обеспечения скрытого характера незаконной игорной деятельности.

Реализуя преступный умысел ФИО34, но не позднее 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, направленный на извлечение незаконного дохода путем организации и проведения азартных игр с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в игорных заведениях на территории <адрес> края, решил создать устойчивую организованную преступную группу, наделив ее участников отдельными функциями по организации и проведению азартных игр, направленных на достижение своей преступной цели и единого преступного результата в виде извлечения незаконного дохода, для чего предложил неустановленному лицу вступить в созданную им организованную преступную группу на равных условиях под их равным руководством, а также арендатором помещения для организации незаконных азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения незаконного дохода, и получив от неустановленного лица согласие на участие в совершении преступления в составе создаваемой организованной группы в качестве арендатора помещения, а также в качестве помощника в осуществлении общего руководства залами, заранее договорился с ним о совместном совершении преступления, распределив роли участников организованной группы в соответствии с разработанным планом преступных действий, определив, что они, как руководители организованной группы будут: осуществлять общее руководство незаконным игорным заведением; планировать текущую и будущую преступную деятельность; конспирировать незаконную игорную деятельность; контролировать действия участников организованной группы, давая им указания, обязательные для исполнения; организовывать приобретение игрового оборудования и установку на нем программ, позволяющих осуществлять незаконную игорную деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; организовывать подключение игорного заведения к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; обеспечивать зачисление наличных денежных средств для пополнения виртуального баланса игорных Интернет-программ; вести учет, аккумулировать и распределять полученный доход от незаконной игорной деятельности между участниками организованной группы в зависимости от их роли; в целях конспирации через управляющего забирать из кассы игорного заведения незаконный доход в виде денежных средств, полученный от проведения азартных игр; через управляющего обучать и контролировать деятельность администраторов игорного заведения и осуществлять контроль за техническим состоянием игрового оборудования, используемого в игорном заведении; устанавливать сумму денежного вознаграждения управляющего, администраторов (кассиров-операторов) за исполнение ими обязанностей по проведению азартных игр, то есть незаконно организовать и проводить азартные игры вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Для реализации преступных намерений ФИО34 совместно с неустановленным лицом, не позднее 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, предложил Коропатовой О.В. вступить в созданную ими организованную преступную группу, предложив ей стать его помощником (управляющей) в осуществлении общего руководства залом, с целью извлечения незаконного дохода, на что Коропатова О.В., с целью извлечения незаконного дохода, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка проведения азартных игр, а также причинения вреда законным интересам государства, выраженным в исключительной возможности осуществления государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, выразившейся в личном материальном обогащении путем извлечения незаконного дохода, размер которого в ходе предварительного следствия не установлен, осознавая неспособность самостоятельно реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», дала свое согласие на участие в совершении преступления в составе создаваемой организованной группы в качестве помощника в осуществлении общего руководства залом, заранее договорившись о совместном совершении преступления, распределив роли участников организованной группы в соответствии с разработанным планом преступных действий, определив, что они (ФИО34 совместно с неустановленным лицом), как руководители организованной группы, будет осуществлять общее руководство незаконным игорным заведением; планировать текущую и будущую преступную деятельность; вести учет, аккумулировать и распределять полученный доход от незаконной игорной деятельности между участниками организованной группы в зависимости от их роли; конспирировать незаконную игорную деятельность; контролировать действия участников организованной группы, давая им указания, обязательные для исполнения; в целях конспирации через сотрудников незаконных игорных заведений забирать из кассы игорного заведения незаконный доход в виде денежных средств, полученный от проведения азартных игр, устанавливать сумму денежного вознаграждения сотрудников незаконных игорных заведений за исполнение ими обязанностей по проведению азартных игр, то есть незаконно организовать и проводить азартные игры вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», выдавать денежное вознаграждение администраторам (кассирам-операторам) в качестве заработной платы за их участие в незаконном проведении азартных игр, в том числе и путем дачи указаний о самостоятельном получении указанными лицами данного вознаграждения из кассы заведения с отметкой в письменном отчете о данной операции, а Коропатова О.В., как помощник ФИО34 и неустановленного лица, в осуществлении общего руководства залом, будет подбирать и привлекать для участия в проведении азартных игр в игорном заведении лиц в качестве администраторов (кассиров-операторов) игорного заведения, размещая объявления о трудоустройстве в сети «Интернет»; проводить собеседования с претендентами на должность администраторов (кассиров-операторов), определяя их обязанности; планировать текущую и будущую преступную деятельность; конспирировать незаконную игорную деятельность; контролировать действия участников организованной группы, давая им указания, обязательные для исполнения; организовывать приобретение игрового оборудования и установку на нем программ, позволяющих осуществлять незаконную игорную деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; организовывать подключение игорного заведения к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; обеспечивать зачисление наличных денежных средств для пополнения виртуального баланса игорных Интернет-программ; осуществлять контроль за техническим состоянием игрового оборудования, используемого в игорном заведении; устанавливать сумму денежного вознаграждения управляющего, администраторов (кассиров-операторов) за исполнение ими обязанностей по проведению азартных игр, то есть незаконно организовать и проводить азартные игры вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». ФИО34, совместно с неустановленным лицом и Коропатовой О.В., в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, вовлекли в организованную преступную группу, расширяя количество ее членов Клименко Д.В., Мельникову С.В., Шандер Р.С., Смирнову Д.С., и иных неустановленных лиц, предложив совместно с ними под руководством ФИО34 организовать и проводить на территории <адрес> края незаконные азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения незаконного дохода, и получив от Клименко Д.В., Мельниковой С.В., Смирновой Д.С., Шандер Р.С. и иных неустановленных лиц согласие на участие в совершении преступления в составе организованной группы, в зависимости от роли каждого из них, договорились о совместном совершении преступления в соответствии с ранее разработанным планом преступных действий, а именно, в точно неустановленный период времени, но не позднее 23 часов 59 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Клименко Д.В., обратившись по опубликованному объявлению в сети «Интернет», вступила в качестве администратора (кассира-оператора) в созданную организованную группу, заведомо осознавая, что <адрес> края не имеет статуса игорной зоны, решив в составе организованной группы проводить на территории <адрес> края азартные игры с использованием игорного оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения незаконного дохода, согласно распределенным ролям должна была осуществлять посменный текущий контроль за деятельностью игорного заведения и его посетителями, контроль индивидуальных лицевых счетов игроков (участников азартных игр) и вносимых ими в платежный терминал денежных средствах посредством использования программных сведений, пополнять баланс игровых программ, обеспечивая внесение наличных денежных средств за доступ к Интернет-программам; расчет и выдачу денежного выигрыша игрокам (участникам азартных игр), вести отчетность об инкассации или внесении денежных средств в платежный терминал, вести отчетность расходов игорного заведения, в том числе расходов на денежное вознаграждение администраторов (кассиров-операторов) и расходов хозяйственно-бытового значения, конспирировать незаконную игорную деятельность, в том числе представляясь персоналу заведений выдуманными именами, не упоминая о ФИО34 и неустановленном лице, как о лицах, причастных к незаконной игорной деятельности; выполнять иные указания указанных лиц, направленных на достижение преступного результата. В точно неустановленный период времени, но не позднее 23 часов 59 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Мельникова С.В., обратившись по опубликованному объявлению в сети «Интернет», вступила в качестве администратора (кассира-оператора) в созданную ФИО34 совместно с неустановленным лицом, организованную группу, заведомо зная и осознавая, что <адрес> края не имеет статуса игорной зоны, решив в составе организованной группы под руководством ФИО34 и неустановленного лица, проводить на территории <адрес> края азартные игры с использованием игорного оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения незаконного дохода, согласно распределенным ролям должна была осуществлять посменный текущий контроль за деятельностью игорного заведения и его посетителями, контроль индивидуальных лицевых счетов игроков (участников азартных игр) и вносимых ими в платежный терминал денежных средствах посредством использования программных сведений, пополнять баланс игровых программ, обеспечивая внесение наличных денежных средств за доступ к Интернет-программам; расчет и выдачу денежного выигрыша игрокам (участникам азартных игр), вести отчетность об инкассации или внесении денежных средств в платежный терминал, вести отчетность расходов игорного заведения, в том числе расходов на денежное вознаграждение администраторов (кассиров-операторов) и расходов хозяйственно-бытового значения, конспирировать незаконную игорную деятельность, в том числе представляясь персоналу заведений выдуманными именами, не упоминая о ФИО34 и неустановленном лице, перед подчиненным персоналом, как о лицах, причастных к незаконной игорной деятельности; выполнять иные указания данных лиц, направленные на достижение преступного результата. В точно неустановленный период времени, но не позднее 23 часов 59 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Шандер Р.С., обратившись по опубликованному объявлению в сети «Интернет», вступила в качестве администратора (кассира-оператора) в созданную ФИО34 совместно с неустановленным лицом, организованную группу, заведомо зная и осознавая, что <адрес> края не имеет статуса игорной зоны, решив в составе организованной группы проводить на территории <адрес> края азартные игры с использованием игорного оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения незаконного дохода, согласно распределенным ролям должна была осуществлять посменный текущий контроль за деятельностью игорного заведения и его посетителями, контроль индивидуальных лицевых счетов игроков (участников азартных игр) и вносимых ими в платежный терминал денежных средствах посредством использования программных сведений, пополнять баланс игровых программ, обеспечивая внесение наличных денежных средств за доступ к Интернет-программам; расчет и выдачу денежного выигрыша игрокам (участникам азартных игр), вести отчетность об инкассации или внесении денежных средств в платежный терминал, вести отчетность расходов игорного заведения, в том числе расходов на денежное вознаграждение администраторов (кассиров-операторов) и расходов хозяйственно-бытового значения, конспирировать незаконную игорную деятельность, в том числе представляясь персоналу заведений выдуманными именами, не упоминая о ФИО34 и неустановленном лице, перед подчиненным персоналом, как о лицах, причастных к незаконной игорной деятельности; выполнять иные указания данных лиц, направленные на достижение преступного результата. В точно неустановленный период времени, но не позднее 23 часов 59 минуты ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова Д.С., обратившись по опубликованному объявлению в сети «Интернет», вступила в качестве администратора (кассира-оператора) в созданную ФИО34 совместно с неустановленным лицом, организованную группу, заведомо зная и осознавая, что <адрес> края не имеет статуса игорной зоны, решив в составе организованной группы проводить на территории <адрес> края азартные игры с использованием игорного оборудования вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения незаконного дохода, согласно распределенным ролям должна была осуществлять посменный текущий контроль за деятельностью игорного заведения и его посетителями, контроль индивидуальных лицевых счетов игроков (участников азартных игр) и вносимых ими в платежный терминал денежных средствах посредством использования программных сведений, пополнять баланс игровых программ, обеспечивая внесение наличных денежных средств за доступ к Интернет-программам; расчет и выдачу денежного выигрыша игрокам (участникам азартных игр), вести отчетность об инкассации или внесении денежных средств в платежный терминал, вести отчетность расходов игорного заведения, в том числе расходов на денежное вознаграждение администраторов (кассиров-операторов) и расходов хозяйственно-бытового значения, конспирировать незаконную игорную деятельность, в том числе представляясь персоналу заведений выдуманными именами, не упоминая о ФИО34 и неустановленном лице, перед подчиненным персоналом, как о лицах, причастных к незаконной игорной деятельности; выполнять иные указания данных лиц, направленные на достижение преступного результата, а также ФИО34 совместно с неустановленным лицом организовал вступление в организованную преступную группу иных неустановленных следствием лиц. Вовлеченные ФИО34 совместно с неустановленным лицом и Коропатовой О.В. в состав организованной группы Клименко Д.В., Мельникова С.В., Шандер Р.С., Смирнова Д.С. и иные неустановленные лица были осведомлены о преступных целях организованной группы, об организаторах и участниках преступной группы, вступили в нее добровольно и выполняли действия в соответствии с планами организаторов и руководителей, действия участников носили согласованный характер и в своей совокупности были направлены на достижение единой цели организацию и проведение незаконных азартных игр вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения незаконного дохода на территории <адрес> края. Созданная организованная преступная группа характеризовалась устойчивостью, сплоченностью и тесной взаимосвязью ее участников, распределением ролей и выполнением постоянных функций, планированием преступной деятельности, разработкой мер конспирации, внутренней групповой дисциплиной и отношениями подчиненности, наличием единой преступной цели по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», являлась стабильной, действовала на территории <адрес> края в течение длительного периода времени с 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Для достижения преступных целей-организации и проведения незаконных азартных игр вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», и извлечения незаконного дохода от указанной деятельности, в период времени с 23 часов 59 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, для размещения игорного заведения на территории <адрес> края, то есть вне игорной зоны, ФИО34 совместно с неустановленным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, подыскал нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заключив договор аренды, обеспечил в указанное помещении подключением к сети «Интернет», приобрел и оборудовал, в том числе с помощью неустановленного лица, указанное помещение необходимой мебелью, компьютерной техникой, в том числе персональными компьютерами, установив программное обеспечение для азартных игр посредством сети «Интернет», которые предназначались для азартных игр, а также персональным компьютером, используемым администратором (кассиром-оператором) игорного заведения с предустановленным программным обеспечением для проведения азартных игр посредством сети «Интернет», определил вместе с Коропатовой О.В. график работы игорного заведения, размер денежного вознаграждения Коропатовой О.В., Клименко Д.В., Мельниковой С.В., Шандер Р.С., Смирновой Д.С. и иным неустановленным в ходе следствия участникам организованной преступной группы, участвующим в организации и проведении азартных игр. Для организации и функционирования указанного игорного заведения, установил единые правила и порядок, а также с целью конспирации и сокрытия совершаемого преступления, незаконная игорная деятельность осуществлялась под видом легальных интернет-кафе, предоставляющих услуги выхода в сеть «Интернет», с использованием электронных вычислительных машин (ЭВМ)-персональных компьютеров, состоящих из системных блоков, мониторов, клавиатур и манипуляторов «мышь», имеющих доступ к сети «Интернет», и имеющих предустановленное следующее программное обеспечение: по адресу: <адрес>, «Stargame», «Supermatic», «Champion», для азартных игр-«эмуляторов» (копий) игровых автоматов с денежным выигрышем, объединенных единой локальной сетью с игровыми персональными компьютерами и персональным компьютером администратора игорного заведения, имеющих доступ в сеть «Интернет», при этом, ФИО34 совместно с неустановленным лицом, как руководители организованной группы определили, что участники организованной преступной группы будут выполнять следующие функции в данных игорных заведениях: Коропатова О.В. в качестве помощника руководителя (управляющей), Клименко Д.В., Мельникова С.В., Шандер Р.С., Смирнова Д.С. и иные неустановленные лица в качестве администраторов (кассиров-операторов) и иных сотрудников незаконных игорных заведений, определили порядок проведения азартных игр в данных игорных заведениях, предусматривающий заключение с физическими лицами, являющимися игроками, принимающими участие в азартной игре, устного, основанного на риске соглашения с нанятыми участниками преступления-администраторами, выполняющими функции кассиров-операторов игорного заведения, посредством внесения наличных денежных средств игроками кассиру-оператору игорного заведения за доступ к интернет-программам «Stargame», «Supermatic», «Champion», а также получение посредством указанных программ виртуальных денежных средств, в виде ставок, являющихся условием участия в азартной игре, эквивалентных сумме оплаченных кассиру-оператору наличных денежных средств, при этом, виртуальные денежные средства, эквивалентные сумме оплаченных кассиру-оператору наличных денежных средств, зачислялись на лицевые счета программ «Stargame», «Supermatic», «Champion», в качестве кредита для проведения азартной игры, при этом игроки, с помощью установленного в игорном заведении игрового оборудования-компьютеров, состоящих из системного блока, монитора, клавиатуры и манипулятора «мышь», подключенных к сети «Интернет», на интернет-сайтах «Stargame», «Supermatic», «Champion», самостоятельно осуществляли игру, имея возможность определять размеры ставок по своему желанию. Выигрыш игровым оборудованием определялся случайным образом, без участия организатора азартных игр или его работников. В зависимости от произвольно выпавшей электронной комбинации на игровом оборудовании игроки-участники азартных игр, могли выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре. По окончанию азартной игры выигрыш выплачивался игрокам (участникам азартных игр) администратором (кассиром-оператором) игорного заведения из кассы игорного заведения наличными денежными средствами. В случае проигрыша игрока (участника азартных игр), денежные средства участников азартных игр, переданные ими перед началом игры администратору, обращались в доход игорного заведения, которыми впоследствии ФИО34 и неустановленное лицо распоряжались по собственному усмотрению, в том числе выплачивая денежное вознаграждение участникам преступной группы. Разработав вышеуказанный преступный план и механизм совершения преступления, ФИО34 совместно с неустановленным лицом, находясь на территории <адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, реализуя преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в период времени с 23 часов 59 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нежилом помещении по адресу: <адрес>, как руководители организованной группы осуществляли общее руководство незаконным игорным заведением; планировали текущую и будущую преступную деятельность; вели учет, аккумулировал и распределяли полученный доход от незаконной игорной деятельности между участниками организованной группы в зависимости от их роли; конспирировать незаконную игорную деятельность; контролировали действия участников организованной группы, давая им указания, обязательные для исполнения; в целях конспирации через сотрудников незаконных игорных заведений забирали из кассы игорного заведения незаконный доход в виде денежных средств, полученный от проведения азартных игр, устанавливал сумму денежного вознаграждения сотрудников незаконных игорных заведений за исполнение ими обязанностей по проведению азартных игр, давали указания участникам организованной группы Коропатовой О.В.. Клименко Д.В., Мельниковой С.В., Шандер Р.С., Смирновой Д.С., иным неустановленным следствием сотрудникам незаконных игорных заведений, согласовывали рабочий процесс игорного заведения; руководили общим рабочим процессом в игорном заведении, осуществляли контроль за кассой заведения, контролируя доходы, расходы и рентабельность игорного заведения через Клименко Д.В., Мельникову С.В., Шандер Р.С., Смирнову Д.С., иных неустановленных сотрудников незаконных игорных заведений, через них забирали из кассы заведения денежные средства, полученные от проведения азартных игр; обеспечивали приобретение и установку необходимого оборудования для деятельности игорного заведения; распределяли полученный от незаконного проведения азартных игр доход, вели его учет и дальнейшее использование в преступной деятельности, обеспечивая установку на игорном оборудовании игровых программ «Stargame», «Supermatic», «Champion», пополняли балансы игровых программ, обеспечивая внесение наличных денежных средств за доступ к интернет-программам, то есть незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Коропатова О.В., по указанию руководителей, подбирала и привлекала для участия в проведении азартных игр в игорном заведении лиц в качестве администраторов (кассиров-операторов) и иных сотрудников игорного заведения, размещая объявления о трудоустройстве в сети «Интернет»; проводила собеседования с претендентами на должность сотрудников незаконных игорных заведений, определяя их обязанности; планировала текущую и будущую преступную деятельность; конспирировала незаконную игорную деятельность; контролировала действия участников организованной группы, давая им указания, обязательные для исполнения; организовывала приобретение игрового оборудования и установку на нем программ, позволяющих осуществлять незаконную игорную деятельность с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; организовывала подключение игорного заведения к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; обеспечивала зачисление наличных денежных средств для пополнения виртуального баланса игорных Интернет-программ; осуществляла контроль за техническим состоянием игрового оборудования, используемого в игорном заведении; устанавливала сумму денежного вознаграждения управляющего, администраторов (кассиров-операторов) за исполнение ими обязанностей по проведению азартных игр, выполнял иные указания организаторов, направленные на достижение преступного результата, то есть незаконно организовала и проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Клименко Д.В., Мельникова С.В., Шандер Р.С., Смирнова Д.С., каждая выполнявшая функции администратора (кассира-оператора), по указанию руководителей-ФИО34 и неустановленного лица, помощника руководителя (управляющей) Коропатовой О.В., согласно отведенным им ролям, осуществляли общее руководство залами, осуществляли сбор выручки игорного заведения и передавали ФИО34и неустановленному лицу, вели отчетность доходов и расходов игорного заведения от проведения азартных игр и передавали ее руководителям; обеспечивали закуп предметов хозяйственно-бытового значения; конспирировали незаконную игорную деятельность, в том числе представляясь персоналу заведений выдуманными именами, не упоминая о ФИО34 и неустановленном лице перед подчиненным персоналом, как о лицах, причастных к незаконной игорной деятельности; выполняли иные указания данных лиц, направленные на достижение преступного результата, то есть незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Доход указанного игорного заведения извлекался совместными и согласованными действиями участников организованной группы из денежных средств, вносимых игроками (посетителями) игорного заведения, таким образом, ФИО34 совместно с неустановленными лицами, а также Коропатова О.В., Шандер Р.С., Клименко Д.В., Мельникова С.В., Смирнова Д.С., в период с 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в составе организованной группы незаконно организовали и проводили азартные игры вне игорной зоны, с использованием игрового оборудования, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», до пресечения правоохранительными органами указанной незаконной деятельности.

Подсудимая Коропатова О.В. в судебном заседании показала, что ей поступило предложение трудоустроиться управляющей игорного зала по адресу: <адрес>. Когда она прибыла по указанному адресу, игорный зал был полностью оборудован, она только повесила шторы. Ей необходимо было набрать персонал. Она давала объявления о трудоустройстве, набрала администраторов. Первых обучала она, а после уже сотрудницы друг друга обучали. Подробно объяснила порядок работы программы, зачисление денежных средств, осуществление инкассации, определение смен и заработной платы. Общение по вопросам происходило в группе мессенджера «Телеграмм». Она постоянно в игровом зале не находилась, привозила продукты и забирала деньги. Она представлялась вымышленным именем Саша и сотрудникам указывала сообщать клиентам вымышленные имена. Клименко Д.В., Мельникову С.В. она лично трудоустраивала на работу в качестве администраторов. Для посещения зала необходимо было позвонить в звонок, и дверь открывали всем, конспирации не имелось. Хозяина, которому принадлежало помещение, видела один раз. Все расходы за аренду и инкассацию, доход организатору переводила на карту. Денежные средства распределялись по конвертам, в том числе и заработная плата работникам. Кроме того, она пополняла баланс системы, а администраторы пополняли уже баланс игроков. Она согласна с обвинением в части проведения азартных игр группой лиц с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» вне игорной зоны по <адрес> в <адрес>, в период с марта 2022 года по март 2023 года. В её обязанности, как управляющей, входило подбирать лиц в качестве администраторов игорного заведения, размещение объявлений о трудоустройстве, выдавать денежное вознаграждение администраторам в качестве заработной платы, оплачивать услуги связи интернет-провайдера, пополнять баланс игровых программ. При этом не согласна с квалифицированным признаком «организованная группа», так как заранее не договаривались о совершении какого-либо преступления, все сотрудники, являлись работниками, получали только фиксированную заработную плату за осуществляемую трудовую деятельность.

В судебном заседании подсудимая Шандер Р.С. от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон оглашены показания Шандер Р.С., данные ею на предварительном следствии, согласно которым в начале февраля 2022 года она искала работу, на сайте «Фарпост» увидела объявление о вакансии администратора «Интернет-кафе», обратилась по данному объявлению, ее пригласили на собеседование по адресу: <адрес>. Ее встретила управляющая по имени Саша, позже стало известно, что имя выдуманное, в действительности ее зовут Коропатова ФИО78, объяснила должностные обязанности, график, размер заработной платы. Она согласилась на оговоренные условия работы и вышла на стажировку. В качестве администратора она выполняла следующие обязанности: принимала деньги от посетителей для пополнения их счета в программах, выдавала им выигрыши, занималась обслуживанием клиентов, подавала чай, кофе, осуществляла уборку в зале, при закрытии смены осуществляла подсчет кассы и передавала денежные средства Коропатовой ФИО46. График работы был 3 дня через 3, дневная смена с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ночная смена с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут следующего дня. Заработная плата за смену составляла 1500 рублей за 12 часовой рабочий день. Весь процесс проведения азартных игр выглядел следующим образом, посетитель заходил в помещение, передавал администратору сумму наличными денежными средствами и называл номер компьютера. Она зачисляла денежные средства через программу на компьютере администратора на лицевой счет компьютера в игровом зале. Клиенту давался логин от личного кабинета в программе, и тот начинал играть. Необходимо совершать элементарные манипуляции, направленные на запуск программы, которая сама выдает случайное значение, определяя выигрыш или проигрыш клиента. В данных играх выигрыш или проигрыш не зависит от способностей и навыков игрока, это определяется в случайном порядке. Когда клиент заканчивал играть, то он подходил к ней, она производила выплату выигрыша или же оставшихся денежных средств, в случае не полного проигрыша. Для проведения азартных игр в игорном заведении использовались программы «Stargame», «Supermatic», «Champion». Она не знала, что ФИО47 являлся хозяином и организатором данного игорного заведения, узнала позже, его лично, в игорном заведении она не видела, так как всю организационную работу игорного зала выполняла его помощница ФИО4, которая изначально представилась ей надуманным именем ФИО48, она руководила всеми участниками группы. Коропатова ФИО79 также сообщала о необходимости инкассации выручки от проведения азартных игр. Все вопросы организационного характера всегда решались через Коропатову ФИО50. Наряду с ней и Коропатовой ФИО49 в данном зале работали еще несколько девушек, которые работали непосредственно с игроками, то есть принимали у них денежные средства в качестве ставок, зачисляли их на индивидуальные счета, игроков на соответствующих игровых программах, выдавали выигрыши из кассы, вели отчет поступающих денежных средств. Помнит девушку администратора по имени ФИО52 Смирнова. В игорном зале имелось постоянное Интернет-соединение, все компьютеры связывались локальной сетью и имели постоянный доступ к сети Интернет для функционирования игровых программ. Вину не признает, участником организованной группы не являлась, роли не распределялись, она не знала, что указанная деятельность является незаконной, действий по сокрытию деятельности не осуществляла (т.2 л.д. 68-73).

После оглашения показаний, подсудимая Шандер Р.С. их подтвердила, указала, что добровольно излагала обстоятельства. Кроме того, добавила, что полагала, что трудоустраивается в интернет-кафе. Стажировку проводила ей Коропатова О.В. Она отрабатывала свою смену, забирала денежные средства и уходила. Коропатова О. сообщала, что для работы нужно пользоваться выдуманным именем. В зале имелась тетрадь, куда вносились сведения о выручке. Понимала, что определенной игры клиенты получали выигрыш. Она понимала, что помимо управляющей Коропатовой О.В. есть владельцы, а именно еще лица, имеющие отношение к данному игорному заведению. Признает, что занималась проведением азартных игр.

Подсудимая Клименко Д.В. в судебном заседании от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон оглашены показания Клименко Д.В., данные ею в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что в октябре 2022 года она искала работу, на интернет-сайте «Фарпост» увидела объявление о том, что в интернет-кафе по адресу: <адрес>, требуется администратор, она отправила резюме и получила приглашение на собеседование по указанному адресу с указанием расположения помещения в торце дома с надписью «ГБР». На следующий день она пришла по указанному адресу, на звонок, ей открыли дверь, в помещении находились компьютеры, в зале находились люди и играли. Ее встретила девушка по имени Полина, пригласила в комнату администратора, сообщила график работы 4 через 4, смена по 12 часов, заработную плату выдают наличными в размере 2500 рублей за смену, остальное в виде одного процента от выручки. Также Полина сообщила, что официально ее трудоустраивать не будут. Ее устроил график работы и заработная плата, поэтому она согласилась. На следующий день она вышла на стажировку, Полина сообщила ей суть работы, а именно, что посетители играют, ставят ставки, она поняла, что в данном салоне происходит незаконная игорная деятельность. При этом Полина сообщила, что денежные средства она должна складывать на 4 стопки, и помечать их бумажными бирками с буквами «Х»-стопка с деньгами для зарплаты администраторам, буквой «С»- зарплата Саше, как она поняла хозяйке салона (Коропатовой О.В.), третья стопка денег помечена буквой «Д»-стопка, предназначалась сотрудникам полиции, и последняя стопка «А»-деньги на аренду. В помещении было 2 игорных зала. По окончании смены каждый администратор, должен был подсчитать сумму выручки и передать кассу сменщице. Она раскладывали деньги по папкам. После 2 дней стажировки она вышла на работу. В игровом салоне, при входе в зал находились охранники. Работа салона осуществлялась по следующему принципу: посетитель приходил, передавал денежные средства с указанием названия игры (Чемпион, Суперматик и Старгейм), называл номер компьютера, администратор ставила ставку на данную систему, после чего посетитель садился за компьютер и играл, после игры, в случае выигрыша забирал денежные средства. Работало 4 администратора: она, Полина, Кристина и Аня (как позже она узнала настоящее имя Мельникова С.В.). Коропатова О.В., либо ее супруг забирали отложенные деньги по четырем вышеуказанным стопкам и выручку. Она всегда полагала, что Коропатова О.В. является хозяйкой данного игрового зала. Общего руководства залом она не осуществляла, являлась обычным администратором (кассиром-оператором) зала, в ее обязанности, входило поддержание в чистоте игрового зала, прием наличных денежных средств от посетителей игрового зала, пополнение баланса игровых компьютеров, в случае, если посетитель желал расплатиться безналичным расчетом, то он переводил денежные средства на банковский счет, указанный на фрагменте бумаги с получателем ФИО4 К. (Коропатова), в случае выигрыша посетителя игорного заведения, она выдавала ему выигрыш наличными денежными средствами. Признает, что участвовала в проведении азартных игр (т.2 л.д. 84-87, 110-113).

После оглашения указанных показаний подсудимая Клименко Д.В. подтвердила их полном объеме, дополнив, что работала с октября 2022 года по март 2023 года, а именно до момента задержания

Подсудимая Мельникова С.В. в судебном заседании от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон оглашены показания Мельниковой С.В., данные ею в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым, в декабре 2022 года она при поиске работы на интернет-сайте «Фарпост» увидела объявление о том, что в интернет-кафе по адресу: <адрес>, требуется администратор, отправила резюме, после чего её пригласили на собеседование по адресу: <адрес>, сообщив ей, что необходимо пройти с торца дома к железной двери с надписью «ГБР». На следующий день она пришла по указанному адресу, позвонила в дверь, ей открыла девушка, которая представилась Кристиной. В указанном помещении находились компьютерные столы и компьютеры, за которыми находились люди и играли. Кристина сообщила ей график работы, заработную плату в размере 2500 рублей за смену, а остальное в виде одного процента от выручки. Также Кристина сообщила, что официально ее трудоустраивать не будут, работать она будет по устной договоренности. Ее устроил график работы и заработная плата, поэтому она согласилась. Кристина сказала ей выходить на следующий день на 3 дня на стажировку. На следующий день она вышла на стажировку, администратором была девушка по имени Полина, то есть была ее смена. Полина показала ей суть работы, сообщила, что приходят посетители, которые играют в компьютеры и ставят ставки, она поняла, что в данном салоне происходит незаконная игорная деятельность. Проведение азартных игр, выглядело следующим образом: клиенту (игроку) давался логин от личного кабинета в программе, которой она пользовалась, как администратор. Данный логин игрок вводил для доступа к интернет-программе, в которой проводятся азартные игры, то есть такие игры, в которых необходимо совершать элементарные манипуляции, направленные на запуск программы, которая сама выдает случайное значение, определяя выигрыш или проигрыш клиента. Некоторые из игр имеют визуальное оформление в стиле игрового автомата. Клиент нажимает мышкой на кнопку, после чего на экране начинают крутиться картинки, после чего программа сама в случайном порядке останавливает их и на экране появляется соответствующая комбинация, которая по тем или иным игровым параметрам (картинки одного типа в линию, наличие «бонусов» в ряду и так далее) оценивается как выигрыш или проигрыш. То есть в данных играх выигрыш или проигрыш не зависит от способностей и навыков игрока, это определяется в случайном порядке. Когда клиент заканчивает играть, то он подходит к ней, как к администратору, дает данные логина, она сообщает о его выигрыше Юлии, которая также работала в должности администратора, а та в свою очередь привозит деньги и выдает ему в качестве выигрыша. При этом Полина сказала ей, что денежные средства она должна складывать на 4 стопки, предназначенные для зарплаты администраторам, Коропатовой О.В., сотрудникам полиции, аренду. По окончании смены каждый администратор, подсчитывали сумму выручки и передавали кассу сменщице. Выручку они пересчитывали и их забирала Коропатова О.В., либо ее супруг После 3-х дней стажировки она вышла на работу. В игровом салоне также находились охранники, Также Полина указала ей представляться Аней. Работа салона осуществлялась по следующему принципу: посетитель заходит в помещение, далее он подходит к ней, как к администратору, и передает ей желаемую сумму наличными денежными средствами или же переводит денежные средства по номеру, который был указан на стойке администратора, говорил, что хочет поставить на определенную систему (например Чемпион, Суперматик и Старгейм) и называет номер компьютера, за которым хотел начать игру. Она в свою очередь должна была зачислять переданные ей денежные средства через программу на компьютере администратора, деньги она зачисляла на лицевой счет компьютера в игровом зале. Далее посетитель занимал выбранный им компьютер и начинал играть. В случае если он желал прекратить игру, но на его счете еще были денежные средства или же он выиграл определенную сумму, то он обращался к администратору, и они решали вопрос о его получении выигрыша. В ее обязанности, как администратора игорного заведения входило пополнять баланс игровых программ; обеспечивая внесение наличных денежных средств за доступ к Интернет-программам; конспирировать незаконную игорную деятельность, в том числе представляясь персоналу заведений выдуманными именами, не упоминая об организаторах перед персоналом, как о лицах, причастных к незаконной игорной деятельности, а также при проведении проверок правоохранительными органами-сообщать уполномоченным лицам о непричастности работников заведения к какой-либо незаконной игорной деятельности; выполнять иные указания организаторов, направленные на достижение преступного результата. Работало 4 администратора, она, Полина, ФИО59 и Кристина. Ежедневно, Коропатова О.В., либо ее супруг по имени ФИО58, приезжали и забирали отложенные деньги по четырем вышеуказанным стопкам, также забирали выручку, которая образовывалась помимо данных стопок. Она всегда полагала, что Коропатова О.В. является хозяйкой данного игрового зала. Признает вину в проведении азартных игр, в части организации азартных игр и совершение преступления в составе организованной группы не признает (т.2 л.д.140-143, 163-166).

После оглашения указанных показаний подсудимая Мельникова С.В. подтвердила их в полном объеме, указав, что со слов администратора Полины известно, что Коропатова О.В.собственником игорного зала не являлась. В зале работала до момента задержания сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая Смирнова Д.С. от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон оглашены показания Смирновой Д.С., данные ею в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника, в соответствии с которыми, в начале апреля 2022 года она в поисках работы на сайте «Фарпост» увидела объявление о вакансии администратора «Интернет-кафе», обратилась по данному объявлению, ее пригласили на собеседование по адресу: <адрес>. Ее встретила администратор, объяснила должностные обязанности, график, размер заработной платы. Она поняла, что данное «Интернет-кафе» является незаконным игорным заведением, но поскольку она сильно нуждалась в деньгах, то согласилась на оговоренные условия работы и вышла на стажировку. В ее обязанности, как администратора игорного заведения входило: подбирать и привлекать для участия в проведении азартных игр в игорном заведении лиц в качестве администраторов (кассиров-операторов) игорного заведения, размещая объявления о трудоустройстве в сети «Интернет»; проводить собеседования с претендентами на должность администраторов (кассиров-операторов), определяя их обязанности; контролировать текущую деятельность игорного заведения; осуществлять сбор выручки игорного заведения и передавать ее организатору незаконной игорной деятельности; вести отчетность доходов и расходов игорного заведения от проведения азартных игр и передавать ее организатору незаконной игорной деятельности; пополнять баланс игровых программ; обеспечивая внесение наличных денежных средств за доступ к Интернет-программам; инструктировать лично либо посредством мобильной связи, с использованием мобильного приложения мгновенной передачи сообщений «Телеграм», администраторов; конспирировать незаконную игорную деятельность, в том числе представляясь персоналу заведений выдуманными именами, не упоминая об организаторах перед персоналом, как о лицах, причастных к незаконной игорной деятельности, а также при проведении проверок правоохранительными органами сообщать уполномоченным лицам о непричастности работников заведения к какой-либо незаконной игорной деятельности; выполнять иные указания организаторов, направленные на достижение преступного результата. Она являлась администратором в период с апреля по июнь 2022 года, график работы был 3 дня через 3, дневная смена с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ночная смена с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут следующего дня. Заработная плата за смену составляла 2200 рублей за 12 часовой рабочий день. Ей известны программы «Stargame», «Supermatic», «Champion» с помощью которых проводятся азартные игры, данные программы использовались для проведения азартных игр в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>. Проведение азартных игр выглядело следующим образом: клиенту (игроку) давался логин от личного кабинета в программе, которой она пользовалась, как администратор, названия данных программ она не помнит. Данный логин игрок вводил для доступа к интернет-программе, в которой проводятся азартные игры, то есть такие игры, в которых необходимо совершать элементарные манипуляции, направленные на запуск программы, которая сама выдает случайное значение, определяя выигрыш или проигрыш клиента. Некоторые из игр имеют визуальное оформление в стиле игрового автомата. Клиент нажимает мышкой на кнопку, после чего на экране начинают крутиться картинки, после чего программа сама в случайном порядке останавливает их и на экране появляется соответствующая комбинация, которая по тем или иным игровым параметрам (картинки одного типа в линию, наличие «бонусов» в ряду и так далее) оценивается как выигрыш или проигрыш. То есть в данных играх выигрыш или проигрыш не зависит от способностей и навыков игрока, это определяется в случайном порядке. Когда клиент заканчивает играть, то он подходит к ней, как к администратору, дает данные логина, она производит выплату выигрыша или же оставшихся денежных средств, в случае не полного проигрыша. Она понимала, что проведение азартных игр в неотведенной для этого законодательством игровой зоне является незаконным. Весь процесс выглядел следующим образом: посетитель заходит в помещение, далее он подходит к ней, как к администратору, и передает ей желаемую сумму наличными денежными средствами и называет номер компьютера, за которым хотел начать игру. Она в свою очередь должна была зачислять переданные ей денежные средства через программу на компьютере администратора, деньги она зачисляла на лицевой счет компьютера в игровом зале. Далее посетитель занимал выбранный им компьютер и начинал играть, в случае если он желал прекратить игру, но на его счете еще были денежные средства или же он выиграл определенную сумму, то, данный человек обращался к администратору, и тот выдавал ему наличные денежные средства из кассы. Кто являлся хозяином и истинным организатором игрового заведения по адресу: <адрес>, она узнала позже и им был ФИО60. Но его лично, насколько она помнит, в игорном заведении она не видела, так как всю работу выполняла Коропатова Ольга, которая изначально представилась ей надуманным именем Александра. Она организовывала работу игорного зала, руководила всеми участниками группы. Насколько ей известно вся прибыль от игорной деятельности данного игорного зала шла к ФИО61. Коропатова Ольга также сообщала о необходимости инкассации выручки от проведения азартных игр. Кто решал текущие вопросы работы игорного клуба, в части оплаты аренды, сети интернет, коммунальных платежей, она не помнит. Все вопросы организационного характера всегда решались через Коропатову ФИО62. Наряду с ней и Коропатовой ФИО63 в данном зале работали еще несколько девушек, которые работали непосредственно с игроками, то есть принимали у них денежные средства в качестве ставок, зачисляли их на индивидуальные счета, игроков на соответствующих игровых программах, выдавали выигрыши из кассы, вели отчет поступающих денежных средств. Имена данных девушек администраторов она не помнит за давностью событий. Помнит только девушку администратора по имени ФИО7. В игорном зале имелось постоянное Интернет-соединение, все компьютеры были связаны локальной сетью и имели постоянный доступ к сети Интернет для функционирования игровых программ. Признает вину в проведении азартных игр, в части организации азартных игр и совершение преступления в составе организованной группы не признает (т.2 л.д. 174-179, 208-211).

После оглашения показаний Смирнова Д.С. подтвердила их, при этом указала, что вину признает частично, не признает организованную группу, раскаивается, выполняла функции администратора. Обеспечением необходимым в зале занималась Коропатова О.В., но иногда и сами администраторы брали деньги из кассы и покупали необходимое для функционирования игорного зала. Еще между администраторами по вопросам организационного характера общались в мобильном чате.

Виновность Коропатовой О.В., Шандер Р.С., Клименко Д.В., Мельниковой С.В., Смирновой Д.С., в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО15, данными в судебном заседании, согласно которым, точную дату не помнит, по приглашению сотрудников полиции принимал участие в проведении ОРМ в районе <адрес> в <адрес>. Перед проведением мероприятия разъяснили порядок, права и обязанности. В служебном автомобиле находился сотрудник, он, ФИО16 и ФИО64. Сотрудник досмотрел мужчину, который представился как ФИО65, вручили ему денежные средства в размере 500 рублей, с которых изготовили ксерокопии, сверили номера. ФИО66 вышел из служебного автомобиля, направился в здание, после чего через некоторое время вернулся и выдал логин от игровой системы, который упаковали и опечатали, зафиксировали в протоколе, все расписались.

Показаниями свидетеля ФИО16, данными в судебном заседании, из которых следует, что в середине февраля 2023 года он и ФИО15 принимали участие в качестве понятых при проведении ОРМ. Им представили сотрудника, который должен выполнять определенные действия, у него при себе имелся телефон, никаких других предметов и денег не было. Им показали купюру достоинством 500 рублей и ее ксерокопию, номинал ксерокопии купюры соответствовал той, которую выдали сотруднику. Они остались в автомашине с одним сотрудником, второй проследовал в четырехэтажное помещение по <адрес> в <адрес>, зашел в здание, минут через 15-20 вышел, и проследовал в автомашину и сообщил, что получил сведения с цифрами от программы для игрового автомата, используемый аккаунт для входа. По пути к зданию и на обратном пути сотрудник нигде не останавливался, к нему никто не подходил.

Показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой с согласия всех участников процессе, из содержания которых следует, что примерно в 21 час ДД.ММ.ГГГГ пришла в игровой зал по адресу: <адрес> с целью поиграть на автоматах. Входную дверь ей открыла администратор Клименко Д.В., далее она прошла к игровому компьютеру №, передала администратору денежные средства в размере 1000 рублей для внесения на счет игрового компьютера № и начала играть в азартную игру «Шарики». Примерно в 05 часов ДД.ММ.ГГГГ дополнительно передала администратору денежные средства в размере 300 рублей и продолжила играть. Примерно в 07 часов 00 минут продолжила играть за компьютером №, до прибытия сотрудников правоохранительных органов. Данное игровое заведение она посещала примерно четыре раза в феврале-марте 2023 года (т. 2 л.д. 217-220).

Показаниями свидетеля ФИО18, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой с согласия всех участников процессе, согласно которым, примерно в 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел в игровой зал, расположенный по адресу: <адрес> для игры на автоматах. Входную дверь ему открыл сотрудник правоохранительных органов. Данное игровое заведение он посещал в феврале и начале марта 2023 года, дверь ему открывала администратор девушка, он проходил и занимал игровой компьютер с определённым номером, передавал администратору денежные средства в размере не более 300 рублей для того, чтобы она внесла данную сумму на счет игрового компьютера для игр (т. 2 л.д. 225-228).

Показаниями свидетелей ФИО19, ФИО20, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой с согласия всех участников процессе, из которых следует, что по приглашению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при проведении обыска по адресу: <адрес>. Подойдя по указанному адресу, дверь была заперта. На стук дверь никто не открыл, сотрудники приняли меры к открытию двери, после чего, прошли в зал с множеством компьютеров, в зале находилась девушка, которая представилась ФИО8 и поясняла, что является администратором. За компьютером находилась еще одна женщина. На вопрос сотрудников полиции, администратор ФИО8 пояснила, что в данном зале люди играют в азартные игры. В ходе обыска изъяли компьютеры, мобильные телефоны, денежные средства. Администратор ФИО8 также пояснила, что ей известно, что указанная деятельность является нелегальной, соблюдали меры конспирации. В момент проведения обыска в зал зашла еще одна девушка, указав, что она тоже является администратором данного зала. После того как все было изъято все участвующие лица прочитали протокол в котором в последующем поставили свои подписи. (т.2 л.д.229-232, 233-236).

Показаниями свидетеля ФИО21, данные которого сохранены в <данные изъяты>, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой с согласия всех участников процессе, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по приглашению сотрудника УФСБ России по <адрес> принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» по адресу: <адрес>. Примерно в 13 часов 50 минут он прибыл по указанному адресу, сел в автомобиль, где находились двое приглашенных граждан и сотрудник ФСБ, который разъяснил, что будет проводиться осмотр содержимого его одежды, также разъяснил права и обязанности специально приглашенных лиц. Проведен его досмотр, денежные средства у него отсутствовали, о чем составлялся протокол, все ознакамливались. Сотрудник вручил ему деньги в размере 500 рублей одной купюрой, пояснив, что купюра вручается для использования в проверке факта проведения азартных игр с использованием сети «Интернет» в помещении по адресу: <адрес>. Он и специально приглашенные лица сверили номер вручаемой ему денежной купюры на ксерокопии с оригиналом банкноты, поставили на ксерокопии подпись. Кроме того, на светокопии купюры имелся оттиск печати для пакетов №. После вручения ему денег он отправился в указанное игорное заведение. В помещении располагались около 25 компьютерных столов. Несколько человек сидели за компьютерами и играли в азартные игры. Он проследовал к барной стойке, за которой находилась администратор по имени ФИО8. Он попросил её поставить на лицевой счет игровой системы «Champion» 500 рублей и передал ей купюру номиналом 500 рублей. Администратор внесла данные денежные средства и передала ему листок бумаги с логином, представляющим собой числовой код «№16», необходимый для запуска игровой системы «Champion». Также на барной стойке администратора находился белый листок бумаги с номером банковской карты №, предназначенный для безналичной оплаты на имя ФИО10 ФИО35 Затем он сел за компьютер, ввел числовой код и запустил игру, ставил ставки. Игра представляла собой пять столбов с символами. Спустя некоторое время на виртуальном счету закончились денежные средства. Выйдя из данного заведения, забрал с собой листок бумаги с логином, вернулся в служебный автомобиль, где добровольно передал листок бумаги с указанным логином, который упаковывался и опечатывался. После этого все участники мероприятия прочитали протокол и оставили на нем свои подписи (т.2 л.д.237-241).

В соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления, в ходе проведения ОРМ задокументирована преступная деятельность, связанная с незаконными организацией и проведением азартных игр по адресу: <адрес> (т.1 л.д.165-166).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в следственный комитет Российской Федерации по <адрес> поступили материалы оперативно-розыскной деятельности сотрудников УФСБ России по <адрес> по факту незаконных организации и проведения азартных игр в <адрес> (т.1 л.д.155-156, 157-158).

Из постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что рассекречен факт проведенных ОРМ «Оперативный эксперимент», «Наблюдение» (т.1 л.д. 159-160).

На основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> проведены оперативно-розыскные мероприятия «Оперативный эксперимент», «Наблюдение» с целью документации преступной деятельности, связанной с незаконной организацией и проведением азартных игр, а также установлению причастных лиц (т.1 л.д.161-162, 163-164).

В соответствии с актами осмотра лица, вручения денежных средств и изъятия предметов, перед проведением ОРМ лицо под псевдонимом ФИО21 осматривался, вручались денежные средства, при этом после проведения ОРМ денежных средств не обнаружено, ФИО21 добровольно выдан листок бумаги с логином в виде числового кода «№16», полученный ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 168-170, 171-174, 175-177, 178-180).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведен обыск в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого в присутствии понятых, а также Клименко Д.В. и Смирновой Д.С. обнаружены и изъяты системных блоков (16 штук), мониторы (24 штук), клавиатур (25 штук), манипуляторы графической информации в виде мыши (24 штук), инфракрасный детектор серого цвета; мобильный телефон марки iPhone 12 красного цвета; мобильный телефон марки HUAWEI P30 голубого цвета; мобильный телефон марки iPhone 6 серебристого цвета; записка «ДД.ММ.ГГГГ ФИО3»; записка, с данными счета ПАО «СберБанк» номер счёта №; тетрадь бирюзового цвета с записями, кассовые чеки в количестве 4 штук; товарные накладные; денежные средства в общей сумме 159150 рублей (т.1 л.д.113-115, 116-128, 186-188, 189-201).

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр предметов, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, компьютерной техники, денежные средства, с подробным описанием индивидуальных особенностей предметов; осмотрены мобильные телефоны, в которых зафиксировано наличие информации (в частности в мобильных телефонах iPhone 6, iPhone 12), диск с записью, произведенной в ходе ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес>, подтверждающей осуществление незаконной игорной деятельности, связанной с зачислением денежных средств на присвоенные номера и логины, переписка с лицом ФИО67 312, передача информации о переводе денежных средств на «СБЕРБАНК»; осмотрена тетрадь с пометками о расходах в интернет кафе, чеки и накладные на произведенные покупки (т.3 л.д.7-17, 18-33, 34-40, 41-42, 43-44).

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности каждого из подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

Приведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны, не имеют существенных противоречий, получены с соблюдением требований УПК РФ и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав каждого из подсудимых на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Показания свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО15, ФИО16, данные в ходе судебного заседания и предварительного расследования, суд признает их показания достоверными, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, совокупность которых приводит суд к убеждению о доказанности вины каждого из подсудимых. У свидетелей отсутствовали какие-либо основания для оговора каждого из подсудимых. В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о наличии у свидетелей обвинения оснований давать недостоверные показания против подсудимых. Предположений показания свидетелей не содержат, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний названных лиц, вследствие чего суд кладет их в основу приговора.

Оценивая показания подсудимой Коропатовой О.В., данные в судебном заседании, а также показания подсудимых Шандер Р.С., Клименко Д.В., Мельникова С.В., Смирнова Д.С., данные в ходе предварительного расследования и исследованные в ходе судебного следствия, суд принимает за основу приговора их показания, в части, в которой они согласуются с исследованными доказательствами и установленными судом фактическими обстоятельствами уголовного дела. В ходе предварительного расследования подсудимые Шандер Р.С., Клименко Д.В., Мельникова С.В., Смирнова Д.С., от дачи показаний не отказывались, показания записывались с их слов, допрашивались в присутствии защитников после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.46, 47 УПК РФ, и положений ст.51 Конституции РФ. Правильность своих показаний заверили личной подписью. При этом подсудимые не делали заявлений о неверном изложении в протоколах своих показаний, отсутствии при допросах защитника, невозможности участвовать в допросах в силу плохого самочувствия. Присутствие адвокатов при производстве допросов, ознакомление подсудимых и их защитников с протоколами, исключали возможность внесения следователем искажений в их показания.

В целом подсудимые оспаривали инкриминированный им признак совершения преступления в составе организованной группы, а также организацию азартных игр.

Показания подсудимых в части непризнания вины, суд признает недостоверными и расценивает их как данные ими с целью защиты и смягчения ответственности за совершенное преступление. Их защитные версии и показания в части отрицания совершения преступления полностью опровергнуты вышеуказанными доказательствами по делу.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых проведены для решения задач, определенных ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7, 8 указанного Федерального закона, то есть для пресечения противоправного деяния, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии подсудимых в совершении преступления. Обстоятельства их проведения свидетельствуют об отсутствии провокации со стороны оперативных сотрудников. В судебном заседании установлено, что умысел, направленный на совершение преступления, сформировался у подсудимых независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Письменные доказательства, а именно протоколы следственных действий, иные документы, в том числе результаты ОРД получены и оформлены в установленном законом порядке. Оснований для признания какого-либо из этих доказательств, недопустимым, не имеется.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми доказательствами в судебном заседании не установлено.

Из исследованных судом доказательств усматривается, что преступление совершено подсудимыми, состоящими в устойчивой группе, в которой строго соблюдалась жесткая иерархия, имелась в многоступенчатая система управления и контроля, позволявшая продолжительный период времени управлять технически оснащенным игорным заведением, расположенным по адресу: <адрес>, действия участников группы носили согласованный характер, ими использовались постоянные формы и методы деятельности, планировались и тщательно подготавливались выполняемые действия; их деятельность была направлена для достижения общих целей и задач. Кроме того ими согласованно применялись меры конспирации, позволявшие избегать пресечения деятельности игорных заведений. До начала исполнения объективной стороны преступления, каждому подсудимому было известно о преступной деятельности, которую осуществляет группа, в состав которой они вступают, а также о ее устойчивости. Таким образом, установлено, что преступление совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступления, то есть организованной группой.

Кроме того, при совершении преступления организованной группой каждый ее участник действовал из корыстных побуждений, согласовывал свое поведение и функции с другими соучастниками, сознавал, что выполняет согласованную часть общих преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к данной организованной группе, и выполнял определенные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной группы. Вклад каждого участника организованной группы при совершении преступления в совокупности и конечном итоге приводил к достижению общей преступной цели. С целью избежать уголовной ответственности и скрыть противоправный характер своих действий участники организованной группы и неустановленные лица проводили азартные игры с использованием игрового оборудования в помещении, работающем в закрытом режиме, то есть доступ в помещение был ограничен, и посетитель заведения могли по предварительному звонку, представлялись вымышленными именами.

Соучастниками заранее был разработан план совместной преступной деятельности, распределены функции между членами группы при осуществлении преступного умысла, определялось вознаграждение за совершенное ими деяние, они лично принимали участие в совершаемом преступлении.

Устойчивость группы подтверждена продолжительностью её существования, которая действовала до момента задержания участников группы, пресечения преступной деятельности подсудимых сотрудниками полиции, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что органами предварительного следствия правильно установлен период совершения преступления подсудимыми, что противоречит доводам подсудимых Смирновой Д.В., Шандер Р.С. о том, что задолго до задержания прекратили свою преступную деятельность. При этом суд учитывает, что в указанный период времени лица в группе были объединены исключительно наличием общей преступной цели.

Таким образом, судом установлено, что ФИО34 и неустановленное лицо создали организованную преступную группу, выработали определенные правила поведения для ее членов, связанные с распределением и выполнением каждым членом организации отведенной ему роли, вовлекли в группу в разные промежутки времени Коропатову О.Д., как управляющую игорным заведением, а та согласно отведенной ей роли Шандер Р.С., Клименко Д.В., Мельникову С.В., Смирнову Д.С. и иных неустановленных лиц, для совершения каждым из них преступления, при совершении которого они действовали согласно отведенным им преступным ролям.

То обстоятельство, что участники группы не были лично знакомы между собой, не ставит под сомнение вывод о наличии организованной группы, поскольку они были осведомлены о роли каждого участника организованной группы в той степени, в которой это было необходимо для осуществления преступления.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что созданная организованная группа, включавшая в себя в том числе Коропатову О.Д., Шандер Р.С., Клименко Д.В., Мельникову С.В., Смирнову Д.С. имела все признаки, предусмотренные ч.3 ст.35 УК РФ, в связи, с чем считает доказанным факт совершения инкриминированного подсудимым деяния в составе организованной группы.

Организацией азартных игр следует признавать деятельность лица или группы лиц, направленную на планирование проведения азартных игр, предоставление (приискание) помещений, оборудования и иного материально-технического обеспечения, а также их финансирование, подбор и обучение обслуживающего персонала, разработка (утверждение) правил азартной игры, привлечение участников игр, руководство игорным заведением и его персоналом.

Организаторская деятельность может быть распределена между несколькими участниками, каждый из которых выполняет свои функции. Действия этих лиц в рамках единого умысла следует квалифицировать как соисполнительство.

С учетом установленных фактических обстоятельств, судом установлено, что организаторская деятельность азартных игр была распределена между всеми подсудимыми, каждый из них выполнял свои функции по обеспечению осуществления азартных игр, которые неразделимы между организацией и проведением азартных игр. Кроме того, все подсудимые, в том числе Коропатова О.Д., Шандер Р.С., Клименко Д.В., Мельникова С.В., Смирнова Д.С., помимо проведения азартных игр, выполняли свою роль в ее организации, а именно в соблюдении конспирации незаконной деятельности и препятствованию ее пресечения со стороны правоохранительных органов, передавали денежные средства от незаконной игорной деятельности, оформляли отчетность по указанной деятельности.

Из доказательств, исследованных в судебном заседании, следует, что подсудимые, зная о преступном характере деятельности, осуществляемой в игорных заведениях, будучи осведомленными о том, что деятельность осуществляется устойчивой, то есть организованной, дали свое согласие на участие в указанной группе, вступив в нее, исполнили отведенные им роли, что непосредственно повлияло на совершение преступления организованной группой и достижение преступного результата.

Судом установлено, что игровое оборудование, состоящее из системных блоков персональных компьютеров с мониторами, клавиатуры, которое было изъято в ходе обыска нежилого помещения было подключено к электрической сети и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», объединено локальной информационно-телекоммуникационной сетью с возможностью управления от компьютера администратора для использования их при проведении азартных игр с денежным выигрышем, который определялся случайным образом программой, установленной на жестких магнитных дисках системных блоков компьютеров.

Указанные обстоятельства не оспаривались подсудимыми.

В соответствии со ст. 1 Распоряжения Правительства Российской Федерации №-р от ДД.ММ.ГГГГ, создана игорная зона «Приморье» на территории Артемовского городского округа.

О том, что <адрес> не имеет статуса игорной зоны, подсудимые Коропатова О.В., Шандер Р.С., Клименко Д.В., Мельникова С.В., Смирнова Д.С., были осведомлены, что свидетельствует об умысле подсудимых на совершение данного преступления и факт совершения преступления.

Исследовав и оценив все предъявленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Коропатовой О.В., Шандер Р.С., Клименко Д.В., Мельниковой С.В., Смирновой Д.С. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует:

действия Коропатовой О.В. по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ-незаконные организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой;

действия Шандер Р.С. по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ-незаконные организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой;

действия Клименко Д.В. по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ-незаконные организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой;

действия Мельниковой С.В. по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ-незаконные организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой;

действия Смирновой Д.С. по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ-незаконные организация и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой.

Оснований для переквалификации действий подсудимых, не имеется.

У суда, с учетом данных о личности подсудимых, характера и обстоятельств совершенного преступления, адекватного поведения подсудимых в ходе судебного заседания, нет оснований сомневаться в их психическом здоровье, поэтому суд признает их вменяемыми, подлежащих уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимые совершили тяжкое преступление.

При изучении личности Коропатовой О.В. установлено, что она замужем, характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Коропатовой О.В., суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительно состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коропатовой О.В., в судебном заседании не установлено.

При изучении личности Шандер Р.С. установлено, что она характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Шандер Р.С. суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, оказание благотворительной помощи социальным учреждениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шандер Р.С., в судебном заседании не установлено.

При изучении личности Клименко Д.В. установлено, что она характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, оказывает помощь близкому родственнику преклонного возраста.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Клименко Д.В., суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание посильной помощи близкому родственнику.

Обстоятельств, отягчающих наказание Клименко Д.В., в судебном заседании не установлено.

При изучении личности Мельниковой С.В. установлено, что она характеризуется положительно, на диспансерном учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Мельниковой С.В., суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст и неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мельниковой С.В., в судебном заседании не установлено.

При изучении личности Смирновой Д.С. установлено, что она характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Смирновой Д.С., суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирновой Д.С., в судебном заседании не установлено.

У суда отсутствуют основания для признания смягчающим наказание обстоятельством подсудимым совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку временные финансовые трудности к таковым не относятся, соответственно таких данных судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает данные о их личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также характер и общественную опасность совершенного преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, будет назначение наказания в отношении Коропатовой О.В., Шандер Р.С., Клименко Д.В., Мельниковой С.В., Смирновой Д.С. за совершенное преступление в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению подсудимых, предупреждению совершения ими преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, характер и последствия содеянного, данные о личности подсудимых, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание в отсутствие обстоятельств, отягчающих их наказание, оснований для постановления приговора без назначения Коропатовой О.В., Шандер Р.С., Клименко Д.В., Мельниковой С.В., Смирновой Д.С. наказания или освобождения подсудимых от отбывания наказания, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. Правовых оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимой Шандер Р.С. подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, в том числе с применением судебного штрафа, не имеется.

Доводы защитника о добровольном отказе от преступления подсудимой Шандер Р.С., в связи с непродолжительным периодом времени осуществления незаконной игровой деятельности, нельзя признать обоснованными, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца, при этом указанные признаки в действиях Шандер Р.С. отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимых, их поведением вовремя или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ими, не имеется, в связи с чем и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к Коропатовой О.В., Шандер Р.С., Клименко Д.В., Мельниковой С.В., Смирновой Д.С. суд не находит, как и отсутствуют основания для применения положений ст.96 УК РФ к Мельниковой С.В.

Вместе с тем, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных деяний, данных о личности подсудимых, учитывая совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также тот факт, что все подсудимые социально адаптированы, критически относятся к содеянному, суд считает возможным исправление подсудимых Коропатовой О.В., Шандер Р.С., Клименко Д.В., Мельниковой С.В., Смирновой Д.С. без реального отбывания наказания и применяет к ним нормы условного осуждения, предусмотренные ст. 73 УК РФ.

Решая вопрос о назначении дополнительных наказаний, суд, с учётом материального положения подсудимых, а также учитывая имеющуюся совокупность смягчающих наказание у них обстоятельств, полагает возможным не назначать Коропатовой О.В., Шандер Р.С., Клименко Д.В., Мельниковой С.В., Смирновой Д.С. дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Поскольку настоящее преступление совершено до постановления приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирновой Д.С. и приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коропатовой О.В., указанные приговоры подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Согласно материалам уголовного дела следует, что из настоящего дела выделено в отдельное производство уголовное дело №. При таких обстоятельствах, вопрос по отдельным вещественных доказательствах может быть решен только после принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Коропатову ФИО68 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Коропатовой ФИО69 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года.

Возложить на условно осужденную Коропатову О.В. обязанности: в течение 10 дней после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемые указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коропатовой О.В., исполнять самостоятельно.

Признать Шандер ФИО70 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шандер ФИО71 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года.

Возложить на условно осужденную Шандер Р.С. обязанности: в течение 10 дней после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемые указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Признать Клименко ФИО72 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Клименко ФИО73 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года.

Возложить на условно осужденную Клименко Д.В. обязанности: в течение 10 дней после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемые указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Признать Мельникову ФИО74 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мельниковой ФИО75 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года.

Возложить на условно осужденную Мельникову С.В. обязанности: в течение 10 дней после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемые указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Признать Смирнову ФИО76 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Смирновой ФИО77 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 2 (два) года.

Возложить на условно осужденную Смирнову Д.С. обязанности: в течение 10 дней после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемые указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирновой Д.С. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Коропатовой О.В., Шандер Р.С., Клименко Д.В., Мельниковой С.В., Смирновой Д.С., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: DVD-R диск, фрагмент фискальной бумаги с кодом, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить хранить при деле.

Решение вопроса о вещественных доказательствах: записок, тетради, кассовых чеках, товарных накладных, инфракрасного детектора серого цвета, мобильных телефонах марки iPhone 12 красного цвета, HUAWEI P30 голубого цвета, марки iPhone 6 серебристого цвета, хранящихся в следственном отделе СО по <адрес> СУ по ПК СК РФ, денежных средствам в сумме 159150 рублей, хранящихся в банковской ячейке СУ СК России по <адрес>; системных блоках в количестве 16 штук; мониторах в количестве 24 штук, клавиатуре в количестве 25 штук; манипуляторах графической информации (мышь) в количестве 24 штук, хранящихся в помещении <адрес>, оставить до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи, указав это в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденные вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционном суде избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления могут подать замечания.

Председательствующий А.Н.Толмачева

№ 1-694/2024

25RS0001-01-2024-006175-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 19 августа 2024 года

Судья Ленинского районного суд г.Владивостока Шеремета Я.О., изучив материалы уголовного дела №1-694/2024 в отношении Коропатовой Ольги Вадимовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, Шендер Рады Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, Клименко Дарьи Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, Мельниковой Снежаны Васильевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, Смирновой Дарьи Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Коропатова О.В., Шендер Р.С., Клименко Д.В., Мельникова С.В., Смирнова Д.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, то есть в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой.

Уголовное дело поступило в Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края 01.08.2024.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения ...

...преступления.

Из описания преступного деяния, совершение которого инкриминируется Коропатовой О.В., Шендер Р.С., Клименко Д.В., Мельниковой С.В., Смирновой Д.С., следует, что проведение незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществлялось в помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, из обвинения следует, что местом совершения преступления, является адрес: <адрес>, который расположен на территории Первомайского района г.Владивостока.

В связи с чем, данное уголовное дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Владивостока и в соответствии с ч.1 ст. 32, ч. 1 ст. 34 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в Первомайский районный суд г.Владивостока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело №1-694/2024 в отношении Коропатовой Ольги Вадимовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, Шендер Рады Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, Клименко Дарьи Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, Мельниковой Снежаны Васильевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, Смирновой Дарьи Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, - по подсудности в Первомайский районный суд г.Владивостока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Я.О. Шеремета