Магсумов Радик Маликович

Дело № 2-70 (2020)

Судья Рахимов А.Х.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магсумова Р. М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонному) об установлении факта работы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Магсумов Р.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонному) в вышеприведенной формулировке, указав, что с 1 января 2019 года Пенсионный фонд начал выплаты нового вида надбавки к пенсии — пенсионерам, проработавшим более 30 лет в сельском хозяйстве. В связи с чем, он обратилась к ответчику, который в письменном ответе от 12.12.2019 года указал, что его стаж в сельском хозяйстве составляет полных 28 лет 5 месяцев 15 дней. Период работы истца с 01.01.2006 года по 20.03.2013 года в ООО «Агрофирма «ВаминМарджани» ответчиком не включен в мой сельский стаж, по тем основаниям, что по представленным документам невозможно определить должность, в которой работал истец. Однако истец является пенсионером по инвалидности. 12.05.1985 года был принят трактористом в КП «Ракета» (впоследствии колхоз переименован был в СХК «Ашит», в ООО «Ашит су», в СХПК «Ашит»), откуда уволен 25.04.2006 года в связи с переводом в ООО АФ «Вамин Марджани» трактористом. Работал в ООО АФ «Вамин Марджани» по 20.03.2013 года. Все записи о принятии и об увольнении с данной должности имелись в трудовой книжке, однако в административном здании ООО «АФ «Вамин Марджани» произошел пожар, в результате которого трудовая книжка истца была уничтожена. В связи с чем, истцу 05.12.2009 года был выдан дубликат трудовой книжки с записями о его трудовой деятельности. В дубликате трудовой книжки в записи от 25.04.2006 года о принятии истца в порядке перевода в должность тракториста в ООО АФ «Вамин Марджани», по неизвестным истцу причинам, не указано основание внесения записи. Имеются архивные справки за этот период с указанием количества отработанных дней и с...

...уммы начисленной заработной платы. Иной должности кроме должности тракториста за спорный период ни один документ не содержит. Факт работы истца в спорный период в должности тракториста подтверждается также актом о несчастном случае, произошедшем с истцом 13.01.2010 года, где его должность указана как тракторист. Должность «тракторист» списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 года № 1440, предусмотрена. С учетом указанного периода у истца имеется более 30 лет сельского стажа. Истец просит установить факт его работы с 25.04.2006 года по 31.05.2006 года, с 01.01.2008 года по 06.11.2010 года в ООО «Агрофирма Вамин Марджани» трактористом. Обязать Управление пенсионного фонда в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонное) произвести истцу перерасчет пенсии с повышенной фиксированной выплатой к страховой пенсии по старости за 30 лет стажа в сельском хозяйстве с 01.01.2019 года.

В судебном заседании истец Магсумов Р.М. и его представитель Зарипова И.Р. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в возражениях на иск просит оставить его без удовлетворения.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. Федерального закона от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ), действующей с 01 января 2019 года, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в редакции, действовавшей до 01 января 2019 года, право на страховую пенсию по старости имели мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначалась при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 года № 1440 утверждены Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с частью 14 статьи 17 ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 14 вышеуказанного Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015.

В соответствии с п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 29 Правил предусмотрено, что в случае утраты документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Судом установлено, что Управлением Пенсионного фонда РФ в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонным) истцу Магсумову Р.М., являющемуся пенсионером по инвалидности, 12 декабря 2019 года письменно сообщено о том, что его стаж в сельском хозяйстве по состоянию на 01 января 2019 года составляет полных 28 лет 5 месяцев 25 дней. Период работы истца с 01.01.2006 года по 20.03.2013 года в ООО «Агрофирма «ВаминМарджани» не включен в сельский стаж в виду отсутствия подтверждения занятости в указанный период в должности, предусмотренной списком. В связи с отсутствием 30 лет сельского стажа не произведен перерасчет пенсии с 01 января 2019 года.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Между тем, согласно объяснениям истца в судебном заседании с 12.05.1985 года он работал трактористом в колхозе «Ракета» Арского района (который впоследствии реорганизовывался в СХК «Ашит», ООО «Ашит су», СХПК «Ашит»), откуда уволился 25.04.2006 года в порядке перевода в ООО АФ «Вамин Марджани», где работал в периоды с 25.04.2006 года по 31.05.2006 года, с 01.01.2008 года по 06.11.2010 года трактористом.

В исковом заявлении истец указывает, что его трудовая книжка, содержавшая записи о вышеуказанных периодах работы, была уничтожена в результате пожара в административном здании ООО «АФ «Вамин Марджани».

Факт пожара подтверждается справкой противопожарной службы, представленной в материалы дела.

В деле также имеется архивная справка о получении истцом заработной платы в ООО «АФ «Вамин Марджани» в спорные периоды.

В силу п. 29 указанных выше Правил, установление стажа допускается по свидетельским показаниям лиц, знающих работника по совместной работе у одного работодателя.

Факт работы истца трактористом в периоды с 25.04.2006 года по 31.05.2006 года, с 01.01.2008 года по 06.11.2010 года в ООО АФ «Вамин Марджани» в ходе судебного заседания подтвердили допрошенные в качестве свидетелей Миначетдинов М.К., Махмутов Т.М., Магсумов Р.М., работавшие совместно с истцом в ООО АФ «Вамин Марджани» в указанные выше периоды. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей согласуются между собой и не противоречат материалам дела и объяснениям истца. У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела. Показания свидетелей подтверждаются копиями их трудовых книжек, содержащими сведения о периодах их работы, представленными в материалы дела.

Факт работы истца в спорный период в должности тракториста подтверждается также актом о несчастном случае на производстве, произошедшем с истцом 13.01.2010 года, где его должность указана как тракторист.

Таким образом, факт работы Магсумова Р.М. трактористом в ООО АФ «Вамин Марджани» Арского района Республики Татарстан в периоды с 25.04.2006 года по 31.05.2006 года, с 01.01.2008 года по 06.11.2010 года подтверждается указанными архивной справкой, актом о несчастном случае и показаниями свидетелей.

При этом суд учитывает, что подтвердить факт работы в спорные периоды иными доказательствами, истец не имеет возможности.

Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца о его работе в оспариваемые периоды, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, доводы ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения иска, являются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Магсумовым Р. М. исковые требования удовлетворить.

Установить факт работы Магсумова Р. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, трактористом в ООО Агрофирма «Вамин Марджани» Арского района Республики Татарстан в периоды с 25 апреля 2006 года по 31 мая 2006 года и с 01 января 2008 года по 06 ноября 2010 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонное) включить периоды работы Магсумова Р. М. с 25 апреля 2006 года по 31 мая 2006 года и с 01 января 2008 года по 06 ноября 2010 года в стаж работы в сельском хозяйстве и произвести Магсумову Р. М. перерасчет пенсии с повышенной фиксированной выплатой к страховой пенсии по старости за 30 лет стажа в сельском хозяйстве с 01 января 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца после вынесения решения через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья: ______________________ Рахимов А.Х.

Судья Рахимов А.Х. УИД: 16RS0007-01-2019-001390-56

Дело № 2-70/2020

Дело № 33-8856/2020

Учет № 072г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2020 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Муртазина А.И.,

судей Новосельцева С.В., Субботиной Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гафуровой Ю.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Муртазина А.И. гражданское дело по апелляционной жалобе государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонное) на решение Арского районного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2020 года, которым постановлено:

Заявленные Магсумовым Радиком Маликовичем исковые требования удовлетворить.

Установить факт работы Магсумова Радика Маликовича, родившегося 24 марта 1961 года в дер. Печментау Арского района ТАССР, трактористом в ООО Агрофирма «Вамин Марджани» Арского района Республики Татарстан в периоды с 25 апреля 2006 года по 31 мая 2006 года и с 01 января 2008 года по 06 ноября 2010 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонное) включить периоды работы Магсумова Радика Маликовича с 25 апреля 2006 года по 31 мая 2006 года и с 01 января 2008 года по 06 ноября 2010 года в стаж работы в сельском хозяйстве и произвести Магсумову Радику Маликовичу перерасчет пенсии с повышенной фиксированной выплатой к страховой пенсии по старости за 30 лет стажа ...

...в сельском хозяйстве с 01 января 2019 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика Мамаева М.Е. в поддержку жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Магсумов Р.М. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонному) (далее – УПФР) о признании права на надбавку к пенсии по старости и обязании произвести перерасчет пенсии.

В обоснование исковых требований указано, что с 1 января 2019 года Пенсионный фонд начал выплаты нового вида надбавки к пенсии — пенсионерам, проработавшим более 30 лет в сельском хозяйстве. В связи с чем, он обратился в УПФР с соответствующим заявлением, однако ответчик в письменном ответе от 12 декабря 2019 года указал, что его стаж в сельском хозяйстве составляет полных 28 лет 5 месяцев 15 дней. Период работы истца с 1 января 2006 года по 20 марта 2013 года в ООО «Агрофирма «ВаминМарджани» ответчиком не включен в сельский стаж истца, по тем основаниям, что по представленным документам невозможно определить должность, в которой работал истец. Однако истец является пенсионером по инвалидности. 12 мая 1985 года был принят трактористом в КП «Ракета» (впоследствии колхоз переименован был в СХК «Ашит», в ООО «Ашит су», в СХПК «Ашит»), откуда уволен 25 апреля 2006 года в связи с переводом в ООО АФ «Вамин Марджани» трактористом. Работал в ООО АФ «Вамин Марджани» по 20 марта 2013 года. Все записи о принятии и об увольнении с данной должности имелись в трудовой книжке, однако в административном здании ООО «АФ «Вамин Марджани» произошел пожар, в результате которого трудовая книжка истца была уничтожена. В связи с чем, истцу 5 декабря 2009 года был выдан дубликат трудовой книжки с записями о его трудовой деятельности. В дубликате трудовой книжки в записи от 25 апреля 2006 года о принятии истца в порядке перевода в должность тракториста в ООО АФ «Вамин Марджани», по неизвестным истцу причинам, не указано основание внесения записи (номер и дата приказа). Имеются архивные справки за этот период с указанием количества отработанных дней и суммы начисленной заработной платы. Иной должности кроме должности тракториста за спорный период ни один документ не содержит. Факт работы истца в спорный период в должности тракториста подтверждается также актом о несчастном случае, произошедшем с истцом 13 января 2010 года, где его должность указана как тракторист. Должность «тракторист» списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 года № 1440, предусмотрена. С учетом указанного периода у истца имеется более 30 лет сельского стажа. Истец просил установить факт его работы с 25 апреля 2006 года по 31 мая 2006 года, с 1 января 2008 года по 6 ноября 2010 года в ООО «Агрофирма Вамин Марджани» трактористом. Обязать Управление пенсионного фонда в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонное) произвести истцу перерасчет пенсии с повышенной фиксированной выплатой к страховой пенсии по старости за 30 лет стажа в сельском хозяйстве с 1 января 2019 года.

В судебном заседании истец Магсумов Р.М. и его представитель Зарипова И.Р. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в суд не явился, в возражениях на иск просит оставить его без удовлетворения.

Суд иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе УПФР просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска, указывая на ненадлежащую оценку судом представленных доказательств по делу. Согласно решению суда, факт работы в должности тракториста установлен на основании показаний свидетелей, однако в силу п.3 ст. 14 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013. подтверждение характера работы свидетельскими показаниями не допускается. Кроме того, недопустимым является при установлении работы в той или иной должности применения Правил подсчета и порядка подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014, поскольку нормы данных Правил допускает установления только общего стажа на основании свидетельских показаний, а не работы на конкретных должностях. Других доказательств, подтверждающих факт работы истца в качестве тракториста в спорный период, в материалах дела нет.

Истец представил возражения на апелляционную жалобу, из которых следует, что факт его работы с 25 апреля 2006 года по 31 мая 2006 года, с 1 января 2008 года по 6 ноября 2010 года трактористом подтвержден записями в трудовой книжке, актом о несчастном случае, и показаниями свидетелей, с которыми вместе работал. Количество отработанных дней за спорный период подтверждено архивной справкой. Ни в одном документе о трудовой деятельности истца наименование иной должности за спорный период не содержится. Просит решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика УПФР Мамаев М.Е. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Истец Магсумов Р.М. в суд апелляционной инстанции не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов, изложенных в жалобе (ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

На основании части 16 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440 утверждены Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с частью 14 статьи 17 ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с Правилами установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, проживающим в сельской местности утвержденными постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 года № 1440 при исчислении стажа работы в сельском хозяйстве применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440.

В соответствии с пунктом 4 Списка работа (деятельность) в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей Российской Советской Федеративной Социалистической Республики) до 1 января 1992 года засчитывается в сельский стаж независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности. Соответственно, для зачета в сельский стаж периодов работы, начиная с 1 января 1992 года необходимо подтверждение выполнения такой работы в должностях, профессиях и специальностях, указанных в Списке.

Таким образом, повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается тем работникам, которые выполняют определенные работы в профессиях и должностях, предусмотренных Списком, так как не все виды работы могут быть засчитаны в стаж при решении вопроса об установление повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности.

Вышеназванные Списки и Правила являются обязательными на всей территории Российской Федерации, применяются текстуально и расширительному толкованию не подлежат.

Из материалов дела следует, что Магсумов Р.М. является пенсионером по старости. Истец обратился в УПФР с заявлением об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Письмом от 12 декабря 2019 года ответчик отказал истцу в указанной выплате по причине отсутствия необходимого 30 летнего стажа в сельской местности. Согласно сведениям УПФР стаж истца в сельском хозяйстве по состоянию на 1 января 2019 года составляет полных 28 лет 5 месяцев 25 дней. Период работы истца с 1 января 2006 года по 20 марта 2013 года в ООО «Агрофирма «ВаминМарджани» не включен в сельский стаж ввиду отсутствия подтверждения занятости в указанный период в должности, предусмотренной списком.

Полагая, что его права нарушены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, пришел к выводу о наличии установленных законом оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку факт осуществлением истцом в спорные периоды трудовой деятельности в сельском хозяйстве был подтвержден документально и показаниями свидетелей.

Судебная коллегия, соглашаясь с решением суда, считает необходимым отметить, что при разрешении настоящего дела недопустимым является опрос свидетелей. В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года подтверждение характера работы свидетельскими показаниями не допускается. В данном случае подлежит подтверждению не просто общий страховой стаж (о продолжительности которого спора нет), а стаж работы в определенной должности в определенной организации, предусмотренных Списком №1440. Доводы апелляционной жалобы в этой части являются обоснованными.

Из искового заявления и пояснений истца в суде первой инстанции следует, что с 12 мая 1985 года он работал трактористом в колхозе «Ракета» Арского района (который впоследствии реорганизовывался в СХК «Ашит», ООО «Ашит су», СХПК «Ашит»), откуда уволился 25 апреля 2006года в порядке перевода в ООО АФ «Вамин Марджани», где работал в периоды с 25 апреля 2006 года по 31 мая 2006 года, с 1 января 2008 года по 6 ноября 2010 года трактористом.

В исковом заявлении истец указывает, что его трудовая книжка, содержавшая записи о вышеуказанных периодах работы, была уничтожена в результате пожара в административном здании ООО «АФ «Вамин Марджани».

Факт пожара подтверждается справкой противопожарной службы, представленной в материалы дела. Истцу был выдан дубликат трудовой книжки, в котором отражен факт приема на работу в ООО Агрофирму «Вамин Марджани» и увольнении без указания номера и даты приказа, в связи с чем, УПФР не включил указанный период работы в сельскохозяйственный стаж для определения права на надбавку к страховой пенсии.

В деле также имеется архивная справка о получении истцом заработной платы в ООО «АФ «Вамин Марджани» в спорные периоды.

По запросу суда апелляционной инстанции из государственного архива Республики Татарстан представлены следующие документы, касающиеся трудовой деятельности Магсумова Р.М. в ООО Агрофирма «Вамин Марджани» (сопроводительное письмо ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан» №.... от <дата> года): приказ №.... от <дата> года о предоставлении истцу административного отпуска, при этом должность указана – комбайнер, Личная карточка работника Магсумова Р.М., из которой следует, что он работал в данной организации с 25 апреля 2006 года по 20 марта 2013 года по трудовому договору №.... от <дата> года в должности тракториста и комбайнера (л.д. л.д. 95-98).

Совокупность представленных документов: архивная справка № .... от <дата> года, которая подтверждает факт работы истца в ООО Агрофирма «Вамин Марджани» с 25 апреля 2006 года по 31 мая 2006 года и с 1 января 2008 года по 6 ноября 2010 года и получении конкретного размера заработной платы, без указания должности; акт о несчастном случае на производстве, произошедшем с истцом 13 января 2010 года, в котором его должность указана как тракторист; личная карточка работника, в которой указана дата приема на работу и дата увольнения и должности, которые он занимал весь период работы в ООО Агрофирма «Вамин Марджани» - тракторист и комбайнер, позволяет сделать вывод о работе истца в спорный период именно в должности тракториста и комбайнера. Судебная коллегия полагает, что личная карточка работника фактически дополняет сведения о работе истца указанные в дубликате трудовой книжки истца.

Указанные должности тракторист и комбайнер, предусмотрены Списком №1440.

Поскольку с учетом спорного периода работы истца с 25 апреля 2006 года по 31 мая 2006 года и с 1 января 2008 года по 6 ноября 2010 года сельскохозяйственный стаж истца составляет более 30 лет, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск в полном объеме.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения. Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку изложенные в решении суда выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильной трактовке норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Арского районного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонное) - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи