logo

Магсумзянова Альфина Габдульнуровна

Дело 2-2258/2015 ~ М-279/2015

В отношении Магсумзяновой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2258/2015 ~ М-279/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сернурском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Богдановой Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магсумзяновой А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магсумзяновой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2258/2015 ~ М-279/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Сернурский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богданова Т.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Магсумзянова Альфина Габдульнуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-2258/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Параньга 08 октября 2015 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Богдановой Т.М.,

при секретаре Павловой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к Магсумзяновой А.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Магсумзяновой А.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и возврате расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними было заключено соглашение о кредитовании на получении Кредита наличными, во исполнение которого истец перечислил ответчику <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Магсумзянова А.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения. Полагает, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не про...

Показать ещё

...изводил. Просит взыскать с ответчика в пользу в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – начисленные неустойки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, судом о дне, времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется подтверждение. В исковом заявлении просит рассмотреть иск в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика на судебное заседание согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Магсумзянова А.Г., извещенная судом о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК», ответчика Магсумзяновой А.Г. на основании ст.167 ч.4,5 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства на основании ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст.161 ГК РФ. Так согласно ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом в абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Пункт 2 ст.434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п.3 ст.434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п.2. ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Магсумзяновой А.Г. заключено соглашение о кредитовании № на получение Кредита наличными в форме анкеты-заявления ответчика на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.18-19).

Согласно общим условиям предоставления потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, для учета полученного клиентом кредита банк открывает ему ссудный счет (п.2.3). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, по ставке, указанной в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными (п.2.8). Заемщик обязан погашать задолженность АО кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными в суммах и в даты, указанные в Графике платежей (п.3.3). В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга), заемщик уплачивает банку неустойку (п.5.1).

Сумма кредита была перечислена ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет №.

Факт выдачи истцом и получения ответчиком суммы кредита подтверждается выпиской по открытому текущему счету.

Согласно графику погашения кредита ответчик обязана ежемесячно осуществлять платежи в размере <данные изъяты> рублей не позднее 10 числа каждого месяца. Общая денежная сумма, оплаченная по соглашению о кредите составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.15-17).

В обязанности ответчика по кредитному договору входило внесение ежемесячных платежей, определенных в договоре, с целью погашения кредита. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчик Магсумзянова А.Г. обязательства надлежащим образом не выполнила, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых: основной долг составил сумму в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты по кредиту в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку погашения основного долга, <данные изъяты> руб. – неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом.

Выплаты по основной сумме кредита и выплаты по процентам за пользование кредитом производились с нарушением сроков, установленных договором, что подтверждается выпиской по счету.

С учетом изложенных выше обстоятельств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по возврату суммы кредита составляет <данные изъяты>, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнила частично, уплатив часть процентов за пользование кредитом и часть основного долга. Заемщиком несвоевременно и в неполном объеме вносились суммы платежей, определенные графиком.

Статьями 809 ч. 1 и 2, 810 ч. 1 ГК РФ, 819 ч. 1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, в АО «АЛЬФА-БАНК» сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по возврату суммы процентов по кредиту составляет <данные изъяты>, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.5.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленным п.3.3 настоящих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку, которая составляет <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просрочку погашения основного долга составляет <данные изъяты>, неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Оснований для снижения неустойки не имеется, является соразмерной нарушенному обязательству.

В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены возражения относительно расчета иска, представленного истцом, а также доказательств, опровергающих доводы истца и указанные им обстоятельства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Магсумзяновой А.Г. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к Магсумзяновой А.Г. удовлетворить.

Взыскать с Магсумзяновой А.Г. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – начисленные неустойки, <данные изъяты> в порядке возврата оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий судья Т.М. Богданова

Мотивированное решение вынесено 13 октября 2015 года

Свернуть
Прочие