Махалова Марина Викторовна
Дело 2-1298/2018 ~ М-1041/2018
В отношении Махаловой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1298/2018 ~ М-1041/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Морозовой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махаловой М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махаловой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
22 августа 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре судебного заседания Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О. к ООО «Лечебно-профилактическое учреждение «Санаторий Дорохово» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).
Требования мотивированы тем, что дедушке истца, Ф.И.О. на основании ордера № серия ... от (дата) выданным Исполнительным комитетом Рузского Совета депутатов трудящихся, была выдана квартира, расположенная по адресу: (адрес), общей площадью ... кв.м.. В данной квартире проживает истец и его родители. Прописка в квартире постоянная. Дедушка истца умирает (дата). В настоящее время возник вопрос об оформлении квартиры.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск и просил его удовлетворить.
Представитель ООО «Лечебно-профилактическое учреждение «Санаторий Дорохово» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии.
Третьи лица Ф.И.О., Ф.И.О., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.
Выслушав стороны, третьих лиц, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов...
Показать ещё... семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 4 того же Закона, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
По делу установлено, что дедушке истца, Ф.И.О. на основании ордера № серия ... от (дата) выданным Исполнительным комитетом Рузского Совета депутатов трудящихся, была выдана квартира, расположенная по адресу: (адрес), общей площадью ... кв.м.. В данной квартире проживает истец и его родители. Прописка в квартире постоянная. Дедушка истца умирает (дата). В настоящее время возник вопрос об оформлении квартиры.
В соответствии со ст. 115 ГК РФ, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, на базе государственного или муниципального имущества может быть создано унитарное предприятие на праве оперативного управления (казенное предприятие).
Права казенного предприятия на закрепленное за ним имущество определяются в соответствии со статьями 296 и 297 настоящего Кодекса и законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях.
В соответствии со ст. 297 ГК РФ, казенное предприятие вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом лишь с согласия собственника этого имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ф.И.О. удовлетворить.
Признать за Ф.И.О. право собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., из нее жилой ... кв.м., расположенную по адресу: (адрес).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.
Судья Е.С. Морозова
Свернуть