logo

Маханов Артем Евгеньевич

Дело 2-837/2015 ~ М-814/2015

В отношении Маханова А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-837/2015 ~ М-814/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чемальском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Чориной Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маханова А.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махановым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-837/2015 ~ М-814/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Чемальский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чорина Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Маханов Артем Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Чемальского района Республики Алтай
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маханова Надежда Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ - УПФР Российской Федерации в Чемальском районе Республики Алтай
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-837/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2015 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Чориной Е.Н.,

при секретаре Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Чемальского района в интересах несовершеннолетних М.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилой дом по адресу: <адрес>, приобретенный на средства материнского (семейного) капитала, в общую собственность детей с определением долей по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чемальского района обратился в суд в интересах несовершеннолетних М.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилой дом по адресу: <адрес>, приобретенный на средства материнского (семейного) капитала, в общую собственность детей с определением долей по соглашению.

Иск обоснован ссылками на нормы ст.309 ГК РФ, ст.ст. 7, 10 «О дополнительных мерах государственной поддержке семей, имеющих детей», п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 (ред. от 25.03.2013).

Помощник прокурора Чемальского района Г.М.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 признала исковые требования полностью.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - ГУ УПФР в <дан...

Показать ещё

...ные изъяты> районе РА по доверенности Д.Е.С. поддержала истца.

Суд, выслушав истца, ответчика, третье лицо, исследовав доказательства, считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Прокуратурой Чемальского района Республики Алтай проведена проверка соблюдения жилых прав несовершеннолетних при приобретении жилых помещений родителями с использованием средств материнского (семейного) капитала.

По результатам проверки установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является матерью несовершеннолетних М.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., М.С.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и не исполнила обязательство по оформлению жилого помещения в общую совместную собственность детей по соглашению в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской федерации средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержке семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, получившим сертификат, путем подачи в пенсионный орган Пенсионного фонда России непосредственно или через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление пользования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Лица, получившие сертификат, могут в полном объеме распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо частями, в том числе на улучшение жилищных условий.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - мать детей, получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № серия <данные изъяты>. Средства материнского (семейного) капитала ответчик направила на улучшение жилищных условий, приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.08.2014 года.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.06.2015 года, в отношении несовершеннолетних отсутствуют сведения о правах на недвижимое имущество, обременения на квартире не зарегистрировано, квартира принадлежит ответчику.

Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержке семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую совместную собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 (ред. от 25.03.2013) в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения, если оно оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) лицо являющейся по договору купли-продажи покупателем с использованием средств материнского (семейного) капитала дает письменное обязательство оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, супруга и детей (первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом России средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

Согласно обязательству, ответчик приняла на себя обязательство оформить жилое помещение, приобретенное на средства материнского (семейного) капитала и принадлежащее ей на праве общей долевой собственности в общую долевую собственность детей с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, однако обязательство не исполнила, чем нарушила права детей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим причинам не может сам обратиться в суд.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ», прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан.

Кроме того, в судебном заседании ответчик ФИО1 признала заявленные исковые требования.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины с требования неимущественного характера составляет 300 рублей, которые надлежит взыскать ответчика в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Чемальского района в интересах несовершеннолетних М.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилой дом, приобретенный на средства материнского (семейного) капитала, в общую собственность детей с определением долей по соглашению удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилой дом по адресу: <адрес>, приобретенный на средства материнского (семейного) капитала, в общую собственность детей: М.А.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.С.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Чорина Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2015 года.

Свернуть
Прочие