logo

Махиня Анастасия Ефимовна

Дело 2-1187/2020 ~ М-1034/2020

В отношении Махини А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1187/2020 ~ М-1034/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Мирончиком Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махини А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махиней А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1187/2020 ~ М-1034/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Коченевский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мирончик Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Новикова Валентина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация р.п.Чик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Махиня Анастасия Ефимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жирнова Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД: 54RS0023-01-2020-001984-81

дело № 2-1187/2020

поступило в суд 11.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2020 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой В. М. к Администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области и Махиня А. Е. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Новикова В.М. обратилась в суд с иском к Администрации р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество.

В соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечена супруга наследодателя Махиня А.Е.

В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года открылось наследство после смерти её отца ФИО.

Наследственное имущество состоит из жилого дома № №, расположенного по улице <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, принадлежавшего наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.

К оформлению наследственных прав истца имеется ряд препятствий юридического характера – истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления нотариусу о принятии наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на п...

Показать ещё

...ринадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство истцом было принято вступлением во владение и управление наследственным имуществом, спора о наследовании нет.

Просит в судебном порядке установить юридический факт принятия наследства Новиковой В. М. после смерти отца ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года

и признать за Новиковой В. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество:

жилой дом № № (<данные изъяты>), расположенный по улице <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 29.09.2020 года Мусаткина Т.А. поддержала иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика – Глава р.п. Чик Коченевского района Новосибирской области Алпеев О.П. - в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает, о чем в деле имеется заявление.

Махиня А.Е. в судебном заседании исковые требования Новиковой В.М. признала, о чем в деле имеется заявление.

Суд принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом суд также учитывает следующее.Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.

Реализуя Конституционное право, истец обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Согласно требованиям ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года открылось наследство после смерти ФИО (л.д.7 копия свидетельства о смерти).

Наследственное имущество состоит из жилого дома № №, расположенного по улице <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, принадлежавшего наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10-11 копия Договора).

Согласно ответу нотариуса Будаевой Г.А. № № от ДД.ММ.ГГГГ года наследственных дел к имуществу ФИО нет, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, сведения о наличии завещаний не найдены.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель 1 и Свидетель 2 показали, что после смерти ФИО в его доме проживает дочь Новикова В.М., которая фактически приняла наследство, принимала участие в организации похорон отца, пользуется вещами, при жизни принадлежащими отцу ФИО, спора о наследовании с супругой умершего – Махиня А.Е. - нет.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку, их показания последовательные, категоричные, взаимно дополняют друг друга.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Ст. 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты права путем признания права.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

установить юридический факт принятия наследства Новиковой В. М. после смерти отца ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Новиковой В. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество:

жилой дом № № (<данные изъяты>), расположенный по улице <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

Данное решение является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект недвижимости к Новиковой В. М..

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 17 декабря 2020 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик

Свернуть
Прочие