Махмадов Амирджон Темурович

Материал № 5-2961/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Куровское Орехово-Зуевского г.о. 12 октября 2021 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Гордиенко Е.Г., с участием дознавателя УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Махмадова А.Т.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении

МАХМАДОВА А.Т. (MAKHMADOV А), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> г. <данные изъяты>, со <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, работавшего подсобным рабочим на территории капитального ремонта стационара ГБУЗ МО «Орехово<данные изъяты>», где подрядчиком является ГУП «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имеющего временную регистрацию на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Махмадов А.Т., являясь иностранным гражданином, совершил в Московской области осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут, сотрудниками УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ в месте пребывания (проживания) иностранных граждан или лиц без гражданства на территории капитального ремонта стационара ГБУЗ МО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где подрядчиком является ГУП «<данные изъяты>», в результате которой выявлено, что гражданин <данные изъяты> Махмадов А.Т. осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области по вышеу...

...казанному адресу в качестве подсобного рабочего без соответствующего на то разрешения или патента, которое требуется в соответствии с п. 4, 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КРФоАП, но в силу того, что данное правонарушение было совершено на территории Московской области, его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП.

Махмадов А.Т. вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве подсобного рабочего на территории капитального ремонта стационара ГБУЗ «<данные изъяты> по устной договоренности с руководством без разрешения на работу, близких родственников на территории РФ не имеет, документы в ОВМ для оформления разрешения на временное проживание вида на жительство в РФ не подавал.

Судья считает, что вина Махмадова А.Т., являющегося иностранным гражданином, в осуществлении на территории Московской области трудовой деятельности в Российской Федерации без оформления патента на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: заявлением, зарегистрированным в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ., рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО1Ю., протоколом об административном правонарушении №ФЛ, объяснением Махмадова А.Т., копией паспорта иностранного гражданина с переводом на русский язык, протоколом осмотра (территорий и помещений) с фототаблицей, данными АС ЦБДУИГ России и другими материалами дела.

Исследовав предоставленные доказательства, судья считает вину Махмадова А.Т. установленной и доказанной.

При назначении административного наказания Махмадову А.Т. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами судья признаёт полное признание вины в совершении административного правонарушения, а также наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, судья не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного Махмадовым А.Т. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, судья считает необходимым назначить Махмадову А.Т. наказание в виде штрафа в его минимальном размере с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого перемещения через государственную границу РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МАХМАДОВА А.Т. (MAKHMADOV А), ДД.ММ.ГГГГ уроженца и гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Махмадову А.Т., что в соответствии с положениями ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Штраф перечислить УФК по Московской области (№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Гордиенко Е.Г.