Махмадова Башоратхон Хасановна

Дело № 2-3577/2020

03RS0004-01-2020-003454-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Васильевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыпова Ф.Р. к Халимову У.М., Джумшудову Салим С.О., Махмадову Б.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Латыпова Ф.Р. обратилась в суд с иском к Халимову У.М., Джумшудову С.С.о., Махмадовой Б.Х. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании своих требований Латыпова Ф.Р. ссылается на то, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. 13 февраля 2019 года ею было дано согласие на временную регистрацию в жилом помещении ответчиков. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время они не являлись в квартиру. Просит признать ответчиков, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда от 30 июля 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено УМВД России по г.Уфе.

30 июля 2020 года вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание истец Латыпова Ф.Р., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ...

...о причинах неявки не известила.

Ответчик Халимов У.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Ответчик Джумшудов С.С.о., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Ответчик Махмадова Б.Х., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Уфе, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах не явки не известил.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ право на жилище признается одним из основных прав человека и гражданина, элементом его правового статуса, обязательным условием обеспечения достаточного жизненного уровня для каждого

Согласно ст.18 Конституции РФ права и обязанности гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

В силу п.1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник, в соответствии со ст.304 ГК РФ, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Латыпова Ф.Р. является собственником квартиры, общей площадью 70,90 кв.м., на 3 этаже, по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи доли в квартире № б/н от 09 августа 2007 года, зарегистрирован 27 августа 2007 года за №, справка о выплате пая № от 27 ноября 2006 года, выдана Потребительским Кооперативом финансовой поддержки граждан в приобретении недвижимости «Своими руками», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27 августа 2007 года, о чем в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27 августа 2007 года сделана запись регистрации №.

Согласно справки о регистрации МУП Единый расчетно –кассовый центр городского округа город Уфа Республики Башкортостан Ленинский район отделение «Чернышевское» № от 18 марта 2020 года, Латыпова Ф.Р. зарегистрирована по месту жительства с 25 октября 2005 года по адресу: <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы сын Новиков М.А., сын Крайнов Д.П., Джумшудова С.С.о. до 10 января 2020 года по гостевой регистрации, Махмадова Б.Б. до 25 января 2022 года по гостевой регистрации, Халимов У.М. до 21 марта 2023 года по гостевой регистрации.

В п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 года N 14 разъяснено, что по общему правилу в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ).

Наличие регистрации ответчиков в жилом помещении истца нарушает права последнего.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Регистрация по месту жительства или по месту пребывания не порождает права на жилье и является мерой учета гражданина перед органами внутренних дел.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.31 п. «е» вышеуказанного Постановления от 17 июля 1995 года №713 признание утратившим право пользования жилым помещением - основание снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Фактически по указанному адресу ответчики не проживают, вещей, принадлежащих им в квартире нет. Общее хозяйство не ведется, в несении расходов по коммунальным платежам ответчики участия не принимает, жилым помещением на протяжении длительного времени не пользуются. Сам по себе факт регистрации на жилой площади не порождает для гражданина каких-либо прав, и в частности не может служить основанием для приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом проживании.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ответчиков утратившими права пользования спорной квартирой подлежат удовлетворению.

Регистрация по месту жительства, является обязанностью гражданина производной от права на жилое помещение. Следовательно, утрата права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по данному адресу.

Таким образом, требование истца Латыповой Ф.Р. о снятии с регистрационного учета ответчиков по заявленному адресу также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Латыпова Ф.Р. к Халимову У.М., Джумшудову Салим С.О., Махмадову Б.Х. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Халимову У.М., Джумшудова Салим С.О., Махмадову Б.Х. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Халимову У.М., Джумшудова Салим С.О., Махмадову Б.Х. Хамсановны с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий