Махмудов Афиг Гахир оглы

Гражданское дело № 2-6827/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2014года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

под председательством судьи Поляковой Т. П.,

при секретаре Ооржак А. А.,

с участием истца Териной О. А.,

с участием ответчика Махмудова А. Г-О,

с участием представителя ответчика Ильясовой К. А-К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Териной ОА к Махмудову А Г-О о взыскании суммы по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору займа в размере 453530 руб., проценты на сумму займа в размере 33466,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32843,78 руб., госпошлину в сумме 8398,41 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику по расписке денежные средства в размере 453530 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг истцу ответчиком не возвращен, в связи с чем, просит взыскать проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным выше. Также пояснила, что ответчик долг с процентами до настоящего времени не вернул.

Присутствовавшие в судебном заседании ответчик и его представитель Ильясова К. А-К исковое требования не признали. Ответчик суду пояснил, что расписку писал он, но брал товаром. Потом вернул истцу 20...

...0000 руб., поэтому должен 217000 руб., которые готов ей выплатить. Представил суду квитанции о переводе денежных средств.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по расписке ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 453530 руб., приняв на себя обязательство по возврату указанных денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

По мнению суда, ответчик не принимал мер к исполнению договора. Доводы ответчика о том, что им перечислены денежные средства истцу по расписке, не могут быть приняты во внимание, поскольку как следует из квитанций, денежные суммы были перечислены ИП Т В квитанции от ДД.ММ.ГГГГ указано основание платежа: реализация (купля-продажа), в квитанциях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не указаны основания платежа. Поэтому данные квитанции не могут служить доказательством того, что ответчик возвращал денежные средства истцу.

Согласно расчету истца сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33466,73 руб. из расчета: 453530 руб. х 322 дн. х 8,25%/360.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 32843,78 руб. из расчета: 453539 х 316 дн. х 8,25% /360.

Проверив расчеты истца, суд, находит их правильными, и полностью основанными на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга по расписке в размере 453530 руб., проценты за пользование займом в размере 33466,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средства в размере 32843,78 руб.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., с учетом принципов разумности и справедливости, т.к. данные расходы нашли подтверждение в судебном заседании.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 8398,41 руб., т.к. данные расходы нашли подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Махмудова А Г-О в пользу Териной ОА задолженность по договору займа в размере 453530 руб., проценты за пользование займом в размере 33466,73 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32843,78 руб., государственную пошлину в размере 8398,41 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья. Т. П. Полякова