Махмудов Джалал Гусейн оглы

№ 2а-554/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 10 марта 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области,

в составе:

председательствующего Ярославцевой М.В.,

при секретаре Нестеровой А.А.,

с участием

административного ответчика Махмудова Д.Г.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области к Махмудову Джалалу Гусейн оглы о взыскании налога, пени,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 7 по Тюменской области обратилась в суд с требованиями к административному ответчику о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности в сумме 5 087,20 рублей, в том числе: транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 065 рублей; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15,20 руб.; налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 7 рублей.

Требования мотивирует тем, что Махмудов Д.Г. оглы является плательщиком транспортного налога и налога на имущество, поскольку имел на период 2017 года в собственности транспортные средства: ГАЗ 33021, гос. рег. знак №, ВАЗ 21041, гос. рег. знак №, ГАЗ 3302, гос. рег. знак №; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В установленный законом срок налоги не были оплачены. В связи с чем, образовалась задолженность, на которую были исчислены пени. Налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ года направлены с указанием срока оплаты и до настоящего времени не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Тобольского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебны...

...й приказ о взыскании задолженности отменен. Так же Межрайонная ИФНС России №7 по <адрес> обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании задолженности, мотивируя тем, что пропуск срока был вызван значительным объемом подачи административных заявлений.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен.

Административный ответчик Махмудов Д.Г.о. в суде против требований возражает, поскольку налог и пени им были оплачены ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав административного ответчика, проверив доводы административного искового заявления и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как указано в п. 1,2 ч.1 ст.401 Налогового кодекса Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: квартира, комната; гараж, машино-место.

Пунктом 2 ст.408 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога исчисляется на основании сведений, предоставленных в налоговые органы в соответствии со ст.85 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что Махмудов Д.Г.о. в ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество, поскольку имел в собственности транспортные средства: ГАЗ 33021, гос. рег. знак №, ВАЗ 21041, гос. рег. знак №, ГАЗ 3302, гос. рег. знак №; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается карточками учета транспортных средств и выпиской из Единого реестра прав на недвижимое имущество (л.д.39-41,80-82).

Представленными чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата транспортного налога в сумме 5 065 рублей; пени по транспортному налогу в сумме 15,20 руб.; налога на имущество в сумме 7 рублей.

Таким образом, обязанность Махмудова Д.Г.о. по уплате налога им исполнена, и оснований для взыскания налога и пени не имеется.

Согласно абз 2 ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска вынесен судебный приказ № о взыскании с Махмудова Д.Г. оглы задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании задолженности отменен.

Следовательно, последний день обращения с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, однако административный истец обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, что следует из даты регистрации административного искового заявления (л.д.4), то есть с пропуском установленного законом срока.

Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.

Административным истцом при подаче ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не представлено суду доказательств наличия уважительных причин его пропуска, причина, указанная в ходатайстве, уважительной не является.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины и невозможность восстановить пропущенный процессуальный срок является основанием для отказа в удовлетворении административного иска и в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств, что регламентируется положениями ч.5 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, поскольку административным ответчиком представлены суду доказательства уплаты налога и пени, срок обращения в суд с заявлением административным истцом пропущен без уважительных причин, и основания к восстановлению пропущенного срока отсутствуют, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Других доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. 48, 358, 357, 408 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14, 62, 290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании налога, пени, отказать.

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области к Махмудову Джалалу Гусейн оглы о взыскании задолженности в сумме 5 087,20 рублей, в том числе: транспортного налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 065 рублей; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15,20 руб.; налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 7 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.В. Ярославцева