Махмудов Муроджон Диловархон

Дело № 7-1734/2014

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 31 декабря 2014 года

Судья Ленинградского областного суда Телятников В.И.

при секретаре Орлове Г.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Махмудова М.Д.У. Кузнецова Д.А. на постановление судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 12 декабря 2014 года, которым Махмудов М.Д.У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, постоянно проживающий в <адрес>, имеющий временную регистрацию на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, разрешение на работу на территории Санкт-Петербурга на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,

установил:

постановлением судьи Волховского городского суда установлено, что гражданин <данные изъяты> Махмудов М.Д.У. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего при производстве капитального ремонта кровли здания, расположенного по адресу: <адрес> при отсутствии разрешения на работу, действительного на территории Ленинградской области и требуемого в соответствии с п.4 и п. 5 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г., то есть совершил ад...

...министративное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В жалобе на постановление защитник Махмудова М.Д.У., Кузнецов Д.А. указывает на необоснованность и незаконность постановления. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании явился переводчик Хусаинов А.С., Махмудов М. Д.У. и защитник Кузнецов Д.А., извещенные о рассмотрении дела в судебное заседание не явились и дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы не нахожу оснований для отмены постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе Федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Махмудова М.Д.У., разрешением на работу на территории Санкт-Петербурга, миграционной картой и уведомлением о прибытии, актом проверки с фототаблицей установлено, что Махмудов М.Д.У., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельности на территории Ленинградской области, при отсутствии разрешения на работу.

Вина Махмудова М.Д.У. подтверждена доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Дело рассмотрено судом с участием Махмудова М.Д.У..

Составление протокола и рассмотрение дела проведены с учетом заявления Махмудова М.Д.У. о знании русского языка.

Действия Махмудова М.Д.У. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Наказание назначено Махмудову М.Д.У. в соответствии с законом, выводы постановления о назначении наказания мотивированы.

Существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

решил:

постановление судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 12 декабря 2014 года, которым Махмудов М.Д.У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации – оставить без изменения, жалобу защитника Махмудова М.Д.У., Кузнецова Д.А. без удовлетворения.

Судья В.И. Телятников