Махмудов Нодир Азаматович

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 мая 2023 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

рассмотрев в порядке ст. 29.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистана, гражданина Республики Узбекистана,

УСТАНОВИЛ:

В Приморский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.5 КоАП РФ в отношении ФИО1

Проверив представленные материалы, суд считает, что они подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол, при этом исходит из следующего.

В случае, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судом выносится определение о необходимости устранения выявленных недостатков, и должностное лицо, в соответствии с положениями ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ обязано устранить выявленные недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Так в протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО1 совершил правонарушение, преду...

...смотренное ст. 18.8 ч.5 КоАП РФ.

В представленных материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3 с назначением наказания в виде штрафа. Сведений об исполнении наказания в виде штрафа в представленных материалах отсутствуют. При этом, копии постановления об административном правонарушении с отметкой о вступлении в законную силу в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах с учетом того, что в материалах дела отсутствует постановление с отметкой в законную силу, суд не может проверить квалификацию, данную действиям иностранного гражданина.

При таких обстоятельствах суд считает, что представленный материал не может быть принят судом к производству, поскольку вышеуказанные выявленные нарушения и недостатки являются существенными и не позволяют суду принять законное и обоснованное решение по делу, в связи с чем данный материал подлежит возврату в 86 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистана, гражданина Республики Узбекистана возвратить в 86 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, для устранения указанных недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья: Д.Ю. Лозовой

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 02 августа 2023г.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворова Л.Г.,

рассмотрев в порядке ст. 29.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Проверив представленный материал, суд приходит к выводу, что он не может быть принят судом к производству и рассмотрен по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Однако, ФИО1 в Приморский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ доставлен не был.

В соответствии со ст. 28.8 ч. 2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судьи немедленно после его составления.

При таких обстоятельствах суд считает, что представленный материал не может быть принят судом к производству, поскольку вышеуказанные выявленные противоречия в материалах, недостатки и нарушения являются существен...

...ными, не могут быть восполнены либо устранены судом и не позволяют суду принять законное и обоснованное решение по делу, в связи с чем данный материал подлежит возврату в 86 отдел полиции УМВД РФ по <адрес> Санкт-Петербурга, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, возвратить в 86 отдел полиции УМВД РФ по <адрес> для устранения указанных недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья Л.<адрес>