logo

Махмудова Углангерек Шамсутдиновна

Дело 2а-2242/2024 ~ М-1722/2024

В отношении Махмудовой У.Ш. рассматривалось судебное дело № 2а-2242/2024 ~ М-1722/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Наврузовым В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махмудовой У.Ш. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махмудовой У.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2242/2024 ~ М-1722/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наврузов Вагид Галимович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
13.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Махмудова Углангерек Шамсутдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Начальник ЦЛРР (врио заместителя начальника Управления Росгварции по РД " Баккунов З.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Старший инспектор Управления Росгвардии по РД Эседулаев Э.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Министерство внутренних дел Респблики Дагестан
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-2242/2024

УИД 05RS0012-01-2024-002355-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Дербент 13 сентября 2024 года.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Махмудовой Углангерек Шамсудиновны к начальнику ЦЛРР (врио заместителю начальника Управления Росгвардии по РД) Баккунову З.М., старшему инспектору ОЛРР с дислокацией в г.Дербент Управления Росгвардии по РД Эседулаеву Э.Н. о признании незаконным решения (уведомления) №1225/9-2159 от 08.05.2024г. вынесенное начальником ЦЛРР врио заместителю начальника Управления Росгвардии по РД) Баккуновым З.М об отказе в выдаче разрешения на хранение и ношение гражданского оружия и патронов к нему со ссылкой на пп.1 п.20 си.13 ФЗ от 13.12.1996г. №150- ФЗ «Об оружии», признании незаконными действий старшего инспектора ОЛРР с дислокацией в г. Дербент Управления Росгвардии по РД Эседулаева Э.Н. об изъятии гражданского огнестрельного оружия - Р226Т.ТК-Pro калибра 10/28№212Т5751 2021 года выпуска и обязании возвратить его,

установил:

Махмудова У.Ш. обратилась в суд с административным иском к начальнику ЦЛРР (врио заместителю начальника Управления Росгвардии по РД) Баккунову З.М., старшему инспектору ОЛРР с дислокацией в г.Дербент Управления Росгвардии по РД Эседулаеву Э.Н. о признании незаконным решения (уведомления) №1225/9-2159 от 08.05.2024г. вынесенное начальником ЦЛРР врио заместителю начальника Управления Росгвардии по РД) Баккуновым З.М об отказе в выдаче разрешения на хранение и ношение гражданского оружия и патронов к нему со ссылкой на пп.1 п.20 си.13 Ф...

Показать ещё

...З от 13.12.1996г. №150- ФЗ «Об оружии», признании незаконными действий старшего инспектора ОЛРР с дислокацией в г.Дербент Управления Росгвардии по РД Эседулаева Э.Н. об изъятии гражданского огнестрельного оружия - Р226Т.ТК-Pro калибра 10/28№212Т5751 2021 года выпуска и обязании возвратить его.

Стороны извещенные о дне о имеете судебного разбирательства, в суд не явились.

От представителя заинтересованного лица МВД по Республике Дагестан по доверенности Зубайриева Г.А. поступило заявление о передаче данного административного дела по подсудности в Верховный Суд Республики Дагестан.

В обоснование заявления указал, что основанием для отказа в выдаче разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему послужило, вынесенное МВД по Республике Дагестан заключение о наличии опасности нарушения прав и свобод граждан, угрозы государственной или общественной безопасности.

В ходе выяснения оснований, послуживших вынесению заключения МВД по РД о наличии опасности нарушения прав и свобод граждан, выяснилось, что указанная информация добыта при осуществлении оперативно-розыскной деятельности с применением сил, средств, источников и методов, регламентированных в Ф3 от 12.08.1995 г. No 144 «Об оперативно-розыскной деятельности» и Приказом МВД России от 04.04.2013 г. No 001 «Об утверждении Наставления об основах организации и тактики ОРД ОВД Российской Федерации» (совершенно секретно), зарегистрировано в Минюсте России от 14.05.2013 г. рег. № 28369. Информация на Махмудовой У.Ш. засекречена под №3035 с и будет представлена в Верховный Суд Республики Дагестан, так как, дела связанные с государственной тайной рассматривают верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономных областей и суды автономного округа.

Проверив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений статьи 27 названного кодекса суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2).

Отношения, возникающие в связи с отнесением сведений к государственной тайне, их засекречиванием или рассекречиванием и защитой в интересах обеспечения безопасности Российской Федерации, регулируются Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 N 5485-I "О государственной тайне" (далее - Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 N 5485-I).

Положения указанного закона обязательны для исполнения на территории Российской Федерации и за ее пределами органами законодательной, исполнительной и судебной власти (статья 1).

Статья 2 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 N 5485-I государственную тайну определяет как защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации.

Административные дела, связанные с государственной тайной, рассматривают в качестве суда первой инстанции верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа (пункт 1 части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что административным истцом Махмудовой У.Ш. оспаривается решение (уведомление) №1225/9-2159 от 08.05.2024г. вынесенное начальником ЦЛРР врио заместителю начальника Управления Росгвардии по РД) Баккуновым З.М об отказе в выдаче разрешения на хранение и ношение гражданского оружия и патронов к нему со ссылкой на пп.1 п.20 си.13 ФЗ от 13.12.1996г. №150- ФЗ «Об оружии».

Основанием для отказа в выдаче разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему послужило, вынесенное МВД по Республике Дагестан заключение о наличии опасности нарушения прав и свобод граждан, угрозы государственной или общественной безопасности.

Из пояснений представителя МВД по РД Зубайриева Г.А. следует, что в ходе выяснения оснований, послуживших вынесению заключения МВД по РД о наличии опасности нарушения прав и свобод граждан, выяснилось, что указанная информация добыта при осуществлении оперативно-розыскной деятельности с применением сил, средств, источников и методов, регламентированных в Ф3 от 12.08.1995 г. №144 «Об оперативно-розыскной деятельности» и Приказом МВД России от 04.04.2013 г. No 001 «Об утверждении Наставления об основах организации и тактики ОРД ОВД Российской Федерации» (совершенно секретно), зарегистрировано в Минюсте России от 14.05.2013 г. рег. № 28369. Информация на Махмудовой У.Ш. засекречена под №3035с.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости передачи указанного административного дела в Верховный Суд Республики Дагестан, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ,

определил:

Заявление представителя МВД по Республике Дагестан по доверенности Зубайриева Г.А. удовлетворить.

Передать административное дело №2а-2242/2024 по административному иску Махмудовой Углангерек Шамсудиновны к начальнику ЦЛРР (врио заместителю начальника Управления Росгвардии по РД) Баккунову З.М., старшему инспектору ОЛРР с дислокацией в г.Дербент Управления Росгвардии по РД Эседулаеву Э.Н. о признании незаконным решения (уведомления) №1225/9-2159 от 08.05.2024г. вынесенное начальником ЦЛРР врио заместителю начальника Управления Росгвардии по РД) Баккуновым З.М об отказе в выдаче разрешения на хранение и ношение гражданского оружия и патронов к нему со ссылкой на пп.1 п.20 си.13 ФЗ от 13.12.1996г. №150- ФЗ «Об оружии», признании незаконными действий старшего инспектора ОЛРР с дислокацией в г.Дербент Управления Росгвардии по РД Эседулаева Э.Н. об изъятии гражданского огнестрельного оружия - Р226Т.ТК-Pro калибра 10/28№212Т5751 2021 года выпуска и обязании возвратить его, для рассмотрения по подсудности в Верховный Суд Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Г.Наврузов

Свернуть
Прочие