logo

Махмутов Наиль Валеевич

Дело 2-1853/2020 ~ М-1536/2020

В отношении Махмутова Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1853/2020 ~ М-1536/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Чирухиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махмутова Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махмутовым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1853/2020 ~ М-1536/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чирухина Е.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
10.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Орджоникидзевского района го город Уфа РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Махмутов Наиль Валеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление земельных и имущественных отношений Администрации го город Уфа РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1853/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2020 г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Чирухиной Е.В.,

при секретаре Юсуповой Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Махмутову Н.В. об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Орджоникидзевского района ГО г. Уфа РБ обратилась в суд с исковым заявлением к Махмутову Н.В. об освобождении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, рядом с домом 37/1 от металлического гаража.

В судебное заседание представитель истца Администрации Орджоникидзевского района ГО г. Уфа не явился, представлено ходатайство об отказе от иска, в котором указано, что актом от 30.06.2020 года об отсутствии металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес> установлено, что территория, прилегающая к жилому дому на земельном участке с кадастровым номером № освобождена от металлического гаража.

В судебное заседание ответчик Махмутову Н.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УЗИО Администрации ГО г. Уфа в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, ответчика, представителя третьего лица.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от ...

Показать ещё

...иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ представителя истца от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу, представителю истца понятны, о чем представитель истца расписался в адресованном суду письменном заявлении об отказе от иска, приобщенном к материалам дела.

Следовательно, имеются основания для принятия судом отказа представителя истца от заявленных требований.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Администрации Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от иска к Махмутову Н.В. об освобождении земельного участка.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Махмутову Н.В. об освобождении земельного участка прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в пятнадцатидневный срок через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Е.В. Чирухина

Свернуть
Прочие