Махначев Алексей Валерьевич

1-69/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2013 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Будай Р.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Камышинского гарнизона <данные изъяты> Бренько С.Н.,

подсудимых Щекина М.И. и Махначева А.В.,

защитников – адвокатов Фатеевой Н.В., Плотниковой О.Б., Кухта О.В., Николенко Е.В.,

при секретаре Морозовой П.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащих войсковой части № <данные изъяты>

Щекина ФИО34, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим профессиональным образованием, несудимого, холостого, проходящего военную службу с августа 2007 г., в том числе в качестве офицера с июня 2012 г.,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ;

и <данные изъяты> Махначева ФИО35, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с высшим профессиональным образованием, несудимого, холостого, проходящего военную службу с августа 2007 г., в том числе в качестве офицера с июня 2012 г.,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

Лейтенанты Щекин М.И. и Махначев А.В., являясь воинскими должностными лицами - командирами взводов 8 десантно-штурмовой роты (далее – рота) войсковой части №, дислоцирующейся в <адрес>, в нарушение установленного порядка осуществления воинскими начальниками служебных функций, регламентированных ст. ст. 21 и 22 Конституции РФ, ст. ст. 16, 19, 67, 78 Устава внутренней службы и ст. 3 Дисциплинарного устава Вооруже...

...нных Сил РФ, неоднократно совершили превышения должностных полномочий в отношении подчиненных им военнослужащих роты при следующих обстоятельствах.

Около 8 часов 10 октября 2012 г. в казарме роты Щекин, будучи недовольным нарушением воинской дисциплины рядовым ФИО15, употребившим алкогольные напитки, нанес потерпевшему удары основаниями ладоней по щекам, причинив последнему травматический дефект щечной поверхности заднего щечного бугра коронковой части седьмого зуба левой половины нижней челюсти размером не менее ? коронки зуба вследствие вертикального краевого перелома коронки.

Он же около 7 часов 30 минут 24 ноября 2012 г. в казарме, будучи недовольным тем, что рядовые ФИО16 и ФИО17 не выполнили команду «подъем», вылил на каждого из них ведро воды, после чего нанес каждому из потерпевших по несколько ударов ладонью по шее и кулаками в живот.

Около 12 часов 10 октября 2012 г. Махначев в канцелярии роты, будучи недовольным употреблением рядовым ФИО15 спиртных напитков, с целью наказать последнего, неоднократно нанес ему кулаками, одетыми в боксерские перчатки, удары по голове и телу.

В 12 часов 23 ноября 2012 г. на плацу воинской части Махначев, высказывая надуманные претензии ФИО16 и ФИО17 по поводу отсутствия в расположении роты, нанес каждому из потерпевших по 2 удара кулаками в живот и по 5 ударов кожаной перчаткой по лицу, после чего приказал потерпевшим возвращаться в расположение роты на полусогнутых ногах.

Около 19 часов 26 ноября 2012 г. в спальном расположении роты Махначев, будучи недовольным ненадлежащим исполнением рядовым ФИО36 обязанностей военной службы и желая наказать последнего, кинул командирский блокнот в лицо потерпевшего, после чего нанес ему 2 удара кулаками по лицу.

Около 23 часов 10 минут 28 ноября 2012 г. на центральном проходе казармы роты Щекин, выражая недовольство ненадлежащей подготовкой к строевому смотру, применил насилие к ФИО16 посредством нанесения 2 ударов металлической каской по голове и 1 удара в левый глаз.

В 23 часа 30 минут этих же суток в комнате № 4 казармы роты Щекин, действуя с единым умыслом и выражая недовольство ненадлежащей подготовкой к строевому смотру, нанес ФИО21 3 удара ладонью по лицу, от которых последний 3 раза падал на пол.

В 0 часов 30 минут 29 ноября 2012 г. Щекин и Махначев подошли к находившемуся на центральном проходе младшему сержанту ФИО19, при этом Махначев, предъявляя претензии по служебным вопросам, ударил последнего 2 раза основанием ладони по лицу, а в последующем в бытовой комнате Махначев несколько раз ударил ФИО19 кулаками в левый глаз, повалил его на пол и нанес удары кулаками в голову, а также несколько ударов ногой по спине потерпевшего.

После этого около 1 часа 30 минут этих же суток, находясь в комнате № 4 казармы роты, Щекин и Махначев, действуя совместно и согласованно, стали предъявлять претензии по вышеуказанным мотивам к иным военнослужащим, при этом Щекин ударил ФИО18 кулаком по спине и несколько раз кулаками по лицу, после чего Махначев ударил ФИО18 ладонью по шее сзади. Затем Щекин неоднократно наносил ФИО16 удары кулаками по спине, по лицу и в живот, и после того, как потерпевший нагнулся, Щекин нанес ему еще несколько ударов кулаками по спине.

В последующем Махначев подошел к рядовому ФИО17 и нанес ему удары кулаками по лицу и различным частям тела, от чего ФИО17 нагнулся вперед, и в это время Махначев ударил потерпевшего коленом в голову. После этого Щекин нанес ФИО17 удары кулаками в живот и ладонью по шее сзади, а также ударил кулаком в живот ФИО22 и подал команду «К бою!». Когда ФИО22 выполнил указанную команду и находлся на полу животом вниз, в это время Махначев 2 раза ударил ногой по спине ФИО37. Через некоторое время Щекин, вновь подав команду «к бою», заставил тем самым ФИО17, ФИО16, ФИО18 и ФИО22 лечь на пол, после чего нанес последнему основанием ладони удары по лицу.

Продолжая реализацию преступного деяния, около 2 часов тех же суток в комнате досуга казармы роты Щекин и Махначев, высказывая недовольство нахождением рядового ФИО20 в указанном помещении, осуществили следующие согласованные действия: Щекин ударил ФИО20 кулаком в лицо, Махначев нанес ему же 2 удара кулаками по лицу, после чего Щекин отправил ФИО20 умываться. В умывальной комнате Щекин схватил ФИО20 за горло, прижал к стене, после чего отпустил и кулаком нанес удар в лицо, от чего ФИО20 присел, и в этот момент Махначев кулаками нанес удары по голове потерпевшего и 1 удар ногой в область левого плеча. После этого Щекин вновь приказал ФИО20 умыться и по возвращению потерпевшего Махначев подошел к сидящему на стуле ФИО20 и ударил его правой ногой в область правого плеча, от чего последний упал со стула на левую руку. Приказав ФИО20 подняться и починить сломанный стул, Махначев вместе с Щекиным вышли из названного помещения.

В результате совершенных подсудимыми действий в период с 23 часов 10 минут 28 ноября до 2 часов 29 ноября 2012 г. вышеназванным потерпевшим причинены телесные повреждения, при этом подсудимый Щекин причинил ФИО16 кровоподтеки и ссадины на лице и правой поясничной области, ФИО18 - отек правой щечной области и спинки носа, ФИО21 - рану на внутренней поверхности верхней губы и отек правой щечной области; ФИО20 - кровоподтек и ссадину правой половины верхней губы; ФИО17 - кровоподтек затылочной области и передней поверхности груди; ФИО22 - кровоподтек и ссадину левой глазничной области.

Подсудимый Махначев причинил телесные повреждения следующим потерпевшим: ФИО20 - в виде закрытого перелома нижней трети левой лучевой кости без значительного смещения костных отломков, квалифицируемый как вред здоровью средней тяжести, ФИО17 - кровоподтек и ссадину левой половины лобной области, кровоподтек правой глазничной области, две ссадины на фоне травматического отека правой скуловой области, ссадину и кровоподтек левой скуловой области, ссадину левой околоушно-жевательной области, а также кровоизлияние под слизистую оболочку левой щеки; ФИО19 - кровоподтек левой глазничной области, ссадину на фоне травматического отека левых скуловой и щечной областей, отек спинки носа, кровоизлияния внутренней поверхности левой щеки и ссадину области правого локтевого сустава.

Щекин и Махначев, каждый в отдельности, полностью признали свою вину в совершении указанных выше преступных деяний, при этом, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, подсудимые отказались от дачи показаний. Оглашенные в судебном заседании показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия, по обстоятельствам содеянного соответствуют изложенному выше.

Кроме того, виновность каждого из подсудимых суд находит установленной на основании совокупности следующих исследованных в судебном заседании допустимых доказательств.

Из показаний потерпевшего ФИО15 усматривается, что ночью 10 октября 2012 г. в казарме роты он употребил спиртные напитки, в связи с чем утром не встал по команде «подъем». Около 8 часов тех же суток Щекин в грубой форме высказался в его адрес по поводу употребления алкоголя, после чего нанес 2 удара по щекам, от которых у ФИО15 раскололся зуб.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО16, оглашенным в судебном заседании, утром 24 ноября 2012 г. он, а также ФИО18 и ФИО17, проспали команду «подъем», в связи с чем Щекин облил его и ФИО17 водой, после чего нанес ФИО17 несколько ударов ладонью по шее и кулаками в живот, а затем и ему (ФИО16) – 2 удара ладонью под затылок в область шеи и 3 удара кулаком в живот.

Показания потерпевшего ФИО17 и свидетеля ФИО18 по своему содержанию соответствуют, том числе в деталях, показаниям потерпевшего ФИО16.

Из показаний потерпевшего ФИО15 следует, что в 12 часов 10 октября 2012 г. Махначев вызвал его в канцелярию роты и стал выяснять обстоятельства употребления им ночью алкогольных напитков. В ходе разговора Махначев надел боксерские перчатки и нанес 1 удар по правому уху, 3 удара в область левых ребер, 1 удар по затылку и 1 удар снизу в нос, после чего из его (ФИО15) носа потекла кровь.

Как усматривается из показаний потерпевшего ФИО17, около 12 часов 23 ноября 2012 года он и рядовой ФИО16 были остановлены Махначевым на плацу воинской части. Подсудимый стал выяснять причины их нахождения за пределами расположения роты, при этом Махначев нанес каждому из потерпевших по 2 удара кулаками в живот и по 5 ударов кожаной перчаткой по лицу, после чего приказал им в положении полуприседа возвращаться в казарму.

Показания потерпевшего ФИО16 об обстоятельствах происшедших 23 ноября 2012 г. событий по своему содержанию соответствуют, в том числе в деталях, показаниям потерпевшего ФИО17.

Кроме того, потерпевший ФИО16 показал, что после обеда 26 ноября 2012 г. он вместе с рядовыми ФИО22 и ФИО17 находился в комнате № 4 расположения роты, где они готовили офицерские блокноты для строевого смотра. Около 19 часов указанных суток в комнату зашел Махначев и стал проверять готовность сделанной работы. Поскольку Махначеву что-то не понравилось, он кинул блокнотом ему (ФИО16) в лицо, и после этого, нецензурно выражаясь, Махначев нанес ему 2 удара кулаками в лицо, от которых из носа потекла кровь.

Показания потерпевшего ФИО17 и ФИО22 по обстоятельствам происшедшего 26 ноября 2012 г. соответствуют по своему содержанию, в том числе в деталях, показаниям потерпевшего ФИО16.

Потерпевшие ФИО17 и ФИО16 в ходе проверки показаний на месте и очных ставок также дали пояснения, которые полностью, в том числе в деталях, соответствует их показаниям, данным в ходе допросов.

Потерпевший ФИО15 при проведении с его участием двух следственных экспериментов продемонстрировал механизм нанесения ему ударов при совершении в отношении его преступных действий как со стороны Щекина, так и со стороны Махначева. Свои показания ФИО15 также подтвердил при проведении очных ставок с каждым из подсудимых в отдельности.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО19 около 0 часов 30 минут 29 ноября 2012 г. на центральном проходе расположения роты к нему подошли Махначев и Щекин, и Махначев в грубой форме стал предъявлять ему претензии по поводу подготовки к строевому смотру. При этом Махначев нанес ему 2 удара основанием ладони по лицу, от чего он прикусил язык и у него пошла кровь. Далее Махначев приказал ему идти в бытовую комнату, где Махначев нанес ему 4 удара правым кулаком в лицо, а именно в область левого глаза, затем сделал подсечку и повалил на пол. Далее лейтенант Махначев попеременно нанес ему не менее 3 ударов кулаками по голове и не менее 5 ударов ногой по спине.

Как показал потерпевший ФИО21, около 23 часов 30 минут 28 ноября 2012 г. в комнате № 4 расположения роты, Щекин, возмущенный его нахождением в данном помещении, нанес ему 3 сильных удара основанием левой ладони в область правой стороны челюсти, при этом после каждого удара он, ФИО21, падал на пол.

Из показаний потерпевшего ФИО18 усматривается, что около 23 часов 28 ноября 2012 г. он и рядовые ФИО22, ФИО16 и ФИО17 в комнате № 4 расположения роты готовили документацию. Через некоторое время Щекин вызвал ФИО16, и по возвращению последний рассказал о том, что Щекин, выражая недовольство по вопросу подготовки документов, стальной каской нанес ему (ФИО16) 2 удара по голове и 1 удар в лицо. Примерно через 30 минут Щекин зашел в комнату, и, выразив недовольство изготовлением бирок, нанес ФИО21 несколько ударов ладонями по лицу, после каждого из которых последний падал на пол. Около 00 часов 30 минут 29 ноября 2012 г. Щекин и Махначев вновь зашли № 4 в комнату и стали возмущаться неготовностью документов к строевому смотру. При этом Щекин подошел к нему (ФИО18) и нанес 1 удар правым кулаком по спине и 2 удара правым кулаком в лицо, отчего у него из носа потекла кровь, и в это время Махначев ударил его правой ладонью по шее. После этого Щекин подошел к ФИО16 и ударил его 4 раза кулаками по спине и 3 раза по лицу, а потом еще неоднократно наносил ему удары по телу. Махначев дважды ударил ФИО17 кулаками в грудь, нанес не менее 3 ударов кулаками по лицу и 1 удар в живот, а когда ФИО17 наклонился вперед, Махначев ударил его коленом в голову. Потом Щекин не менее 3 раз ударил ФИО17 кулаками в грудь и нанес 2 удара ладонями по шее сзади. После этого Щекин ударил ФИО22 кулаком в живот, подал команду « К бою!», а когда все солдаты легли на пол, Махначев два раза ударил ФИО22 ногой по спине. Когда все поднялись с пола, Щекин ударил ФИО22 ладонями по лицу.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО16 около 23 часов 28 ноября 2012 г. его вызвал Щекин и задал вопросы о готовности документации. Щекин выразил недовольство проделанной работой, взял металлическую каску и ударил его 2 раза этой каской по голове сверху, а затем нанес еще один удар каской в левый глаз. Нанесенные удары были очень сильными, от них он почувствовал головокружение и боль в области темени и левого глаза. О происшедшем он рассказал в комнате № рядовым ФИО17, ФИО22 и ФИО18. Через несколько минут в комнату пришел Щекин и поинтересовался порядком подготовки к строевому смотру, после чего нанес ФИО21 несколько ударов ладонями по лицу, от которых ФИО21 падал на пол.

Показания ФИО16 по обстоятельствам событий, происходивших в комнате № 4 около 23 часов 30 минут, по своему содержанию, в том числе в деталях, соответствуют показаниям потерпевшего ФИО18.

Свидетель ФИО25, дневальный по роте, показал, что около 23 часов 28 ноября 2012 г. на центральном проходе казармы Щекин, предъявляя претензии по вопросу подготовки документации к строевому смотру, металлической каской нанес ФИО16 2 удара по голове и 1 удар в лицо.

Оглашенные в судебном заседании показания потерпевших ФИО17 и ФИО22, в которых они поясняют об обстоятельствах примененного к ним, а также к ФИО18 и ФИО16, насилия в период с 23 часов 28 ноября до 1 часа 30 минут 29 ноября 2012 г. соответствуют показаниям потерпевшего ФИО18 и ФИО16.

Из показаний потерпевшего ФИО20 следует, что около 2 часов 29 ноября 2012 г. он находился в комнате досуга роты вместе с ФИО21 и ФИО23, при этом готовил документацию для строевого смотра. В указанное помещение вошли Махначев и Щекин, после чего последний, высказывая недовольство выполнением поставленных задач, ударил его кулаком правой руки по лицу, от которого он упал на пол, и у него началось кровотечение из носа. Затем Махначев нанес ему 2 удара кулаками по лицу, а Щекин отправил его умываться. В умывальной комнате Щекин схватил его (ФИО20) за горло и прижал к стене, а затем правым кулаком ударил по лицу. От удара он присел на корточки, и в это время Махначев нанес ему кулаками 2 удара по голове и 1 удар правой ногой, обутой в ботинок с высоким берцем, в левое плечо. Затем Щекин приказал умыться и вернуться в комнату досуга. В названном помещении Махначев ударил его правой ногой, обутой в ботинок с высоким берцем по правому плечу, из-за чего он (ФИО20) упал со стула и почувствовал острую боль в левой руке.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО21, утром 29 ноября 2012 г. он видел кровоподтеки под левым глазом ФИО19 и синяк на лице ФИО16, а у ФИО20 сильно болела левая рука и на верхней губе имелась ссадина. Все они рассказали ему, что ночью их избили Щекин и Махначев.

В ходе проверки показаний на месте с участием потерпевших ФИО22, ФИО18, ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО20 и ФИО21, они указали, каждый в отдельности, на место совершения преступления, а также продемонстрировали механизм нанесения им ударов, что полностью соответствует показаниям, данным ими в ходе осуществления допросов.

Кроме того, названные потерпевшие при проведении очных ставок с подсудимыми дали пояснения, которые полностью, в том числе в деталях, соответствует их показаниям, данным в ходе допросов по обстоятельствам применения подсудимыми насилия.

Как усматривается из показаний свидетеля ФИО23, около 2 часов 29 ноября 2012 г. в комнате досуга Щекин, ничего не поясняя, нанес ФИО20 один удар правым кулаком в лицо, от которого по лицу ФИО20 потекла кровь.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО24 следует, что ночью 29 ноября 2012 г. на центральном проходе расположения роты Щекин и Мохначев стали предъявлять какие-то претензии ФИО19, при этом Махначев 2 раза ударил последнего по лицу. Утром он (ФИО24) узнал от ФИО19, что последний был еще раз избит Махначевым ночью в бытовой комнате.

По результатам проведения судебно-медицинских экспертиз в отношении потерпевших эксперты пришли к следующими выводам:

- ФИО15 причинен травматический дефект щечной поверхности заднего щечного бугра коронковой части седьмого зуба левой половины нижней челюсти размером не менее ? коронки зуба вследствие краевого перелома коронки, не повлекший вреда здоровью;

- ФИО16 причинены кровоподтеки области носа, левой и правой глазничной области; ссадины внутренней поверхности левой половины нижней губы, кровоподтек правой поясничной области, не повлекшие вреда здоровью;

- ФИО17 причинены кровоподтек и ссадина левой половины лобной части, кровоподтеки правой и левой глазничных областей, две ссадины на фоне травматического отека правой скуловой области, ссадина и кровоподтек левой скуловой области, ссадина левой околоушно-жевательной области, кровоизлияния под слизистую оболочку левой щеки, прерывистый кровоподтек затылочной области, кровоподтек передней поверхности груди, не повлекшие вреда здоровью;

- ФИО19 причинены кровоподтек левой глазничной области, ссадина на фоне травматического отека левых скуловой и щечной областей, отек спинки носа, точечные кровоизлияния внутренней поверхности левой щеки, ссадина области правого локтевого сустава, не повлекшие здоровью вреда;

- ФИО22 причинены кровоподтек и ссадина левой глазничной области, не повлекшие вред здоровью;

- ФИО21 причинена одиночная рана с ограниченными размерами (0,3х0,1) внутренней поверхности верхней губы, не повлекшая вреда здоровью;

- ФИО18 причинен отек левой щечной области и спинки носа, оценивающиеся экспертом как «ушиб»;

- ФИО20 причинены кровоподтек и ссадина правой половины верхней губы, не повлекшие вреда здоровью, а также закрытой перелом нижней трети левой лучевой кости без значительного смещения костных отломков, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Заключения экспертов суд находит достаточно научно обоснованными, аргументированными, они соответствует правилам производства подобного рода экспертиз, согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, и не вызывает у суда сомнений в своей достоверности.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Щекин и Махначев зачислены в списки личного состава воинской части и назначены, соответственно, на должности командиров 1 и 2 десантно-штурмовых взводов 8 десантно-штурмовой роты десантно-штурмового батальона.

Выписками из приказов командира войсковой части № подтверждается, что потерпевшие ФИО15, ФИО22, ФИО18, ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО20 и ФИО21 являются военнослужащими, проходящими военную службу по призыву, и состоят в отношениях подчиненности с подсудимыми.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит полностью доказанной виновность подсудимых в инкриминируемых им преступлениях, как об этом указано в описательной части приговора.

В связи с этим совершенные Щекиным 10 октября 2012 г. в отношении ФИО15, а также 24 октября того же года в отношении ФИО16 и ФИО17 действия, явно выходящие за пределы полномочий подсудимого и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, с применением насилия, суд квалифицирует как два преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Оценив действия Махначева, суд считает, что он подлежит уголовной ответственности за совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, с применением насилия, которые подсудимый совершил 23 ноября 2012 г. в отношении ФИО16 и ФИО17, 10 октября 2012 г. – в отношении ФИО15 и 26 ноября того же года – в отношении ФИО16, то есть за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Кроме того, каждый из подсудимых подлежит уголовной ответственности за совершение еще одного деяния, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, поскольку в период с 23 часов 10 минут 28 ноября до 2 часов 29 ноября 2012 г. Щекин и Махначев применили насилие к подчиненным им военнослужащим ФИО16, ФИО21, ФИО18, Болобородову, ФИО22, ФИО19 и ФИО20.

При этом суд приходит к выводу об обоснованности вменения подсудимым отягчающего обстоятельства в виде совершения этого преступления в составе группы лиц, поскольку, помимо признательных показаний самих подсудимых, об этом объективно свидетельствует и то, что подсудимые действовали совместно и согласованно, при этом применили насилие в отношении одних и тех же лиц по одному и тому же мотиву, тем самым оказывая содействие друг другу в достижении преступного результата.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимые ранее ничего предосудительного не совершали, действовали из ложно понятых интересов службы, характеризуются по службе положительно, принесли извинения потерпевшим, при этом большая часть потерпевших к подсудимым претензий не имеют. Кроме того, суд учитывает, что Щекин и Махначев имеют поощрения от командования.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание каждому из подсудимых, суд признает противоправность поведения потерпевшего ФИО15, явившегося поводом для преступлений; активное способствование подсудимых раскрытию и расследованию преступлений и чистосердечное раскаяние Щекина и Махначева в содеянном, а также действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим.

Кроме того, смягчающими обстоятельствами применительно к Махначеву являются явка с повинной в связи с совершением преступных действий в отношении потерпевших ФИО20 и ФИО19, и добровольное возмещение морального вреда ФИО20.

Исходя из изложенного и учитывая мотив, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми деяний, последствия преступных действий, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, личность подсудимых Щекина и Махначева, суд в соответствии со ст. 73 УК РФ приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и постановляет приговор об условном осуждении, но с длительным испытательным сроком в отношении каждого из подсудимых. При этом вышеперечисленные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об отсутствии в соответствии со ст. 64 УК РФ оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания за деяния, совершенные Щекиным 10 и 24 октября 2012 г., а Махначевым – 23. и 26 ноября 2012 г., а также 10 октября того же года.

Вместе с тем, поскольку в ночь с 28 на 29 ноября 2012 г. подсудимые совершили при исполнении обязанностей военной службы тяжкое деяние группой лиц и в отношении большого круга подчиненных, учитывая также последствия этих деяний, суд считает необходимым применить к каждому из подсудимых дополнительное наказание, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Щекина ФИО38 виновным в совершении действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, с применением насилия, то есть в трех преступлениях, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде:

по эпизоду 10 октября 2012 г. - лишения свободы на срок 3 (три) года, с применением ст. 64 УК РФ, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

по эпизоду 24 ноября 2012 г. - лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца, с применением ст. 64 УК РФ, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

по эпизоду 28-29 ноября 2012 г. – лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации на срок 1 (один) год.

Признать Махначева ФИО39 виновным в совершении действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, с применением насилия, то есть в четырех преступлениях, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде:

по эпизоду 10 октября 2012 г. - лишения свободы на срок 3 (три) года, с применением ст. 64 УК РФ, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

по эпизоду 23 ноября 2012 г. - лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца, с применением ст. 64 УК РФ, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по эпизоду 26 ноября 2012 г. - лишения свободы на срок 3 (три) года, с применением ст. 64 УК РФ, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- по эпизоду 28-29 ноября 2012 г. – лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить подсудимым окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде:

Щекину М.И. - лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации на срок 1 (один) год;

Махначеву А.В. – лишения свободы на срок 4 (четыре) года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденным Щекину М.И. и Махначеву А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком продолжительностью 2 (два) года каждому.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на каждого из условно осужденных Щекина М.И. и Махначева А.В обязанности в течение испытательного срока не совершать грубых дисциплинарных проступков и правонарушений, за которые предусмотрено назначение административных наказаний, а также не менять мест постоянного жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденных.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Щекина М.И. в виде обязательства о явке и меру пресечения в отношении осужденного Махначева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплачиваемой в виде вознаграждения адвокату, участвующему в качестве защитника в судебном заседании по назначению суда, в сумме 2940 (двух тысяч девятисот сорока) рублей, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу Р.А. Будай