Махнатова Анна Павловна
Дело 2-64/2018 ~ М-6/2018
В отношении Махнатовой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-64/2018 ~ М-6/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Богдановичском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Пивоваровой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Махнатовой А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Махнатовой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Богданович 01 марта 2018 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,
с участием представителя ответчика Кравец О.С., действующей на основании доверенности от 09 января 2018 года,
при секретаре Корелиной И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махнатова А.П. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богданович Свердловской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,
у с т а н о в и л:
Истец Махнатова А.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Истец Махнатова А.П. дважды - 12.02.2018 года и 01.03.2018 года не явилась в судебное заседание, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, об уважительности причин неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Согласно абзацу 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Представитель ответчика в судебном заседании не возражала по поводу оставления искового заявления без рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное, суд находит необходимым оставить исковое заявление Махнатовой А.П. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального ко...
Показать ещё...декса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Махнатова А.П. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Богданович Свердловской области о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Богдановичского
городского суда Е.В. Пивоварова
Свернуть