Махнева Татьяна Вячеславовна

Решение в окончательном виде

составлено 31 декабря 2020 года

66RS0051-01-2020-002648-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область 25 декабря 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Петуховой О.И.,

при секретаре судебного заседания Синчук Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1313/2020 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Махнёвой Татьяне Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Махнёвой Т.В. о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обосновании требований указано, что 02.10.2018 между Банк ВТБ (ПАО) и Махнёвой Т.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 601 636 руб. 00 коп., сроком по 16.07.2020 с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 10,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в размере 601 636 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. На 18.07.2020 задолженность по договору составляет 589 208 руб. 62 коп., из них 535 673 руб. 36 коп. – задолженность по основному долгу, 51 235 руб. 87 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 299 руб. 39 коп. – пени. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования № от 02.10.2018 в указ...

...анном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 9 092 руб. 09 коп.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) при надлежащем извещении своего представителя не направил. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Махнёва Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства. Ответчиком ходатайства об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела без его участия не представлено. О причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.10.2018 между Банк ВТБ (ПАО) и Махнёвой Т.В. был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 601 636 руб. 00 коп., сроком возврата до 16.07.2020, с процентной ставкой – 10,90% годовых. Размер ежемесячного платежа – 13 051 руб. 04 коп., размер последнего платежа – 13 202 руб. 74 коп. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячного платежа 02 числа каждого месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) в размере 0,1% в день.

Кредитор свои обязательства по передаче денежных средств выполнил полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

В нарушение принятых обязательств по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик Махнёва Т.В. ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

В связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности исх. № от 29.05.2020.

Размер общей задолженности по состоянию на 18.07.2020 составляет 589 208 руб. 62коп., из них 535 673 руб. 36 коп. – задолженность по основному долгу, 51 235 руб. 87 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 299 руб. 39 коп. – пени.

Размер задолженности по кредитному договору подтвержден расчетом задолженности, своего расчета задолженности, равно как и доказательств оплаты долга по кредиту, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, подтверждающие факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитования, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 589 208 руб. 62 коп., из них 535 673 руб. 36 коп. – задолженность по основному долгу, 51 235 руб. 87 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 299 руб. 39 коп. – пени.

Согласно частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 9 092 руб. 09 коп., что подтверждается платежным поручением № от 24.07.2020 в сумме 9 092 руб. 09 коп., в связи с чем, и с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере, уплаченном истцом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198, 233 - 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Махнёвой Татьяне Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Махнёвой Татьяны Вячеславовны в пользу Банка ВТБ «публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 02.10.2018 № в общей сумме по состоянию на 18.07.2020 включительно 589 208 руб. 62 коп., из них 535 673 руб. 36 коп. – задолженность по основному долгу, 51 235 руб. 87 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 299 руб. 39 коп. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 092 руб. 09 коп., всего взыскать 598 300 руб. 71 коп. (пятьсот девяноста восемь тысяч триста рублей 71 коп.)

На основании положений ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Петухова