Махова Яна Альбертовна

Дело 2-1443/2023 ~ М-508/2023

В отношении Маховой Я.А. рассматривалось судебное дело № 2-1443/2023 ~ М-508/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Хазиевой С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маховой Я.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маховой Я.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1443/2023 ~ М-508/2023 смотреть на сайте суда

Дата поступления

07.02.2023

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Западный федеральный округ

Регион РФ

Республика Коми

Название суда

Ухтинский городской суд

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Хазиева Светлана Минзуфаровна

Результат рассмотрения

ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

Дата решения

16.03.2023

Стороны по делу (третьи лица)

ОСП по г Ухте

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Махова Яна Альбертовна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

МИФНС № 3 по РК

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

МИФНС №8 по РК

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

ООО "Стабильность"

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Самалявичус Альгимантис Леопольдович

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Дело № 2-1443/2023

11RS0005-01-2023-000755-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми

16 марта 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Серветник Н.В, к Маховой Я.А. об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Серветник Н.В. (далее по тексту – СПИ Серветник Н.В.) обратилась с иском к Маховой Я.А. об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику: 1/40 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 10.794 +/- 36,6 кв.м., кадастровый ...., адрес: ..... В обоснование требований указано, что ответчик является должником по исполнительному производству, остаток задолженности по которому составляет 97.853,53 руб., для полного погашения задолженности средств должника не хватает, в связи с чем предъявлены настоящие требования.

Определением от 07.02.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Самалявичус А.Л.

Стороны извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явились. Межрайонная ИФНС №8 по Республике Коми ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Каких-либо заявлений, ходатайств или возражений по иску от ответчика не поступало. Суд...

...ебные повестки, направленные на адрес ответчика, возвращены в суд с отметками организации почтовой связи «возврат за истечением срока хранения», что в силу положений ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дает основания считать ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, что неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является препятствием для рассмотрения дела.

Суд, исходя из положений п. 1 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в отношении ответчика в ОСП по г. Ухте возбужден ряд исполнительных производств в пользу ряда взыскателей. Исполнительные производства в отношении ответчика объединены в сводное исполнительное производство ....-СД, остаток задолженности по которому составляет 97.853,53 руб., до настоящего времени задолженность по сводному исполнительному производству не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В ходе исполнения исполнительного производства установлено, что должник является собственником спорного земельного участка, на который возможно обратить взыскание; на данное имущество судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ухта в ходе исполнения исполнительных производств неоднократно налагался арест.

Спорный земельный участок, согласно выписке из ЕГРП, предназначен для эксплуатации нежилого здания – Цех .... (корпус ....), его стоимость в соответствии с актом о наложении ареста от 08.12.2022 составляет 50.000 руб.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ (п. 63); правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (пункт 58).

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

В целях реализации указанных нормативных предписаний положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривают возможность обращения взыскания на имущество должника для удовлетворения требований взыскателей, и устанавливают, что реализация такого имущества осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (часть 3 статьи 87).

В соответствии с приведенными выше нормами права на службу судебных приставов возложена обязанность принимать любые, не противоречащие закону, меры для обеспечения принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

При этом судебным приставом-исполнителем в материалы дела представлены сведения, что остаток задолженности по сводному исполнительному производству на текущую дату составляет 14.969,11 руб., в ходе исполнения исполнительного производства принято постановление об обращении взыскания на пенсию должника, удержания по исполнительному производству осуществляются в размере 10.190,16 руб. ежемесячно, а с учетом уровня дохода должника задолженность по исполнительному производству будет погашена в течение 2 месяцев

Таким образом, на основании изложенного, принятую судебным приставом-исполнителем меру принудительного исполнения нельзя признать необходимой и целесообразной, способствующей правильному и своевременному исполнению судебного акта, поскольку у должника (ответчика по делу) имеется доход в виде пенсии, на которую уже обращено взыскание и задолженность перед взыскателями будет погашена в течение двух месяцев. Кроме того, удовлетворение заявленных требований ухудшит положение как должника так и иных собственников спорного земельного участка, поскольку спорное имущество является их общей долевой собственностью.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Серветник Н.В, к Маховой Я.А. об обращении взыскания на имущество должника, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца.

Судья Ухтинского городского суда – Хазиева С.М.

Свернуть

Дело 2-481/2021 (2-4134/2020;) ~ М-4319/2020

В отношении Маховой Я.А. рассматривалось судебное дело № 2-481/2021 (2-4134/2020;) ~ М-4319/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Никулиным М.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маховой Я.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2021 года.

Судебное дело: 2-481/2021 (2-4134/2020;) ~ М-4319/2020 смотреть на сайте суда

Дата поступления

28.12.2020

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Западный федеральный округ

Регион РФ

Республика Коми

Название суда

Ухтинский городской суд

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Никулин Михаил Олегович

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата решения

24.02.2021

Стороны по делу (третьи лица)

АО "Россельхозбанк"

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Махов Андрей Васильевич

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Махова Яна Альбертовна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

Дело № 2-481/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Каневой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

24 февраля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Махову Андрею Васильевичу, Маховой Яне Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к Махову А.В., Маховой Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № .... от <...> г. в размере 1132536,06руб., уплаченной госпошлины в размере 13862,68руб. и расходов по оплате услуг оценки в размере 1749,90руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств, а также обратить взыскание на заложенное имущество – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый номер: ...., установив начальную продажную стоимость объекта в размере ....., реализовав недвижимое имущество путем продажи с публичных торгов.

Стороны в судебное заседание не явились, представили до начала судебного заседания мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Заемщики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от «<...> г.. .... (далее - кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные настоящим мировым соглашением.

... согласию спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением заемщиками своих обязательств по кредитному договору.

3. По настоящему мировому соглашению стороны подтверждают, что по состоянию на 20.01.2021г. общая сумма задолженности заемщиков перед кредитором по кредитному договору составляет 1137978,17 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг - 986734 рублей 27 копеек;

- просроченные проценты - 95883 рублей 71 копеек;

- неустойка - 47651 рублей 49 копеек;

- погашение расходов на оценку - 1749 рублей 90 копеек;

- госпошлина - 5958 рублей 80 копеек (с учетом возврата истцу 70% уплаченной госпошлины согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

4. Настоящим мировым соглашением стороны определили, что истец дает свое согласие принять, а ответчики обязуется ежемесячно погашать возникшую по кредитному договору задолженность в следующем порядке:

№ п/п

Дата

платежа

Погашение

основного

долга

Погашение

просроченных

процентов

Погашение

неустойки

Погашение

госпошлины

Погашение расходов на оценку

Общая

сумма

платежа

Остаток

задолженности после платежа

25.03.2021

6 791,30

5 958,80

1 749,90

14 500,00

1 123 478,17

26.04.2021

14 500,00

1 108 978,17

25.05.2021

14 500,00

1 094 478,17

25.06.2021

14 500,00

1079 978,17

26.07.2021

14 500,00

1 065 478,17

25.08.2021

14 500,00

1 050 978,17

27.09.2021

14 500,00

1 036 478,17

25.10.2021

2 092,41

12 407,59

14 500,00 |

1021 978,17

25.11.2021

14 500,00

1 007 478,17

27.12.2021

14 500,00

992 978,17

25.01.2022

8256,10

6 243,90

14 500,00

978 478,17

25.02.2022

14500,00

14 500,00

963 978,17

25.03.2022

14500,00

14 500,00

949 478,17

25.04.2022

14 500,00

934 978,17

25.05.2022

14 500,00

920 478,17

27.06.2022

14 500,00

905 978,17

25.07.2022

14 500,00

891478,17

25.08.2022

14 500,00

876 978,17

26.09.2022

14 500,00

862 478,17

25.10.2022

14 500,00

847 978,17

25.11.2022

14 500,00

833 478,17

26.12.2022

14 500,00

818 978,17

25.01.2023

14 500,00

804 478,17

27.02.2023

14 500,00

789 978,17

27.03.2023

14 500,00

775 478,17

25.04.2023

14 500,00

760 978,17

25.05.2023

14 500,00

746 478,17

26.06.2023

14 500,00

731 978,17

25.07.2023

14 500,00

717 478,17

25.08.2023

14 500,00

702 978,17

25.09.2023

14 500,00

688 478,17

25.10.2023

14 500,00

673 978,17

27.11.2023

14 500,00

659 478,17

25.12.2023

14 500,00

644 978,17

25.01.2024

14 500,00

630 478,17

26.02.2024

14 500,00

615 978,17

25.03.2024

14 500,00

601478,17

25.04.2024

14 500,00

586 978,17

27.05.2024

14 500,00

572 478,17

25.06.2024

14 500,00

557 978,17

25.07.2024

14 500,00

543 478,17

26.08.2024

14 500,00

528 978,17

25.09.2024

14 500,00

514 478,17

25.10.2024

14 500,00

499 978,17

i 25.11.2024

14 500,00

485 478,17

25.12.2024

14 500,00

470 978,17

27.01.2025

14 500,00

456 478,17

25.02.2025

14 500,00

441 978,17

25.03.2025

14 500,00

427 478,17

25.04.2025

14 500,00

412 978,17

26.05.2025

14 500,00

398 478,17

25.06.2025

14 500,00

383 978,17

25.07.2025

14 500,00

369 478,17

25.08.2025

14 500,00

354 978,17

25.09.2025

14 500,00

340478,17

27.10.2025

14 500,00

325978,17

25.11.2025

14 500,00

311478,17

25.12.2025

14 500,00

296978,17

26.01.2026

14 500,00

282478,17

25.02.2026

14 500,00

267978,17

25.03.2026

14 500,00

253478,17

27.04.2026

14 500,00

238978,17

25.05.2026

14 500,00

224478,17

25.06.2026

14 500,00

209978,17

27.07.2026

14 500,00

195478,17

25.08.2026

14 500,00

180978,17

25.09.2026

14 500,00

166478,17

26.10.2026

14 500,00

151978,17

25.11.2026

14 500,00

137478,17

25.12.2026

14 500,00

122978,17

25.01.2027

14 500,00

108478,17

25.02.2027

14 500,00

93978,17

25.03.2027

14 500,00

79478,17

26.04.2027

14 500,00

64978,17

25.05.2027

14 500,00

50478,17

25.06.2027

14 500,00

35978,17

26.07.2027

14 500,00

21478,17

25.08.2027

14 500,00

6978,17

27.09.2027

6978,17

0,00

Итого:

986734,27

95883,71

47 651,49

5958,80

1749,90

1137978,17

Погашение производится по банковским реквизитам, указанным в реквизитах сторон настоящего мирового соглашения: истец – Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Коми региональный филиал, 167000, Республика Коми, г.Сыктывкар. ул.Первомайская, 112/1, ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890, БИК 048702739, КПП 110131002. корсчет № .... отделение – НБ Республика Коми; Махов Андрей Васильевич: счет № ....

5. Настоящее мировое соглашение не является новацией, сохраняются все обязательства и все обеспечение в совокупности в виде:

- Ипотека в силу закона (пункт 1 статьи 77 пункт 1 статьи 64.1 Закона об ипотеки): комнатная квартира, общая площадь .... кв.м., адрес объекта: ...., кадастровый номер: .... № записи в ЕГРН: .... от <...> г.

- Страхование риска, связанного с владением, пользованием и распоряжением застрахованным имуществом (имущественное страхование) предмета ипотеки - жилое помещение, по условиям которого первым выгодоприобретателем будет являться кредитор;

- Страхование жизни и здоровья заемщиков, по условиям которого первым выгодоприобретателем будет являться кредитор.

6. Стороны пришли к соглашению, что все судебные расходы, связанные с взысканием задолженности, обращением взыскания на заложенное имущество возмещаются ответчиками в соответствии с п. мирового соглашения.

7. В случае однократного нарушения ответчиками любого из условий настоящего мирового соглашения, истец приобретает право обратиться в Ухтинский городской суд Республики Коми, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

- о взыскании с ответчиков всей суммы задолженности, указанной в пункте 3 мирового соглашения, также неустойки, начисленной в соответствии с п.6.1. кредитного договора за вычетом фактически произведенных ответчиком платежей, согласно расчету истца, на дату обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов;

- о взыскании судебных расходов, связанных со взысканием задолженности, обращением взыскания на заложенное имущество;

- об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчикам, путем продажи его с публичных торгов по начальной продажной цене .....: квартира, назначение жилое помещение, общая площадь .... кв. м, адрес объекта: ...., кадастровый .... № записи в ЕГРН: .... от <...> г.».

Текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 224, 153.10 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиками Маховым Андреем Васильевичем, Маховой Яной Альбертовной, на следующих условиях:

«1. Заемщики обязуются погасить всю сумму задолженности по кредитному договору от «<...> г.. №....далее - кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные настоящим мировым соглашением.

2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на стадии судебного производства по гражданскому делу № 2-481/2021, находящемуся в производстве Ухтинского городского суда Республики Коми в целях устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением заемщиками своих обязательств по кредитному договору.

- просроченный основной долг - 986734 рублей 27 копеек;

- просроченные проценты - 95883 рублей 71 копеек;

- неустойка - 47651 рублей 49 копеек;

- погашение расходов на оценку - 1749 рублей 90 копеек;

№ п/п

Дата

платежа

Погашение

основного

долга

Погашение

просроченных

процентов

Погашение

неустойки

Погашение

госпошлины

Погашение расходов на оценку

Общая

сумма

платежа

Остаток

задолженности после платежа

25.03.2021

6 791,30

5 958,80

1 749,90

14 500,00

1 123 478,17

26.04.2021

14 500,00

1 108 978,17

25.05.2021

14 500,00

1 094 478,17

25.06.2021

14 500,00

1079 978,17

26.07.2021

14 500,00

1 065 478,17

25.08.2021

14 500,00

1 050 978,17

27.09.2021

14 500,00

1 036 478,17

25.10.2021

2 092,41

12 407,59

14 500,00 |

1021 978,17

25.11.2021

14 500,00

1 007 478,17

27.12.2021

14 500,00

992 978,17

25.01.2022

8256,10

6 243,90

14 500,00

978 478,17

25.02.2022

14500,00

14 500,00

963 978,17

25.03.2022

14500,00

14 500,00

949 478,17

25.04.2022

14 500,00

934 978,17

25.05.2022

14 500,00

920 478,17

27.06.2022

14 500,00

905 978,17

25.07.2022

14 500,00

891478,17

25.08.2022

14 500,00

876 978,17

26.09.2022

14 500,00

862 478,17

25.10.2022

14 500,00

847 978,17

25.11.2022

14 500,00

833 478,17

26.12.2022

14 500,00

818 978,17

25.01.2023

14 500,00

804 478,17

27.02.2023

14 500,00

789 978,17

27.03.2023

14 500,00

775 478,17

25.04.2023

14 500,00

760 978,17

25.05.2023

14 500,00

746 478,17

26.06.2023

14 500,00

731 978,17

25.07.2023

14 500,00

717 478,17

25.08.2023

14 500,00

702 978,17

25.09.2023

14 500,00

688 478,17

25.10.2023

14 500,00

673 978,17

27.11.2023

14 500,00

659 478,17

25.12.2023

14 500,00

644 978,17

25.01.2024

14 500,00

630 478,17

26.02.2024

14 500,00

615 978,17

25.03.2024

14 500,00

601478,17

25.04.2024

14 500,00

586 978,17

27.05.2024

14 500,00

572 478,17

25.06.2024

14 500,00

557 978,17

25.07.2024

14 500,00

543 478,17

26.08.2024

14 500,00

528 978,17

25.09.2024

14 500,00

514 478,17

25.10.2024

14 500,00

499 978,17

i 25.11.2024

14 500,00

485 478,17

25.12.2024

14 500,00

470 978,17

27.01.2025

14 500,00

456 478,17

25.02.2025

14 500,00

441 978,17

25.03.2025

14 500,00

427 478,17

25.04.2025

14 500,00

412 978,17

26.05.2025

14 500,00

398 478,17

25.06.2025

14 500,00

383 978,17

25.07.2025

14 500,00

369 478,17

25.08.2025

14 500,00

354 978,17

25.09.2025

14 500,00

340478,17

27.10.2025

14 500,00

325978,17

25.11.2025

14 500,00

311478,17

25.12.2025

14 500,00

296978,17

26.01.2026

14 500,00

282478,17

25.02.2026

14 500,00

267978,17

25.03.2026

14 500,00

253478,17

27.04.2026

14 500,00

238978,17

25.05.2026

14 500,00

224478,17

25.06.2026

14 500,00

209978,17

27.07.2026

14 500,00

195478,17

25.08.2026

14 500,00

180978,17

25.09.2026

14 500,00

166478,17

26.10.2026

14 500,00

151978,17

25.11.2026

14 500,00

137478,17

25.12.2026

14 500,00

122978,17

25.01.2027

14 500,00

108478,17

25.02.2027

14 500,00

93978,17

25.03.2027

14 500,00

79478,17

26.04.2027

14 500,00

64978,17

25.05.2027

14 500,00

50478,17

25.06.2027

14 500,00

35978,17

26.07.2027

14 500,00

21478,17

25.08.2027

14 500,00

6978,17

27.09.2027

6978,17

0,00

Итого:

986734,27

95883,71

47 651,49

5958,80

1749,90

1137978,17

Погашение производится по банковским реквизитам, указанным в реквизитах сторон настоящего мирового соглашения: истец – Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Коми региональный филиал, 167000, ...., ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890, БИК 048702739, КПП 110131002. корсчет ...., отделение – НБ ....; ФИО1: счет .....

- Ипотека в силу закона (пункт 1 статьи 77 пункт 1 статьи 64.1 Закона об ипотеки): 1-комнатная квартира, общая площадь .... кв.м., адрес объекта: ....,...., кадастровый .... № записи в ЕГРН: .... от <...> г.,

об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчикам, путем продажи его с публичных торгов по начальной продажной цене .... руб.: квартира, назначение жилое помещение, общая площадь .... кв. м, адрес объекта: ...., кадастровый .... № записи в ЕГРН: .... от <...> г.».

Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий-

Свернуть

Прочие