Махсудов Ахмед Алигусейн оглы

Дело № 5- 190/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 декабря 2011 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Набиев Р.Г., рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд 07 декабря 2011 года в отношении Махсудова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <адрес>, гражданина республики <адрес>, не работающего, проживающего: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 07 декабря 2011 года, Махсудов А.А. въехал на территорию Российской Федерации в 1993году и с июля 2002 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, то есть нарушил пункт 2 статьи 5 ФЗ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

Махсудова А.А. в судебном заседании, вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что на территорию Российской Федерации приехал в 1993 году. В настоящее время проживает у своей гражданской жены по адресу <адрес>. На миграционном учете не состоит.

В соответствии с частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведо...

...млению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, своими действиями Махсудова А.А. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ: нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в связи, с чем судья считает необходимым признать Махсудова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей без с административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 18.8 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь гражданина Республики <адрес> Махсудова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение правонарушения к административной ответственности по части 1 статье 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей без с административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Волгоградской области (УФМС России по Волгоградской области) расчётный счет № 40101810300000010003, Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области город Волгоград; ИНН 3444129001 КПП 344401001, Код ОКАТО 184001000000; БИК Банка 041806001. Наименование платежа: штраф КБК 192 1 16 90040 04 0000 140

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Р.Г. Набиев

Дело № 5-322/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 февраля 2015 года город Волгоград, ул. Кузнецова, 65

Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Рогозина В.А., рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд 03 февраля 2015 года, в отношении Махсудова ААО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца респ. Азербайджан, гражданина Азербайджана, официально не работающего, не имеющего постоянного места проживания на территории г.Волгограда, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АД-34 № 375961 от 03 февраля 2015 года Махсудов А.А.о. 03 февраля 2015 года в 03 часа 00 минут находясь на территории ВМК «Красный октябрь» в Краснооктябрьском районе г.Волгограда, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Махсудов А.А.о. вину в совершении правонарушения признал.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати су...

...ток.

Вина Махсудова А.А.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АД-34 № 375961 от 03 февраля 2015 года, объяснениями Дологова В.А., рапортом сотрудника ППС ОП № 2 УМВД РФ г. Волгограда Жукова Е.Н., не доверять которым у суда оснований не имеется.

Факт совершения Махсудовым А.А.о. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, таким образом, своими действиями Махсудов А.А.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Махсудову А.А.о. в соответствии со ст. 4.2.-4.3. КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного судья считает необходимым признать Махсудова А.А.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и, с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного и его имущественного положения, назначить Махсудову А.А.о. административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ - в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Махсудова ААО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 04 часов 30 минут 03 февраля 2015 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья В.А. Рогозина

Дело №5-340/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2015 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда:

400105, г. Волгоград, улица Кузнецова, дом 65,

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Рогозина В.А., рассмотрев единолично административный материал поступивший в суд 04 февраля 2015 года, в отношении гражданина <адрес>, Махсудова ААо, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <адрес> официально не работающего, временно проживающего: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АЕ-34 № 358408 от 04 февраля 2015 года, гражданин республики Азербайджан Махсудов А.А.о. прибыл на территорию РФ в октябре 2000 года по миграционной карте сроком на 90 суток, при утрате паспорта иностранного гражданина, заявление об утрате в соотвествующий государственный орган не подал, уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушил пункт 2 статьи 5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Махсудов А.А.о. в судебном заседании заявил, что русским языком он владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, постоянной работы на территории РФ - не имеет, не смог своевремнно обратиться за получением документов на проживание в связи с семейными трудностями. Заявил, что имеет гражданскую жену ФИО3 и сына ФИО4 2006 года рождения, просил не применять к нему наказания в виде админис...

...тративного выдворения.

Выслушав Махсудова А.А.о., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом установлено, что гражданин республики Азербайджан Махсудов А.А.о. прибыл на территорию РФ в октябре 2000 года по миграционной карте сроком на 90 суток, при утрате паспорта иностранного гражданина, заявление об утрате в соотвествующий государственный орган не подал, уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушил пункт 2 статьи 5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтверждены: анкетой гражданина на имя Махсудова А.А.о., объяснениями Махсудова А.А.о., протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 358408 от 03 февраля 2015 года, данными АС ЦБДУИГ УФМС России.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Махсудова А.А.о. судом в соответствии со статьей 4.2.-4.3. КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что Махсудов А.А.о. постоянного места работы также не имеет, длительное время незаконно находится на территории РФ.

В судебном заседании Махсудов А.А.о., не оспаривая факта совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылается на то, что применение к нему такой меры административной ответственности, как административное выдворение за пределы Российской Федерации, является чрезмерно суровым и нарушает его право на уважение семейной жизни.

Согласно частям 1 и 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 года, город Рим) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Как усматривается из материалов дела, Махсудов А.А.о., прибыл на территорию Российской Федерации в 2000 году, проживал на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, нарушив тем самым режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Из представленных суду документов, и пояснений Махсудова А.А.о. установлено, что он не зарегистрировал в установленном законом порядке брак с гражданкой Российской Федерации Зерщиковой Е.А., создание им семьи с данной гражданкой, так и наличие совместного ребенка вызывает сомнение.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что Махсудов А.А.о. является отцом ребенка ФИО5, 2006 года рождения в судебное заседание не представлено.

Приназначении наказания суд также учитывает, что Махсудов А.А.о. не принял мер к тому, чтобы узаконить свое положение на территории Российской Федерации, тогда как за длительное время пребывания имел возможность самостоятельно обратиться в уполномоченные органы с соответствующим заявлением.

При таких обстоятельствах назначение Махсудову А.А.о. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, своими действиями Махсудов А.А.о. нарушил пункт 2 статьи 5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и совершил правонарушение, предусмотренное частью 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ: нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, утрате таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган в связи, с чем судья считает необходимым признать Махсудова А.А.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции статьи, в виде штрафа в размере 2 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Махсудова ААо, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <адрес> за совершение правонарушения к административной ответственности по части 1.1. статье 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Волгоградской области (УФМС России по Волгоградской области) расчетный счет № 40101810300000010003, Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области город Волгоград; ИНН 3444129001 КПП 344401001, Код ОКАТО 184001000000; БИК Банка 041806001. Наименование платежа: штраф КБК 192 1 16 90040 04 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья В.А. Рогозина

Дело № 5-1458/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Волгоград 29 октября 2018 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Козлов И.И.,

с участием:

представителя ОИК УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области А.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Махсудов А.А.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Махсудова А. Алигусейна оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Азербайджан, гражданина Р.Азербайджан, в услугах переводчика не нуждающегося, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: г.Волгоград ..., свидетельство о рождении ... выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Кюрдимирского района Р.Азербайджан,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут при проверке документов по адресу: г.Волгоград Центральный район ..., было установлено, что гражданин Р.Азербайджан Махсудов А.А.о., 1972 года рождения, въехал на территорию РФ в октябре 2000 года через КПП «Яраг-Казмаляр» с частной целью, по истечении 60 суток со дня вступления в законную силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №...ФЗ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ не обратился в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту своего пребывания за получением миграционной карты и по настоящее время находится на территории РФ без документов подтверждающих право пребывания на территории РФ, уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушил п.2 ст.5 ФЗ 115 от 25 июля 2002 года «О правовом полож...

...ении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Махсудов А.А.о. вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, просил не выдворять его за пределы РФ, поскольку проживает и ведет совместное хозяйство со А.А., от совместного проживания с ней имеет сына – С.А.. Члены его семьи являются гражданами Российской Федерации.

Представитель ОИК УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области А.В. полагал, что по делу имеются основания для назначения гражданину Р.Азербайджан Махсудову А.А.о. наказания в виде административного штрафа. В вопросе назначения наказания в виде выдворения за пределы РФ полагался на усмотрение суда.

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Махсудова А.А.о., исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно п.2 ст.5 ФЗ 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Исследуя представленные материалы дела, судья установил, что гражданин Р.Азербайджан Махсудов А.А.о., 1972 года рождения, въехал на территорию РФ в октябре 2000 года через КПП «Яраг-Казмаляр» с частной целью, по истечении 60 суток со дня вступления в законную силу ФЗ от 25.07.2002 № 115ФЗ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ не обратился в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту своего пребывания за получением миграционной карты и по настоящее время находится на территории РФ без документов подтверждающих право пребывания на территории РФ, уклоняется от выезда с территории РФ.

Таким образом, судья считает, что Махсудов А.А.о. нарушил требования ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания Махсудову А.А.о. судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Махсудова А.А.о., судья принимает полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей по делу не установлено.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15.07.1999 N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27.05.2008 N8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем, чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В Постановлении от 14.02.2013 N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2003 N 3-П, от 13.03.2008 N 5-П, от 27.05.2008 N 8-П, от 13.07.2010 N 15-П, от 17.01.2013 N 1-П и др.).

Как установлено в судебном заседании, Махсудов А.А.о. проживает со А.А., гражданкой РФ, имеет сына С.А., 31.03.20106 г.р., также являющегося гражданином Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение частной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Санкция ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, однако исполнение выдворения в отношении Махсудова А.А.о. неизбежно повлечет нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку её близкие родственники останутся в другом государстве.

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 N 1-П и от 14.02.2013 N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несмотря на то, что возможность назначения административного наказания без выдворения за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, санкцией данной статьи не предусмотрена, но учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд считает возможным назначить Махсудову А.А.о. наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку иное не согласуется со сведениями о его личности, а также противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлениях от 17 января 2013 года N 1-П и от 14 февраля 2013 года N 4-П.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Махсудова А. Алигусейна оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Азербайджан, гражданина Р.Азербайджан, в услугах переводчика не нуждающегося, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: г.Волгоград ..., свидетельство о рождении ... выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Кюрдимирского района Р.Азербайджан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты получателя платежа: Получатель УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) Счет № 40101810300000010003. Наименование банка: Отделение Волгоград, г.Волгоград. БИК Банка: 041806001, ИНН 3444012677, КПП 344401001, КБК 188 116 400 000 160 20140, ОКТМО 18 701 000 УИН 18811349990083809498.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.И.Козлов