Васин Игорь Эдуардович
Дело 2-226/2019 ~ М-221/2019
В отношении Васина И.Э. рассматривалось судебное дело № 2-226/2019 ~ М-221/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Приаргунском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Помигуевым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васина И.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васиным И.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
КОПИЯ
Дело №2-226/2019
Определение
07 октября 2019 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Помигуева В.В.,
при секретаре Резановой Н.Г.,
с участием:
истца Васина И.Э.,
представителя истца адвоката Глотова А.И. (ордер №237877),
ответчиков Яшникова П.Г., Яшниковой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск гражданское дело по иску Васина Игоря Эдуардовича к Яшникову Петру Григорьевичу, Яшниковой Ольге Павловне об обязывании к действию,
установил:
Васин И.Э. обратился в Приаргунский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Яшникову П.Г., Яшниковой О.П. об обязывании к действию, ссылаясь на следующее.
Он является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом. Ответчики являются его соседями и на принадлежащем им земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., содержат личное подсобное хозяйство. На границе с земельным участком истца ответчики в нарушение норм и правил построили хозяйственные постройки для содержания крупного рогатого скота и открытый скотный двор, где содержат восемь голов крупного рогатого скота. В связи с нарушениями ответчиками установленных правил содержания скота и градостроительных норм на участке истца постоянное зловонье, мухи, что делает затруднительным проживание в нормальных условиях.
С учетом уточнений просит суд запретить Яшниковой О.П., Яшникову П.Г. содержать на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, крупный рогатый скот и других домашних животных на расстоянии не менее двадцати метров до границы земельного участка истца, расположенного по адресу: <адрес>; обязать Яшникову О.П., Яшникова П.Г. устранить за свой счет нарушени...
Показать ещё...я санитарно-гигиенических норм при разведении домашних животных, а именно произвести разбор захламления навоза путем его вывоза с земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; обязать Яшникову О.П., Яшникова П.Г. устранить за свой счет сток дождевой воды с хозяйственных построек на земельный участок Васина И.Э., расположенный по адресу: <адрес>.
Определением судьи от 03 сентября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечена администрации городского поселения «Приаргунское» муниципального района «Приаргунский район».
В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, в соответствии с которым:
Истец Васин Игорь Эдуардович отказывается от иска о запрещении содержания домашних животных с нарушением, обязании устранить нарушения прав при использовании земельного участка.
Ответчики Яшников Пётр Григорьевич и Яшникова Ольга Павловна обязуются до 15 декабря 2019 года выполнить следующие действия по выполнению требований истца:
1. Переместить строение сарай для содержания животных №, расположенный на границе земельного участка истца (кадастровый №), на расстояние не менее одного метра от границы земельного участка вглубь земельного участка ответчиков (кадастровый №);
2. Переместить строение сарай для содержания животных №, расположенный на границе земельного участка истца (кадастровый №), на расстояние не менее одного метра от границы земельного участка вглубь земельного участка ответчиков (кадастровый №);
3. Переместить строение сарай для содержания животных №, расположенный на границе земельного участка истца (кадастровый №), на расстояние не менее 6 метров вглубь земельного участка ответчиков (кадастровый №);
4. Полностью разобрать выгульный двор для скота, расположенный на границе земельного участка истца (кадастровый №);
5. Полностью убрать навоз животных, находящийся около границы земельного участка истца (кадастровый №);
6. Обустроить проход для животных, отгородив данный проход на расстоянии не менее одного метра от границы земельного участка истца (кадастровый №) вглубь земельного участка ответчиков (кадастровый №).
По обоюдному согласию сторон за основу наличия строений на земельном участке ответчиков взята фотография границы земельных участков сторон, представленная истцом. Истец отказывается от предъявления судебных расходов, а ответчики оплачивают половину государственной пошлины, уплаченной истцом.
Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное между Васиным Игорем Эдуардовичем и Яшниковым Петром Григорьевичем, Яшниковой Ольгой Павловной в рамках рассматриваемого гражданского дела, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, достигнутое сторонами.
Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между истцом Васиным Игорем Эдуардовичем и ответчиками Яшниковым Петром Григорьевичем, Яшниковой Ольгой Павловной, в соответствии с которым:
Истец Васин Игорь Эдуардович отказывается от иска о запрещении содержания домашних животных с нарушением, обязании устранить нарушения прав при использовании земельного участка.
Ответчики Яшников Пётр Григорьевич и Яшникова Ольга Павловна обязуются до 15 декабря 2019 года выполнить следующие действия по выполнению требований истца:
1. Переместить строение сарай для содержания животных №, расположенный на границе земельного участка истца (кадастровый №), на расстояние не менее одного метра от границы земельного участка вглубь земельного участка ответчиков (кадастровый №);
2. Переместить строение сарай для содержания животных №, расположенный на границе земельного участка истца (кадастровый №), на расстояние не менее одного метра от границы земельного участка вглубь земельного участка ответчиков (кадастровый №);
3. Переместить строение сарай для содержания животных №, расположенный на границе земельного участка истца (кадастровый №), на расстояние не менее 6 метров вглубь земельного участка ответчиков (кадастровый №);
4. Полностью разобрать выгульный двор для скота, расположенный на границе земельного участка истца (кадастровый №);
5. Полностью убрать навоз животных, находящийся около границы земельного участка истца (кадастровый №);
6. Обустроить проход для животных, отгородив данный проход на расстоянии не менее одного метра от границы земельного участка истца (кадастровый №) вглубь земельного участка ответчиков (кадастровый №).
По обоюдному согласию сторон за основу наличия строений на земельном участке ответчиков взята фотография границы земельных участков сторон, представленная истцом. Истец отказывается от предъявления судебных расходов, а ответчики оплачивают половину государственной пошлины, уплаченной истцом.
Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Васина Игоря Эдуардовича к Яшникову Петру Григорьевичу, Яшниковой Ольге Павловне об обязывании к действию - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий: подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Помигуев В.В.___________
Секретарь суда
______________ФИО1
«_____»_______________20___ г.
<данные изъяты>
Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-226/2019 Приаргунского районного суда.
Свернуть