Махутдинова Рустема Габдулхаковича

Судья Галимов Р.Ф. УИД 16RS0047-01-2013-004740-12

дело №4/17-134/2020

№33-13900/2020

учет №194г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2020 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Габидуллиной А.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Фатыховой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании Верховного Суда Республики Татарстан гражданское дело по частной жалобе Махутдинова Р.Г. на определение Кировского районного суда г. Казани от 18 июня 2020 года, которым отказано в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Татарстан Салиховой В.Ю. о прекращении исполнительного производства от 4 апреля 2014 № 6534/15/16001-ИП в отношении Махутдинова Рустема Габдулхаковича, 22 июля 1989 года рождения, уроженца г. Казани.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МРОСП по ОИП УФССП России по Республике Татарстан Салихова В.Ю. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства от 4 апреля 2014 № 6534/15/16001-ИП в отношении должника Махутдинова Р.Г.

В обоснование заявления указано, что в производстве МРОСП по ОИП УФССП России по Республике Татарстан находится исполнительное производство от 4 апреля 2014 № 6534/15/16001-ИП в отношении Махутдинова Рустема Габдулхаковича, возбужденное на основании исполнительного листа по уголовному делу №1-182/2013 от 26 марта 2014 года. Предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением в размере 705000 руб. в пользу взыскателя Гибадуллиной Фэрхэнэ Габтрахмановны. В ходе исполнени...

...я исполнительного документа установлено, что взыскатель Гибадуллина Ф.Г. умерла. На основании изложенного заявитель просил прекратить исполнительное производство от 4 апреля 2014 № 6534/15/16001-ИП.

Заявитель - судебный пристав-исполнитель МРОСП по ОИП УФССП России по РТ Салихова В.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Заинтересованное лицо Прокаева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Судом в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Махутдинов Р.Г. просит отменить определение суда и удовлетворить заявление о прекращении исполнительного производства. Выражает несогласие с выводами суда об отсутствии оснований для прекращения исполнительного производства в связи со смертью взыскателя. Указывает, что внук взыскателя не признавался потерпевшим по уголовному делу, а право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, не входит в состав наследства.

Согласно положениям ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, в связи с чем ходатайство заявителя жалобы об обеспечении его участия посредством видеоконференцсвязи удовлетворению не подлежит.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, считает, что определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п.1 ч.1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что приговором Кировского районного суда города Казани от 25 ноября 2013 года постановлено взыскать с Махутдинова Р.Г. и Касимова Э.Е. в солидарном порядке в пользу потерпевшей Гибадуллиной Ф.Г. в счет оплаты услуг представителя за участие в суде и на предварительном следствии в размере 55000 рублей. Взыскать в долевом порядке в счет возмещения морального вреда с Махутдинова Р.Г. в размере 650 000 руб.

4 апреля 2014 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Махутдинова Р.Г., предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, в размере 705 000 руб. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.

Взыскатель Гибадуллина Ф.Г. умерла 13 января 2019 года.

Согласно ответу нотариуса Гришиной О.И. от 16 октября 2019 года, наследником к имуществу Гибадуллиной Ф.Г. является внук Гибадуллин Дим Алмазович, действующий с согласия своей матери Прокаевой Е.И.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что после смерти взыскателя Гибадуллиной Ф.Г. имеется принявший наследство наследник Гибадуллин Д.А., при этом право требования к должнику перешло к наследнику в силу закона.

Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.

Доводы частной жалобы о том, что право на возмещение вреда в данном случае не переходит в порядке наследования, основаны на неправильном толковании норм материального права.

В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Вместе с тем, как разъяснено в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 ГПК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.

Поскольку предметом исполнения в данном случае является взыскание фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм, постановленное судом первой инстанции определение об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства суд апелляционной инстанции находит по существу верным.

Приведенные в частной жалобе доводы выводы суда не опровергают, основаны на неверном толковании норм права, в связи с чем, не могут служить поводом для отмены оспариваемого определения.

При таких обстоятельствах, принятое судом первой инстанции определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 329, 333, п. 1 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Кировского районного суда г. Казани от 18 июня 2020 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Махутдинова Р.Г. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан А.Г.Габидуллина