logo

Маи Ван Лои

Дело 5-986/2013

В отношении Маи В.Л. рассматривалось судебное дело № 5-986/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Макаровым В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маи В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-986/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.09.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Домодедовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Макаров Владимир Валентинович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.09.2013
Стороны по делу
Маи Ван Лои
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Домодедово 13 сентября 2013 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.,

при секретаре Калачевой С.А.,

рассмотрев административный материал в отношении гражданина Республики Вьетнам Маи Ван Лои, 02 октября 1994 года рождения, уроженца Республики Вьетнам, имеющего паспорт В 7190752,

у с т а н о в и л:

11 сентября 2013 года в 08 часов 30 минут УУП УМВД России по г/о Домодедово Московской области по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Вьетнам Маи Ван Лои, нарушающий режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно: проживает на территории РФ в Московской области в г/о Домодедово с 06 марта 2013 года по настоящее время более 90 (девяноста) суток при отсутствии разрешающих документов.

11 сентября 2013 года в отношении Маи Ван Лои был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

Дело передано по существу в суд.

При судебном разбирательстве гр. Маи Ван Лои пояснил, что он приехал в РФ 06 марта 2013 года с целью устроиться на работу. Не смог выехать из РФ на родину, так как не было денег.

Проверив материалы дела, суд считает, что в действиях Маи Ван Лои наличествует состав правонарушения, предусмотренный ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать виновным гражданина Республики Вьетнам Маи Ван Лои, 02 октября 1994 года рождения, уроженца Республики Вьетнам в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штраф...

Показать ещё

...а в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по Московской области (ИФНС по г. Домодедово)

ИНН:5009018570

КПП: 5009011001

БАНК получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва

БИК: 044583001

Р/ч. 40101810600000010102

ОКАТО: 46209000000

КБК: 18210803010011000110.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна: Судья Макаров В.В.

Свернуть

Дело 5-1200/2016

В отношении Маи В.Л. рассматривалось судебное дело № 5-1200/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Голышевой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маи В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1200/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Раменский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голышева О.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.08.2016
Стороны по делу
Маи Ван Лои
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03.08.2016 года г. Раменское М.О.

Судья Раменского городского суда Московской области Голышева О.В., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Маи В.Л., <...>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 08 часов, совместно с сотрудником ОВМ МУ МВД России «Раменское» Гавриковым А.Н., сотрудником 2 ого отд. 3 ОО УФСБ России по г. Москве и Московской области Коробцевым С.А., при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Социалистической Республики <...> Маи В.Л., который <дата> прибыл на территорию Российской Федерации, имея однократную обыкновенную визу с целью визита «коммерческая» сроком действия до <дата> и временно пребывал до окончания срока действия выданной ему визы, однако по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации в нарушении требований п. 1 п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Маи В.Л. признал полностью и показал, что <дата> прибыл на территорию Российской Федерации, имея однократную обыкновенную визу с целью визита «коммерческая» сроком действия до <дата>, где временно пребывал до окончания срока действия выданной ему визы, и по истечении указ...

Показать ещё

...анного срока уклонился от выезда из Российской Федерации по причини приезда в Российскую Федерацию на заработки.

Кроме личного признания Маи В.Л. вины, его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, а также другими материалами дела.

Согласно требованиям п.1, п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы.

В силу п.2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка, или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Как установлено судом, Маи В.Л. прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, требующем получения визы, имея однократную обыкновенную визу с целью визита «коммерческая» сроком действия до <дата> и временно пребывал до окончания срока действия выданной ему визы. По истечении срока действия выданной ему визы территорию Российской Федерации не покинул, ранее выданную ему визу не продлевал, заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание, а так же заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка, или заявление о выдаче вида на жительство не подавал, высококвалифицированным специалистом не является, близких родственников из числа граждан РФ не имеет. Однако по истечении срока действия выданной ему визы, не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Маи В.Л. установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ – а именно, в нарушение требований п.1, п.2 ст.5 «Федерального Закона от 25 июля 2002 г. № 115 « О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Федерального закона от 23.07.2013 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования миграционного законодательства и ответственности за его нарушение», уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан на территории Московской области Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, то, что ранее он к административной ответственности привлекался. Однако, суд считает необходимым применить к Маи В.Л. наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку он, являясь гражданином Социалистической Республики <...>, находился на территории РФ до окончания срока действия выданной ему визы по истечении которого, не имея законных оснований для дальнейшего пребывания на территории РФ, уклонился от выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 3, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маи В.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, содержать Маи Ван Лои, в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. «<...>» по адресу: <адрес>.

В силу ст. 32.9 КоАП РФ исполнение постановления возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.

Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального казначейства по <адрес>.

(УФК по <адрес> МУ МВД России «Раменское»), ИНН: 5040031734, КПП: 504001001, ОКТМО: 46648101, Банк получателя: <адрес> банк РФ Москва 705, Р/с 40<номер>, БИК 044583001, КБК 18<номер>).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть

Дело 5-290/2016

В отношении Маи В.Л. рассматривалось судебное дело № 5-290/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ивановой Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маи В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-290/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Жуковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Иванова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.04.2016
Стороны по делу
Маи Ван Лои
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-290/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30.03.2016 года М.О., г.о.Жуковский

Судья Жуковского городского суда Московской области Иванова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении

Маи В.Л., Х года рождения, уроженца Социалистической республики Вьетнам, гражданина Социалистической республики Вьетнам, работающего в качестве рабочего по строительству теплиц, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: Социалистическая республика Вьетнам, провинция *, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей - нет, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,-

УСТАНОВИЛ:

30.03.2016 года в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на терриитории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: Московская область, г.о.Жуковский, *, участок *, был выявлен гражданин СРВ Маи В.Л., который 15.12.2012 года прибыл на территорию Российской Федерации, по обыкновенной однократной визе- коммерческая, где временно пребывал до окончания срока действия выданной ему визы, однако, по истечении указанного срока с 06.03.2013 года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федера...

Показать ещё

...ции, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Маи В.Л. признал полностью и показал, что 15.12.2012 года, прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, получения визы по обыкновенной однократной визе-коммерческая, и по окончании срока действия выданной ему визы должен был покинуть территорию Российской Федерации, но этого не сделал, а продолжил осуществлять трудовую деятельность.

Кроме личного признания Маи В.Л., его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 30.03.2016 года, из которого следует, что Маи В.Л. 15.12.2012 года, прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, получения визы, по обыкновенной однократной визе - коммерческая, где временно пребывал до окончания срока действия выданной ему визы, однако, по истечении указанного срока с 06.03.2013 года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, таким образом, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по окончании предельно допустимого срока временного пребывания.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Маи В.Л. доказана полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, совершённое в Московской области.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Маи В.Л. ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 3, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маи В.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). ИНН *, КПП *, ОКТМО *, Банк получателя в Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва, *, р/с *, БИК *, КБК *).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть

Дело 5-291/2016

В отношении Маи В.Л. рассматривалось судебное дело № 5-291/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ивановой Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маи В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-291/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Жуковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Иванова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.04.2016
Стороны по делу
Маи Ван Лои
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-291/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30.03.2016 года М.О., г.о.Жуковский.

Судья Жуковского городского суда Московской области Иванова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Маи В.Л., Х года рождения, уроженца Республики СРВ, гражданина Республики СРВ, работающего в качестве рабочего по строительству теплиц, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: Республика Социалистическая республика Вьетнам, провинция *, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося

УСТАНОВИЛ:

30.03.2016 года в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на терриитории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: Московская область, г.о.Жуковский, *, участок *, был выявлен гражданин СРВ Маи В.Л., который в период времени с 15.03.2016 года по 30.03.2016 года в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего по строительству теплиц, без соответствующего разрешения на работу, дающего право осуществлять трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя и юридического лица либо физического лица, уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской облас...

Показать ещё

...ти – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Маи В.Л. признал полностью и показал, что в период времени с 15.03.2016 года по 30.03.2016 года работал на терриитории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: Московская область, г.о.Жуковский, *, участок * без соответствующего разрешения на работу, дающего право осуществлять трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя и юридического лица.

Кроме личного признания Маи В.Л. его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что гражданин СРВ Маи В.Л. в период времени 15.03.2016 года по 30.03.2016 года в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего по строительству теплиц, без соответствующего разрешения на работу, дающего право осуществлять трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя и юридического лица либо физического лица, уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, рапортом о проведении проверки, выпиской из ЦБД УИГ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Маи В.Л. установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом, совершённой в Московской области.

Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального назначения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществлением иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешение на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ (в ред. От 23.07.2013 г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Маи В.Л. ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маи В.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). ИНН *, КПП *, ОКТМО *, Банк получателя в Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва, *, р/с *, БИК *, КБК *).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть

Дело 5-288/2016

В отношении Маи В.Л. рассматривалось судебное дело № 5-288/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ивановой Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маи В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-288/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Жуковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Иванова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.04.2016
Стороны по делу
Маи Ван Лои
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-288/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Х М.О., г.о.Жуковский.

Судья Жуковского городского суда Московской области Иванова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении

Маи В.Л., Х года рождения, уроженца Социалистической республики Вьетнам, гражданина Социалистической республики Вьетнам, работающего в качестве рабочего по строительству теплиц, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: Социалистическая республика Вьетнам, провинция *, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

30.03.2016 года в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на терриитории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: Московская область, г.о.Жуковский, *, участок *, был выявлен гражданин СРВ Маи В.Л., который 15.12.2012 года прибыл на территорию Российской Федерации, согласно миграционной карте № где по обыкновенной однократной визе-«коммерческая», однако в период с 15.03.2016 года по 30.03.2016 года осуществлял трудовую деятельность на вышеуказанной территории, с нарушением ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», таким образом, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившимся в н...

Показать ещё

...есоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Маи В.Л. признал полностью и показал, что 15.12.2012 года, прибыл на территорию Российской Федерации, по обыкновенной однократной визе- «коммерческая», однако на территории Российской Федерации осуществлял трудовую деятельность.

Кроме личного признания Маи В.Л., его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 30.03.2016 года, из которого следует, что Маи В.Л. 15.12.2012 года, прибыл на территорию Российской Федерации, по обыкновенной однократной визе- «коммерческая», однако в период с 15.03.2016 года по 30.03.2016 года осуществлял трудовую деятельность на вышеуказанной территории, с нарушением ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», таким образом, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившимся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Маи В.Л. доказана полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Маи В.Л. ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 3, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маи В.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). ИНН *, КПП *, ОКТМО *, Банк получателя в Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва, *, р/с *, БИК *, КБК *).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть

Дело 5-289/2016

В отношении Маи В.Л. рассматривалось судебное дело № 5-289/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ивановой Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маи В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-289/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Жуковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Иванова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.04.2016
Стороны по делу
Маи Ван Лои
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-289/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30.03.2016 года М.О., г.о.Жуковский

Судья Жуковского городского суда Московской области Иванова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении

Маи В.Л., Х года рождения, уроженца Социалистической республики Вьетнам, гражданина Социалистической республики Вьетнам, работающего в качестве рабочего по строительству теплиц, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: Социалистическая республика Вьетнам, провинция *, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей - нет, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.03.2016 г. в 08 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на терриитории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: Московская область, г.о.Жуковский, *, участок * был выявлен гражданин СРВ Маи В.Л. который 15.12.2012г. прибыл на территорию Российской Федерации в порядке получения визы, где временно пребывает не имея при себе, а равно в отсутствии документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно паспорта и миграционной карты.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от 25.07.2002 №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо ви...

Показать ещё

...зу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации;

Миграционная карта является документом, подтверждающим право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 Федерального Закона от 25.07.2002 №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

В судебном заседании гражданин СРВ Маи В.Л. указанные выше обстоятельства подтвердил полностью, переводчик не нужен, родственников- граждан РФ не имеет.

Вина гражданина СРВ Маи В.Л. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.03.2016 года, который не противоречит остальным материалам дела.

В действиях данного иностранного гражданина усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, Московская область является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1, 1.1, 2 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маи В.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). ИНН *, КПП *, ОКТМО *, Банк получателя в Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва, *, р/с *, БИК *, КБК *).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие